№ 366
Из записки оренбургского военного
губернатора о притязаниях иранского
правительства на туркменские земли
(Адресат не установлен)
[1859 г.]
.. 1. Статьи, помещенные в тегеранской
газете, по моему мнению, не что иное, как уловка
без всякого значения, которой персидское
правительство пытается уверить в сочувствии к
оному туркмен и в желании их подчиниться Персии.
Между тем этого, по моему мнению, никогда не может
быть на самом деле, потому что в основании
ненависти туркмен к персиянам лежит религиозное
начало, то есть такая причина, которая не только у
племен невежественных, но и в более образованных
народах и сословиях производит непримиримые
распри. Кроме сего, разбои, производимые на
границах Персии туркменами, так для них [496] выгодны, что вряд ли они
откажутся изменить образ своих действий
понадеясь на льстивые обещания и предложения
персидского правительства; если бы туркмены и
решились на выражение минутного сочувствия к
персиянам или готовности подчиниться, то это
было бы явление временное, вынужденное временной
же необходимостью: например, осенью и зимой, то
есть когда большая часть туркмен, откочевавшая
от вредных для здоровья мест и климата Атрека и
Гургена, возвращается к этим местам и морскому
берегу для рыболовства и торговли; тогда они
всегда очень смирны и ласковы и готовы уверять
каждого в своей преданности. По окончании этого
срока нет никакого сомнения, что они откочуют
опять в глубину степи и не будут признавать
ничьей власти, и в особенности власти
персидского правительства.
2. Нет сомнения также, что по наущению
британского посольства персидское
правительство прибегнет к подстрекательству
туркмен против нас посредством своих агентов,
разосланных по туркменским землям, но
сомнительно, чтоб эта мера имела для Персии
выгодные результаты. Туркмены будут подчиняться
только силе или близкому ее присутствию; против
персиян они возбуждены вековой ненавистью, и
Персия не в состоянии ничем угрожать им. К
подкреплению же своих притязаний на подданство
туркмен персидское правительство, кажется, не
может представить никаких доказательств, тогда
как мы имеем в виду исторические факты,
доказывающие неоднократно выраженные желания
туркмен принять подданство России; сверх сего,
сколько мне известно, персияне на берег и земли,
лежащие севернее Атрека, никакого права не имеют.
3. На этом основании я полагаю, что
действия капитана 1-го ранга Бутакова на устьях
Аму-Дарьи и полковника Дандевиля на восточном
берегу Каспийского моря нисколько не изменили и
не изменят отношений туркмен к нам и Персии. На
туркмен нельзя смотреть как на народ, в котором
существует какое-либо единство мысли,
впечатлений или стремлений, потому что они не
управляются никем и имеют множество ханов,
враждующих между собою. При всяком появлении
нашем в туркменских землях часть туркмен, а
именно: желающие порядка, беднейшие, страдающие
сами от грабежей, занимающиеся рыболовством и
торговлей на морском берегу и кочующие по
преимуществу близ оного — окажутся всегда на
нашей стороне и будут сочувствовать возведению
нашего укрепления. Другая же часть, кочующая в
привольных местах, отдаленных от берега,
привыкшая жить разбоями, как, например, туркмены
племени теке, не перестанут покушаться на
грабежи и потому в первое время будут смотреть
враждебно на устройство нашего укрепления,
предчувствуя, что это есть начало прекращению
грабежей и беспорядков.
4. Вообще рассчитывать на
действительное расположение туркмен без
посредства силы не может никогда ни наше
правительство, ни персидское... (Опущены
сведения о результатах экспедиции В. Д. Дандевиля
1859 г., об иомутском предводителе Атамурад-хане и
т. д.).
Генерал-адъютант Катенин
ЦГВИА, ф. 483, д. 54, лл. 6—10.
Заверенная копия