ГРЕБНЕР А.

ОСАДЫ И ШТУРМЫ СРЕДНЕ-АЗИЯТСКИХ КРЕПОСТЕЙ

И НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

Генерал Зиновьев из своего боевого опыта вывел заключение, что разрушительное действие разрывного заряда снарядов на стены больше при меньшем углублении снарядов, так что на этом основании наши нынешния полевые орудия менее пригодны для бреширования стен чем старые медныя. Что же касается до меткости, то хотя таковая и больше, и следовательно стрельба может быть [45] ведена точнее, но за то при меткости и дальности современного ружейного огня, брешь-батареи, которые ставились прежде на 200 саж. от стены, в настоящее время придется отодвинуть саж. на 500. Стало-быть и впредь бреширование глинобитных стен, как и раньше, составит весьма трудно исполнимую задачу для нашей малофугасной полевой артиллерии.

Пренебрегать уроками истории не следует. Не подлежит сомнению, что нашим войскам когда-нибудь придется еще иметь дело с глинобитными крепостными стенами. Туркестанским офицерам, бывшим на правом берегу Аму-Дарьи, приходилось видеть такие крепости, занятые афганскими гарнизонами на левом берегу Аму. На содействие осадной артиллерии мы рассчитывать не можем; возить их по безобразным дорогам соседних с нами стран или по горным перевалам Памиров нечего и думать.

Перейдем теперь к рассмотрению вопроса о разрушении глинобитных стен и стенок пороховыми взрывами.

--------------

Вопрос этот отчасти разрешается порохострельными работами, произведенными в 1895 году в Самарканде.

В сентябре этого года там производились работы по снесению старой глинобитной и сырцовой крепостной стены. под руководством военного инженера капитана Зубарева, командою туркестанских сапер.

В Самарканде, по приказанию командующего войсками Самаркандской области, графа Ростовцева, часть стены была взорвана в последний день маневров, для ознакомления войск области с штурмом бреши в крепостях средне-азиятского типа. Пять зарядов, величиною по 5 пуд, каждый, были помещены в концах пяти галереек. При взрыве зарядов бреши получились вполне удобовосходимые, шириною в 10 саж. Глубокий ров перед стеною был пройден войсками с помощью штурмовых лестниц.

Разрушение малых глинобитных стен будет зависеть от того, должно ли оно быть произведено не под огнем, для очищения позиции и для других приготовительных к бою работ, или под огнем неприятеля.

Из этого опыта видно, что для сбрасывания верхней части стены, при приспособлении стенки к обороне, заряды величиною в 1 фунт должны быть уложены на 1 арш. один от другого.

В Текинской экспедиции бойницы в глинобитных стенках также пробивались порохом. Мы, впрочем, не рекомендуем пользоваться для этих целей порохом, так как от взрыва портится и остающаяся часть стены, и щеки бойниц, и разбитая глина уже не служит надежным прикрытием от ружейного огня. Кстати заметим, что на пробитие одной бойницы в глинобитной стене и отделки щек топором требуется 1 рабочий и 30 минут времени. (Журнал работ Т. С. п. 2-й роты 1893 г.). Для снесения всей стены заряды, величиною от 3 до 5 фунт., укладываются в середине стены на горизонте земли на 1 арш. один от другого. Скважины, для помещения зарядов, лучше делать в земле, чем значительно облегчается работа.

Под огнем неприятеля, или при весьма спешной работе, пороховые заряды могут быть только приложены к основанию стены и прикрыты небольшим числом земляных мешков и дернин.

В 1893 и 1894 годах в Туркестанском Саперном полубаталионе гальваническою командой произведен был ряд опытов для определения количества пороха и рода забивки для разрушения глинобитных стенок этим способом.

Вот результаты этих опытов:

4) Заряд в 3 пуда, приложенный к той же стенке, с подобною же забивкой, произвел брешь шириною по верху в 21 фут и глубиною в 7 фут.

Из этого видно, что пороховые заряды из 2 — 3 пуд. пороха пробивают бреши шириною от 2 до 3 саж.

------------

Из исторического обзора атак средне-азиятских крепостей читатель мог убедиться, что при штурмах чаще всего пользовались лестницами, как средством одолеть крепостные стены.

Хотя значение этого способа атаки и было сильно умалено неудачами под Ура-Тюбе и Ходжентом, но выше мы выяснили причину этих неудач и придерживаемся того мнения, что и на будущее время лестницы в Средней Азии будут играть очень важную роль, а так как, кроме того, штурмовые лестницы являются почти единственным орудием для перехода атакующего через сухие рвы современных крепостей при атаке открытою силой (в Германии в последнее время этому маневру войска обучаются весьма тщательно) и стало-быть вопрос о наилучшем устройстве [51] лестниц имеет значение и для инженерных войск Европейской России, ибо задача эскаладирования 4-х саженных эскарпных стен и там еще не решена, — то остановимся на разборе этого вопроса в подробности. Этим вопросом начали серьезно заниматься с 1892 года и у нас в Туркестане и в Закаспийской области.

Штурмовые лестницы должны удовлетворять следующим условиям: а) оне должны быть легки и приспособлены к удобному и быстрому подносу их к крепостным стенам; б) должны быть устойчивы и по возможности широки, и в) должны быть удобовозимы в обозах.

Роль лестницы заключается в том, чтобы в наименьшее время и с наименьшими потерями поднять на стену наибольшее число людей.

Опыты с лестницами производились на учебном поле Туркестанского Саперного полубаталиона у стены вышиною 20 фут., причем испытывались лестницы двух типов: лестницы, составленные из колен и поднимаемые к стене с помощью вил, и лестницы проволочные и цепныя, проек-тированные в Туркестанском Саперном полубаталионе.

К первому типу лестниц относятся:

1) лестница Ташкентской Инженерной дистанции;

2) лестницы Закаспийской Саперной роты: узкая деревянная, двойная деревянная, узкая складная с железными ступенями, и двойная складная с железными ступенями.

Лестница Ташкентской Инженерной дистанции составляется из отдельных коротких колен. Для соединения однех лестниц с другими, концы их срезывают наискось на длину 6 вершк. и на место сращивания надевается гильза из котельного железа. Через гильзу проходит железный болт с чекою. Лестница поднимается и подпирается вилами. Подробные размеры и вес составных частей этой лестницы видны из следующих двух таблиц: [52]

К недостаткам этих лестниц надобно отнести: громоздкость, большой вес, недостаток прочности в местах соединения колен, зыбкость и большой расход людей при постановке и удержании лестницы на месте.

Такая конструкция лестницы выработана под впечатлением неудачи под Ура-Тебе. Железные части таких лестниц хранились в прежнее время в инженерных складах Туркестанского края. [53]

Нам кажется, что при применении этого типа лестницы для эскладирования высоких стен, необходимо уменьшить ширину лестницы, что впрочем вполне возможно, хотя при этом и уменьшается устойчивость ее.

Переходя затем к описанию лестниц, проектированных Закаспийскою Саперною ротой, мы точно выписываем размеры по чертежам и тексту, присланным в полубаталион через окружной штаб, с оговорками, там где размеры были изменены в полубаталионе, для того чтобы на будущее время инженерные офицеры имели хотя какие нибудь данные, которыми они могли бы руководствоваться при проектировании штурмовых лестниц. Данные эти тем более необходимы, что опыты с лестницами не везде могут быть произведены, и даже при мирной обстановке они не безопасны для людей, в виду возможности поломки слишком смело проектированной лестницы.

Для уменьшения зыбкости, в Туркестанском Саперном полубаталионе к этой лестнице были приделаны подпорки, вращающиеся на деревянной оси, прикреплепной к тетивам железныыи стержнями, фиг. 16 а и б. Концы подпорок, окованные острым железным башмаком, упираются в стену. Приспособление это предложено Туркестанскому Саперному полубаталиону подпоручиком Соколовым; оно много увеличивает прочность лестницы. Для носки и подъема этой лестницы, в Туркестанском Саперном полубаталионе назначалось рабочее отделение из 12-ти чел. (кроме запасных), которые распределялись следующим образом:

4 чел. у первого колена, вес которого 2 п. 37 ф.

2 » » второго » » » 1 » 25 »

2 » к двум больш. вил., вес обеих 1 » 24 »

2 » » » малым » » » 1 » 12 »

1 » » однем мал. вил., для упирания

подпоркою в стенку, вес — » 17 »

1 унтер-офицер.

Итого 12 чел. (в Закаспийской роте 10 чел.).

По произведенным на учебном поле опытам следует признать, что лестница эта недостаточно прочна и не выдерживает полной нагрузки людьми. При постройке такой лестницы из тополевого леса поперечное сечение тетив должно быть увеличено.

Для эскаладирования невысоких стен, до 3 саж., этой лестнице следует отдать преимущество перед узкой; но для высоких стен она едва-ли применима по своей тяжести и трудности постановки, особенно если она будет сделана из тополевого леса. Для подноски и подъема двойной лестницы, в Туркестанском Саперном полубаталионе назначалось отделение из 16 чел., которые распределялись следующим образом:

для носки первого колена 4 челов., вес 4 пуда 20 фунт.

» » второго » 4 » » 3 » » »

2 больших вил 4 » » 1 » 24 »

2 малых » 2 » » 1 » 12 »

1 малой вилы под

подпорки 1 » » » » 17 »

унтер-офицер 1

А всего: 16 челов, вес 10 пуд. 33 фунта.

Двойная железная складная лестница в Закаспийской Саперной роте состояла из двух колен по 12 фут., в Туркестанском же Саперном полубаталионе — из нижнего колена в 11 фут. 10 д. и верхнего в 11 ф. 7 д., фиг. 19. Ширина лестницы между тетивами в Туркестанском Саперном полубаиалионе 36 д. Железные ступени состоят из двух колен, соединенных между собой шарнирами. Толщина тетив и ступеней такая же как в узкой деревянной лестнице. При складывании этой лестницы также получается как-бы одно бревно, удобное для носки. Недостаток этой лестницы заключается в подвижности ступеней. На наш взгляд, следует отказаться от подвижных ступеней, дающих этому типу лестницы некоторые преимущества при подноске, но весьма много затрудняющих маневр установки лестиицы. Последнее обстоятельство важнее первого, ибо по криво поставленпой лестнице быстрое эскаладирование невозможно. [57]

Вес первого колена 4 пуда 11 фунт.

» второго » 3 » — »

О четырех типах лестницы Закаспийской роты скажем вообще, что вышеуказанные размеры тетив для тополевого леса безусловпо малы, и лестницы, построенные в Туркестанском Саперном полубаталионе, не годятся для настоящего штурма, где люди бросаются на лестницы толпою, без оглядки. Надо думать, что из соснового и березового леса лестницы оказались достаточно прочными, так как в описании, присланном нам из Закаспийской Саперной роты, нет оговорки, что лестницы эти непрочны.

И так, при оценке всех лестниц первого типа везде мы встречаемся с двумя одно другому противоположными, но необходимыми для лестниц качествами — прочностью и легкостью. Чем больше прочность, тем меньше легкость. При невысоких лестницах согласовать эти качества еще возможно, но при длинных, даже при минимальной их прочности, получается такой большой вес, что подъем лестниц делается маневром уже слишком сложным и при силе современного огня почти невозможным. Выходы из зтой дилеммы мы пытались найти в следующих соображениях:

1) Изменить точку приложения давления на боковые тетивы, так как толщина их, а стало-быть и тяжесть, обуславливается необходимым сопротивлением давлению от груза поднимающихся по лестнице людей, — давлению непосредственно приложенному к тетивам и изгибающему их по направлению перпендикулярному их оси.

2) Уменьшить вес лестниц тем, что тетивы поднимать к стене отдельно, и грядки также отдельно.

Оба эти вопроса решаются следующею конструкцией лестницы: делается отдельная рама из тетив и двух перекладин: верхней и нижней; через верхнюю перекладину перекинуты веревки, и к гребню стены подннмается веревочная, проволочная или цепная лестница.

Такое устройство штурмовой лестницы, во-первых, совершенно освобождает тетивы от бокового давления [58] поднимающихся по лестнице людей, перенося его (давление) к концам тетив и передавая его на гребень стены, и во-вторых, дает возможность ставить тетивы отдельно и под-нимать грядки отдельно, что очень облегчает подъем и установку лестниц.

Для подтверждения сказанного позволяем себе привести следующие рассчеты:

При лестницах обыкновенных, полагая длину 4 саж., груз поднимающихся людей распределяется равномерно по всей длине лестницы, фиг. 20.

сила Р = Q/2 Sin a

сила R = Q/2 Cos a .......(1)

Угол a = углу b, заключающемуся между лестницею и горизонтом земли (наклон лестницы).

Из формулы (1) видно, что чем круче лестница стоит, тем больше сила сжимающая жердь и тем меньше сила выгибающая жердь.

Определим силы Е и Р, предполагая угол наклона в 45°.

Сила Р = Q/2 Sin 45°

R = Q/2 Cos 45°;

а вся сила, сжимающая жердь (одну) = 8,8 пуд. Сила [59] перегибающая жердь (одну) составляет 8,8 пуд., равномерно распределенных. И так, боковые жерди в лестницах прежнего типа подвергаются двум разрушающим силам, сжимающей и перегибающей, которые при угле в 45° равны. Теперь рассмотрим действие сил в новой лестнице. Груз Q поднимающихся людей давит на верхную перекладину, которая передает это давление на две жерди силою Q/2 = весу десяти человек (предполагается, что поднимаются люди по два в ряд). Q = 50 пудам; назовем Q/2 = М. Сила М разлагастся на силы Р и B. Сила Р действует вдоль жердей. Сила В, приложенная к концу жер-ди, производит давление на стену и для жерди никакого значения не имеет, т. е. В = 0.

Сила Р = М Sin a = М Sin a,

Сравнивая этот вывод с предъидущим, увидим:

А) Тетивы лестницы обыкновенного типа, поставленной под углом в 45°, сжимаются силою в 8,8 пуд. и выгибаются под грузом в 8,8 пуд., равномерно распределенным, причем по лестнице поднимаются только 5 чел. весом 25 пуд.

Б) Тетивы лестницы нами проектированной, при угле наклона в 45°, сжимаются силою в 17,62 пуд., поднимая груз 10 чел. весом 50 пуд.

Таким обрузом тетивы, если к их концам будут прикреплены веревочные или проволочные лестницы, могут поднять более чем вдвое больше груза тетив существующих лестниц, при одинаковой с ними толщине, не считая еще ослабления тетив от сделанных в них гнезд для ступеней.

Приступая летом 1893 г. к выполнению задуманного нами проекта, надо было опытом определить прочность [60] материала, причем оказалось, что канат в 2 д. 8 л. (окружности) выдержал вес только 32 пуда; веревки в 1 д. 2 л. — 8 пуд. Прочность каната и веревки местного производства на столько оказалась малою, что за неимением хороших пеньковых веревок пришлось отказатъся от веревочных лестниц и делать проволочныя. Испытание проволоки дало следующие результаты:

Проволока в 3 лин. (диаметром), весом 1 саж. 1 ф. 32 зол., рвалась при подвешивании груза в 60 пуд.

Проволока толщиною в 2 лин., весом 1 саж. 79 зол., рвалась при подвешивании груза в 32 пуда.

Проволока толщиною в 1 линию, весом 1 саж. 30 зол., рвалась при подвешивании груза в 16 пуд.

Так как лестница должна была быть длиною 4 саж. и одновременно поднять от 10 до 20 чел. (при нагрузке вплотную), то для проектирования лестницы была выбрана проволока в 3 лин., причем грядки предполагалось подвесить к 3-м проволочным струнам.

Запас прочности при этом получился более 80 пуд.

Проволочная лестница типа 1893 г. состоит из двух круглых тетив, длиною 23 фута, толщиною 4 д., из тополевого леса, фиг. 21. На концах тетив привинчены двумя винтами с гайками кронштейны для вкладывания поперечных перекладин. Круглые поперечные перекладины, также из тополевого леса, имеют толщину 5 дюйм.

Верхняя перекладина окована железом и снабжена тремя железными скобами, в которых двигается канат для подъема лестницы. При сборке рамы, через кронштейны и тетивы пропускается железный стержень с ушком. Собранная рама ставится к стене отдельно, причем заблаговременно через скобы верхней перекладины пропущены три подъемных каната. Эти канаты, в окружности 2 д. 8 лин., имеют длину 11 арш., причем к верхним концам их прирощены по 1 аршину железных цепей, которыя, во избежание возможности прорубания канатов, прикреплены верхними концами к верхней ступени, а на нижних концах снабжены крючьями, которыми [61] прицепляются в кольца нижней ступени. Таким образом канаты лежат под проволочною лестницей, охватывая своими концами верхнюю и нижнюю перекладины.

Проволочная лестница составлена из звеньев, каждое длиною 3 арш. На верхних концах трех проволочных струн приделаны крючья, а на нижних кольца. Каждое звено состоит из трех проволочних струн и восьми ступепей. Струны, из трех-линейной (диамстром) проволоки, проходят через сквозные отверстия ступеней, причем для удержания последних огибают деревянные чурки длиною в 3 д. Чурки эти привязаны к ступеням двумя петлями из тонкой проволоки.

Маневр установки лестницы производится следующим образом: Все составные части подносятся к стене отдельно. Одновременно собираотся рама и звенья проволочной лестницы; затем с помощью двух вил поднимается к стене рама, причем канаты уже пропущены через скобки верхней перекладины и к нижним крючьям у канатов привязаны тонкие вспомогательные веревки, которыми канаты с лестницею притягиваются вниз. Когда верхняя ступень верхнего звена дойдет до верхней перекладины, то подъемные канаты охватывают нижнюю перекладину, и крючья вставляются в кольца нижней ступени нижнего звена.

Произведенные опыты выяснили, что:

1) подноска проволочной лестницы удобнее подноски лестницы старого типа;

2) установка лестницы старого типа проще установки лестницы проволочной;

3) скорость установки одинакова;

4) по проволочной лестнице поднинается вдвое больше людей (в два ряда);

5) проволочная лестница устойчивее и прочнее, и

6) по лестнице старого типа непривычные люди поднимаются увереннее, потому что она им кажется прочнее.

Подробности размеров и веса составных частей проволочной лестницы видны из двух следующих таблиц:  [62]

Летом 1894 года опыты с лестницами продолжались, и тип проволочной лестницы 1893 года несколько переделан. Изменения эти состоят в следующем: вместо отдельных проволочных звеньев сделана одна цельная цепная лестница, ступени которой, вместо проволочных струн, соединяются железными цепями. Детали устройства цепи видны из фиг. 22. К верхним концам тетив приделаны деревянные колеса, окованные железом. [63]

Хотя лестница и приспособлена к раме отдельно от цепной лестницы, но при стене вышиною до 3 саж. лестница на столько легка, что устанавливается собранная, без помощи вил, восемью человеками в 30 секунд. При более высоких стенах следует сначала устанавливать раму, и затем поднять цепную лестницу. В лестнице конструкции 1893 года прием вытягивания лестницы и прикрепления канатов к нижней ступени нижнего ее звена несколъко медлен, а потому в новой лестнице способ привешивания изменен. Здесь приделаны к верхней перекладине три кольца, в которые веревками вдергиваются крючья. Выделка крючьев должна быть особенно тщательна, так как в противном случае, при неправильной форме крюка, он не всегда проскакивает в кольцо. Особенное внимание следует обращать на верхнее ушко крюка, которое должно быть загнуто и сужено кверху, и гладко отполировано. Форма крючьев видна из чертежа.

Лестница вытягивается тремя веревками; концы привязываются к нижней перекладине. Рабочая колонна выстраивается следующим порядком: впереди 6 чел. несут раму из двух тетив и двух перекладин; за рамой следует 1 человек, держащий в руках концы продетых через кольца веревок, и дальше — 2 человека, несущие свернутую цепную лестницу, а всего 9 чел.

Размеры лестниц видны из приложенного чертежа. Лестница эта легче всех остальных, причем она прочна и устойчива; по ней поднимаются два человека в ряд; устанавливается она в 30 секунд. Оиа должна быть заготовлена в мирное время весьма тщательно, и особенное внимание следует обратить, как уже было сказано, на крючья и на кольца цепи; последния часто трескаются, почему желательно их делать из стали.

В 1894 году все лестницы указанных выше типов были построены в Саперном полубаталионе и одновременно испытаны в присутствии командующего войсками округа, барона Вревского, и многочисленной военной публики. Опыты эти вызвали живейший интерес присутствовавших и имели [64] то полезное последствие, что стрелковые баталионы, в Ташкенте расположенные, просили обучить в Саперном полубаталионе маневру эскаладирования стен свои охотничьи команды.

----------

Политические неурядицы, ссоры и войны между отдельными ханами и беками приучили туземцев к необходимости окружать свои города и селения глинобитными стенами и стенками; за ними они защищались от нападения ближайших соседей, за ними встречали и иноземного противника. Необходимость защищать свои жилища от нечаянного погрома иногда ближайших соседей вызвала появление большинства крепостей в Средней Азии, но были и такие, которые имели значение чисто стратегическое. Эти последния строились чаще всего для охраны плотин и переправ (Ниазбек, Чиназ), или для закрытия горных проходов, как Джизак, лежащий у северного края ущелья Джалан-Ута, составляющего главный и почти единственный удобный путь со стороны киргизских степей в Самарканд и Бухару. Джизак всегда служил бухарцам или защитою от вторжения северных соседей, или опорою для наступательных действий в степях и против кокандцев. При этом, как крепости-города, так и крепости построенные с стратегическою целью, имели совершенно одинаковый характер с военно-инженерной точки зрения. И те и другие отличались иногда полным отсутствием разумного применения к ним фортификационных начал, хотя строились из прекрасного материала, при огромной трате рабочей силы. Чаще всего строители грешили против идей необходимости устранения мертвых пространств вблизи крепости, придавая наружному рву самые нелепые формы, и мало заботясь об очищении эспланады от построек, стенок и арыков. Но встречались также крепости и с водяными рвами, с фланковою обороной из выступающих полубашень, с цитаделью. Такие города-крепости напоминают укрепленные города средних веков в Европе. Как не сильны были [65] крепости своими неумело возведенными верками, так, равным образом, оне не были сильны и своими гарнизонами.

Завоевывая обширные области южной части степного генерал-губернаторства Туркестана и Закаспийского края, наши войска имели дело с киргизами, кокандцами, бухарцами, хивинцами и текинцами, — народами, исключая последних, преимущественно кочевыми и торговыми, к военному делу неспособными, недисциплинированными, военному делу необученными и плохо вооруженными.

Является вопрос, такие ли крепости, такие ли гарнизоны наши войска встретят в будущем, если бы им суждено было участвовать в военных операциях против наших соседей в Средней Азии, и будут ли осады этих крепостей похожи на осады, характер которых мы описали выше? Вопросы эти представляют вообще большой интерес, и потому считаем нелишним изложить здесь нижеследующие, почерпнутые нами из разных печатных источников сведения о соседних с нами в Средней Азии странах, преимущественно в военном отношении.

С востока наши средне-азиятские владения соприкасаются с западными провинциями Китайской империи, а с юга — с Бухарою, Афганистаном и Персиею.

В Афганистане англичане создали два сильно укрепленных пункта: Герат и Кандагар. После событий 1885 г. англичане ассигновали 1.600 миллионов марок на фортификационные и стратегические работы в Инди ¹⁸, предполагая расходовать эту сумму в течение 8 — 10 лет. Не малая часть этой громадной суммы, вероятно, израсходована и на фортификационные работы в Герате и Кандагаре.

Уже в 1885 году сэр Генри Роленсон, известный английский авторитет по средне-азиятским делам, считал Герат обезпеченным от нечаянного нападения до прибытия помощи из Индии, и не смотря на это, после 1885 года начались лихорадочные работы, превратившия Герат в сильную крепость вполне современного типа. Огромная [66] работа шла также в Кандагаре, так как многие военные авторитеты Англии усматривают в Кандагаре настоящий «ключ» в Индию.

В Кандагаре, кроме сильных фортификационных сооружений, вероятно есть крепостные орудия больших калибров и в большом числе, так как английская железная дорога доходит уже теперь почти до самой крепости. В Герате тоже имеются английские орудия, но врядъли в большом числе и большего калибра. Плохое состояние дорог из Кабула в Герат крайне затрудняет доставку в последний больших грузов.

Помимо же двух — трех крепостей современного типа, все соседние нам страны в Средней Азии усеяны крепостями старого азиятского типа. «В Афганистане каждый населенный пункт представляет укрепление», пишет полковник Соболев, и не только в Афганистане, но и в Персии, и в Китае, существует масса укрепленных городов, окруженных глинобитными стенами, которые ремонтируются и содержатся в полном порядке. Нам известно, что русские и английские инженеры применяют иногда глинобитные стены даже в новейшее время. Так, в 1894 году английским инженер-поручиком Сандерсом в Чиласе построен форт, окруженный стеною толщиною у основания 20 фут. и по верху 12 фут.

Для разъяснения поставленного выше вопроса, небесполезно будет ознакомить читателя вкратце с устройством важнейших, в смысле типичности, крепостей в Средней Азии, по источникам, имеющимся в печати за последние 10 — 15 лет.

Да не посетует на нас читатель, что материалы эти не последней свежести. Если некоторые из крепостей, описание которых мы помещаем ниже, и перестроены в последнее время, то подобных им существует и будет еще существовать долгое время много крепостей неперестроенных. Мы имеем в виду определить лишь общий тип азиятской крепости. Остановимся на описании следующих крепостей-городов: Бухары, Герата конца восьмидесятых [67] годов, Кабула конца семидесятых годов, Кандагара (ныне уже перестроенного) и Газни. Все эти города лежат на пути в Индию.

--------------

Бухара есть столица Бухарского ханства. Город ¹⁹ своею серединой занимает небольшую возвышенность, на которой поднимаются несколько плоских холмов, черт. III, фиг. 23. На одном из них расположена цитадель А, ограниченная со всех сторон высокими (8 — 10 саж.), почти отвесными обрывами. Цитадель расположена не в средине города, а приближена к северо-западной его стороне, на расстоянии около 200 саж. от городской стены. На гребне обрыва поставлена глинобитная стена, вышиною до 2 саж., с шестью полукруглыми фланкирующими выступами и двумя кирпичными башнями, расположенными по обе стороны единственных ворот. Общая высота стены с обрывом от 10 до 12 саж. Эскалада этой кручи в настоящем виде почти невозможна. Вокруг цитадели лежит самый город, широко раскинутый к востоку и к югу. Как все города Средней Азии, он окружен глинобитною стеной, приспособленной для ружейной обороны, с фланкирующими полубашнями. Наружного рва не имеется. Высота стены в среднем около 5 саж., толщина же ее весьма различная; на высоте 14 фут. от земли средняя толщина составляет от 1 до 2 саж. Фланкирующих полукруглых выступов в ограде 116; расстояние между полубашнями от 50 до 200 шагов. Площадки этих полубашен образуют барбеты на 1 — 2 орудия, но аппарели в настоящее время к этим барбетам срыты. Артиллерийской обороны Бухара не имеет, хотя обладает пушками, даже собственной фабрикации. На вопрос, как следует брать подобный укрепленный город, полковник Пославский советует атаку открытою силой.

В Бухаре находятся пушечно-литейный и пороховой заводы; первый изготовляет медные и чугунные орудия и [68] снаряды к ним, а второй — порох, патроны и капсюли. Порох и орудия плохого качества. В Бухарской цитадели находятся в складах до 20 больших медных единорогов, до 40 медных горных орудий и до 15 мортир разного калибра. Все эти орудия сложены кучами, даже без подкладок, и вообще хранятся весьма небрежно.

Афганская крепость Маймене ²⁰ окружена стеною с брустверами и бойницами саж. в 3 вышиною; в крепости. на искусственной насыпи, построена цитадель с двумя выходами. Двойные стены цитадели имеют 4 саж. высоты Редюитом цитадели служит огромная башня. Город когда-то имел до 25.000 жителей; ныне он едва насчитывает в себе десятую часть прежнего населения. Самая крепость Маймене, бывшая резиденция особенного ханства Маймене, лишь в 1874 году перешла в руки афганцев. Маймене выдерживала осаду афганцев в течение шести месяцев, и была взята штурмом после пробития в стене бреши, причем афганцы вырезали 18.000 защитников.

В настоящее время Маймене считается сильнейшею крепостью Туркестанского Афганистана. Она господствует над многими местечками, деревнями и угодьями. Внутренность города, однако, обстреливается артиллерийским огнем с холмов, лежащих к северу от города. Последнее обстоятельство часто встречается в азиятских укрепленных городах.

В случае осады Герат может быть обильно снабжен водою из резервуара и из небольшего ручья в самом городе. Вокруг крепости расположен город, занимающий до 4-х квадр. верст.

Перед войною с англичанами в 1877 году в Герате были расположены: 11.000 чел. пехоты, 2.000 чел. регулярной и 4.000 иррегулярной кавалерии, и 500 чел. артиллерии. В крепости было собрано 61 орудие; из них только небольшая часть афганского приготовления, большинство же английского. Между последними имелись 8 орудий с дальностью боя до 6-ти верст. Афганская артиллерия в мирное время прилежно занимается стрельбою в цель ²³.

В Герате имеются пороховые и литейные заводы, и арсенал, где приготовляются ружья и пушки новейших систем. Гератская область, кроме регулярных войск, может выставить ополчение силою в 10.000 чел. пехоты и 8.000 чел. кавалерии. Афганские войска обучаются английскими инструкторами по английским уставам.

--------------

В Кабуле, столице афганского эмира, в настоящее время нет крепости собственно средне-азиятского старого типа. Старая крепость Бала-Гиссар, с громадными крепостнымн стенами, командовавшими над целым городом, покинута англичанами осеныо 1878 года, после пороховых взрывов, произведенных афганцами, и разрушена по частям в 1880 году; англичане в 1878 г. перешли в Шир-Пурский укрепленный лагерь, в 3-х верстах от Кабула, к северу у Бемарских высот. Еще покойный эмир Шир-Али-хан начал строить Шир-Пур, в ожидании войны с Англиею или Россиею.

В 1878 году крепость не была окончена, и англичанам пришлось усиленно работать в декабре того же года, чтобы сомкнуть линию укреплений. [71]

К северу Шир-Пурский укрепленный лагерь примыкает к холму Бемару, массиву-конгломерату, вышиною в 240 метр.; на вершине этого холма построен целый ряд траншей и батарей, обстреливающих подступы к лагерю; к югу построена стена с воротами, с целым рядом полукруглых барбетов для артиллерии; с запада англичане построили вал вышиною в 17 фут. и частью сомкнули западный фас баррикадами; к востоку внутренность лагеря прикрыта оборонительною казармой и фортом.

Генерал Робертс выдержал со своим отрядом, в числе 5.000 штыков и сабель, и 30 орудий, в этом укрепленном лагере девяти-дневную осаду тридцати-тысячным афганским отрядом.

В настоящее время Шир-Пурский укрепленный лагерь не имеет большего значения, так как он окружен командующими высотами, с которых атакующий одною только полевою артиллерией может совершенно разгромить внутренность лагеря. Но за то эти самые высоты, окружающие Шир-Пурский лагерь с юга, запада и севера, представляют собою одну из самых крепких и важных военных позиций, которой афганцы едва-ли воспользоваться упустят случай. Для занятия этой позиции требуется, по мнению Л. Н. Соболева, отряд в 3.000 чел.

Произведены ли около Кабула новые фортификационные работы — нам неизвестно, но английские инженеры вряд-ли там работали, так как Кабульские укрепления при случае могут быть опасными самим англичанам.

--------------

Как в северо-западном Афганистане вечным яблоком раздора служила крепость Герат, так в юго-западном — крепость Кандагар. Некогда это был большой город с 60.000 жителей, но постоянные войны и переход города из рук в руки превратили его в груду развалин. В Кандагаре существует пословица, что пустыня, окружающая область с запада и юга, лучшая защитница от вражеского нашествия, но, не смотря на это, город окружен [72] стеною со рвом и укреплен 54 башнями. Цитадель находится в северной части города; она сильно разрушена временем и безчисленными осадами. Как большинство афганских укрепленных пунктов, крепость имеет вид четыреугольника. В каждом фасе расположены ворота. В конце 1841 года и в начале 1842 г., после страшного восстания афганцев в Кабуле и бедственного отступления англичан из Афганистана, отряд англичан выдержал продолжительную осаду афганцев в Кандагаре. В 1874 году часть городских стен обрушилась. О размерах стен можно судить по тому факту, что развалинами их были разбиты около 400 домов и погребено много народу. В 1880 году, после полного поражения армии английского генерала Бурроуза афганским сердарем Еюб-ханом под Майвандом, остатки английского отряда и 2.000-й отряд генерала Примроза спаслись от окончательного уничтожения в цитадель Кандагара, где удержались, и этим получили возможность иметь решающее влияние на дальнейший ход событий. Как уже было сказано выше, в новейшее время в Кандагаре производятся большие работы.

------------------

В заключение скажем несколько слов о двух интересных эпизодах из военной истории Газни. В старое время это была одна из сильнейших крепостей Средней Азии. Она лежит, весьма живописно, на высокой скале на 7.730 фут. над уровнем моря. на пути между Кандагаром и Кабулом.

В 1838 году английский отряд двигался из Кандагара в Газни, и преследуеымй скопищами афганцев, думал найти убежище за стенами города. Только подойдя к самой крепости, англичане узнали, что она уже занята афганцами, которые готовились к упорной обороне. Положение англичан было критическое: из крепости их встретили орудийным огнем, а в тыл их атаковал 5.000-й неприятельский отряд. Все осадные орудия были ими брошены на дороге. Крепость Газни была окружена высокою стеной [73] и водяным рвом, и над всеми крепостными верками командовала сильно укрепленная цитадель. Видя неминуемую гибель отряда, начальник его решился тогда на следующий маневр: атаковав со всем отрядом крепость с юга, ночью 23-го июля, он выделил 4 роты пехоты и команду сапер с порохом для обхода крепости и взорвания крепостных ворот с севера, со стороны дороги в Кабул. Саперы незаметно подошли к воротам, положили 3 центнера пороха и взорвали их, а четыре роты пехоты заняли брешь. После отчаянной борьбы на улицах город оказался в руках англичан.

Падение крепости имело огромное значение в глазах афганцев, которые считали город неприступным. После падения Газни англичанам отворились ворота столицы Кабула. Уже весною следующего года в том же Газни англичанам пришлось выдержать осаду афганцев. Английский отряд, около 1.000 чел., большею частью сипаев, был осажден в Газни 20.000-ю толпой афганцев. Не смотря на холод, голод и постоянные нападения, ничтожный гарнизон держался три месяца и только по истощении всех съестных прппасов должен был сдаться. Афганцы обещали англичанам беспрепятственное отступление с оружием и обозом, но лишь только защитники вышли из крепости, афганцы бросились на них и уничтожили их.

В 1841 году англичане опять взяли Газни и совершенно разрушили городские стены. Но в новейшее время стены возстановлены и цитадель вновь укреплена.

Многочисленные факты из наших и английских войн с туземцами указывают на то, что крепости окруженные глинобитными стенами сравнительно легко берутся европейскими войсками, но те же крепости дают надежное убежище европейским войскам против многочисленных скопищ туземных войск.

Чтобы отчетливее выяснить читателю значение крепостей старого средне-азиятского типа с глинобитными стенами, поставим следующий вопрос: мог ли бы наш славный Самаркандский отряд устоять семь дней против натиска [74] страшного своею многочисленностью врага, если бы он находился не за стенами старой Самаркандской крепости, а за валами укрепления временной профили, и легче ли далась бы нам осада текинской крепости Денгиль-Тепе, если бы туркмены нас встретили не на стенах своей глинобитной крепости, а за брустверами временного укрепления. Полагаем, что ответы будут не в пользу наших земляных брустверов.

Правда, идея наилучшего маскирования крепостных верков в туземных крепостях Средней Азии совершенно отсутствует и не скоро она привьется. Современному военному, воспитанному на принципе безусловной необходимости прятать свои бруствера по возможности в глубь земли, такие крепости покажутся дикими и совершенно ничтожными, но нельзя умолчать о том, что эти дрянные крепости три раза оказались для нас неприступными, не смотря на то, что в наших отрядах имелась полевая артиллерия.

В 1851 году полковник Бларамберг с отрядом в 470 чел., при 5 орудиях, атаковал Ак-Мечеть, в котором сидело всего 50 кокандских воинов и 150 купцов бухарских, и не будучи в состоянии взобраться на стену без штурмовых лестниц, должен был отступить, потеряв 20 человек убитыми и 52 ранеными.

Нечто подобное случилось, как мы видели, в 1864 г. под Ташкентом и в 1879 г. под Денгиль-Тепе, где 3.000-й отряд при 12-ти орудиях генерал-маиора Ломакина, атаковав крепость и будучи отбит, потерял 185 убитыми и 268 ранеными.

Каждая подобная неудача имеет в Азии огромное значение, так как вызывает новый поход с новою потерей людей и денег.

Если бы штурм Денгиль-Тепе в 1879 году увенчался успехом, то не было бы надобности в экспедиции Скобелева в 1880 году, не потребовалось бы вновь жертвовать сотнями человеческих жизней и десятками миллионов рублей для покорения воспрянувшего духом, после нашей неудачи, населения Ахал-Текинского оазиса. [75]

Мы не намерены преувеличивать значение первобытных азиятских крепостей, но и не без умысла представили вниманию читателя табличку, из которой читатель увидит незначительность наших потерь при бывших осадах и штурмах. Да, оне неважны, эти крепости, но и ими овладеть можно только внимательно изучая их свойства и делая им правильную оценку.

Разъяснив, по мере наших сил, характерные особенности средне-азиятской крепости и способов овладения ими, перейдем теперь к рассмотрению вопроса о гарнизонах крепостей соседних нам стран. В этом отношении исторический материал, собранный в нашей статье, только немного поможет нам выяснить условия крепостной войны в будущем в Средней Азии.

Уже приемы текинцев при обороне Денгиль-Тепе значительно отличаются от приемов бухарцев и кокандцев при обороне Ташкента, Ходжента, Ура-Тюбе и Джизака. Тогда как последние редко решались на вылазки, были очень плохо вооружены и способны только к пассивной обороне, первые нас безпокоили постоянно и затянули осаду на целых три недели. У бухарцев и кокандцев существовало регулярное войско; у текинцев же всякий мужчина был воин, закаленный в набегах и грабежах на персидской границе.

Соседние нам области имеют войска более или менее регулярные, хотя весьма различного качества. У китайцев еще в восьмидесятых годах часть гарнизонов в пограничных крепостях была вооружена луками и стрелами. Но вследствие осложнений, вызванных Памирским вопросом, китайские войска на границе наших восточных окраин Средней Азии усиленно обучаются, для каковой цели китайское правительство послало в провинции Ганьсу-Син-цзянь, Или и Тарбагатай инструкторов, 15.000 магазинных ружей, 30 полевых, 28 горных орудий и 18 пушек Норденфельда. Что из этого обучения выйдет, конечно предсказать трудно, но во всяком случае гарнизоны [76] крепостей в западном Китае теперь уже не те, что были во время Кульджинского похода.

В Бухаре существует постоянная «армия». Как она, так и милиция, пополняются исключительно вербовкой охотников, почему в строю можно встретить мальчиков 10 — 12 лет и стариков 70-ти летнего возраста. Армия состоит из 12-ти линейных баталионов (сарбазов), одной гвардейской роты пехоты, 2-х крепостных артиллерийских рот и нескольких тысяч (2.070) конной милиции. Вооружена пехота отчасти нарезными ударными ружьями, частью малокалиберными ружьями Бердана, частью кремневыми и фитильными. Милиция в военное время может быть увеличена до 40.000 чел. Бухарская артиллерия обучается только приемам при орудиях и запряжке, стрельба же не только боевая, но даже холостыми зарядами давно уже не производилась. Инженерных войск не имеется, шанцевого инструмента не полагается. Вот как описывает полковник Пославский, в своем сочинении «Бухара», бухарские войска: «они обучаются кое-каким воинским артикулам на гладком учебном плацу, с палками у «эсаулов» вместо учебных пособий, и являются, как по составу, так и по своему внешнему виду, учреждением смехотворным для всякого постороннего наблюдателя», и дальше: «нет в этом войске офицеров, хотя есть офицерские мундиры с разрозненными русскими эполетами; нет в нем военного воспитания и дисциплины, нет никаких преданий, потому что эта пехота учреждена лишь около 25-ти лет тому назад, отцом нынешнего эмира, когда тот испытал на себе удары наших славных Туркестанских баталионов».

Подобную же картину представляют войска персидского шаха, только в более крупных размерах.

Персидская армия, по спискам, считается численностью в 103.428 чел., но на лицо из них только 58.021 чел.; в числе последних 3.947 артиллеристов и 30 чел. инженерных войск.

25 лет тому назад, в единственной саперной роте специальные занятия велись очень основательно одним [77] французским инженером, но с его отъездом эти занятия совершенно прекратились. Пехота вооружена частью скорострельными ружьями разных систеы (75.000), частью старыми ружьями, заряжающимися с дула; она сводится в 81 баталион, из коих 34 баталиона находится в отпуску, а на службе 47 (в 1893 году). В каждом баталионе на лицо от 600 до 700 чел. (баталионы 8-ми — 10-ми ротного состава).

В Персии имеются 3 арсенала: в Тегеране, Исфагани и Тавризе, и один пороховой завод. Орудия, отлитые в Тегеранском арсенале, очень низкого качества. Имеется всего 122 орудия нарезных, заряжаемых с казны (из них 3 крупповских и 8 митральез), и 957 заряжаемых с дула (из них 160 медных нарезных). Из всего же запаса орудий только 160 вполне годны для действия в поле и имеют лафеты. Для вооружения крепостных верков (Тегерана, Фере, форт Пахура, Кирмана и друг.), а также для формирования осадных парков, могут служить имеющиеся в арсеналах гладкие орудия от 14-ти до 40-ка фунт. калибра. В мирное время орудия хранятся в складах; лошадей держат в табунах. Постоянную организацию получили только 1 конная полубатарея и 3 пеших батареи в Исфагани.

Тогда как в Бухаре и отчасти в Персии войска наемные, в Афганистане всякий подданный афганского эмира подлежит военной службе. Исключение делается только для узбеков, которые признаются неспособными к военному делу. Постоянные войска в Афганистане пополняются посредством рекрутского набора. Пехота, вооруженная нарезными ружьями, заряжаемыми с казенной части, различных систем, делится на гвардейскую (парадере) и армейскую (джезальчи). Она состоит из 41 пехотного баталиона численностью от 780 до 600 чел. в каждом.

В 1891 году в вышеупомянутых афганских крепостях состояли следующие гарнизоны: в Маймене — 1.800 чел. пехоты, 400 кавалерии и 12 орудий; в Герате — 4.800 чел. пехоты, 1.200 кавалерии и 70 орудий (из них 40 [78] английских); в Кабуле — 7.800 чел. пехоты, 1.800 кавалерии и 120 орудий (из них 27 английских); в Кандагаре — 1.000 чел. пехоты, 800 кавалерии и 18 орудий; в Газни — 660 чел. пехоты и 6 орудий.

Регулярных войск в Афганистане считается: пехоты 27.000, кавалерии 6.000, артиллерии 4.000; ополчения: пехоты 60.000 и кавалерии 80.000. В войсках ежедневно производится ученье; основательно проходят курс стрельбы в цель и строго поддерживается дисциплина. Обучаются войска по английским уставам, переведенным на афганский язык. В войсках служат много англичан (особенно в артиллерии).

Текст воспроизведен по изданию: А. Гребнер. Осады и штурмы Средне-Азиатских крепостей и населенных пунктов. (Отдельный оттиск из: Инженерный журнал, № 1 и 2, 1897). СПб. 1897