70. ДЕПЕША И. А. ОСТЕРМАНА Д. А. ГОЛИЦЫНУ И А. И. МОРКОВУ

[С.-Петербург, 6 [17] мая 1782 г.] ¹

Ныне, когда Генеральные Штаты Соединенных Провинций официально признали г-на Адамса полномочным министром Соединенных Штатов Америки ², мне необходимо уведомить вашу светлость ³ о том, что ее и. в-во не желает, чтобы вы предпринимали какие бы то ни было шаги, которые позволили бы предположить, будто она одобряет этот акт ⁴. Поэтому, князь ⁵, вам не следует принимать у себя или посещать г-на Адамса ⁶ или любое другое лицо, аккредитованное от колоний, отделившихся от Великобритании.

Имею честь...

Высочайше апробовано в Царском Селе мая 6-го 1782.

Отправлено с курьером Кокошкиным 10 майя 1782.

АВПР, ф. Сношения России с Голландией, on. 50/6, д. 28, л. 10—10 об. Отпуск, фр. яз. Помета на рус. яз.

Комментарии

1. Датируется по времени утверждения.

2. 19 апреля 1782 г. Нидерланды официально признали независимость Соединенных Штатов Америки и Адамса в качестве их посланника в Гааге.

3. На полях вариант для Моркова: «вас».

4. См. примеч. 2 к док. 73.

5. На полях вариант для Моркова: «милостивый государь».

6. В донесении Ливингстону от 4 сентября 1782 г. Адамс подробно описал свои взаимоотношения с Морковым и Д. А. Голицыным в Гааге. Он отметил, что Морков и датский посланник являются «защитниками интересов англичан, хотя и не могут оказать им какую-либо услугу». По словам Адамса, перед прибытием Моркова в Гаагу «сообщалось о его великих талантах по части переговоров и интриг, а также о том, что ему всегда сопутствовал успех, но его пребывание здесь не произвело никакой сенсации или даже впечатления... Ко мне он иногда обращается с притворной улыбкой и без конца повторяет: ”Как поживаете?”». У Голицына, по словам Адамса, «совсем иной характер. Это порядочный и правдивый человек, но место, которое он занимает, слишком важно для его семьи, чтобы рисковать. Поэтому он очень сдержан и ведет себя крайне осмотрительно. Зная это, я избегал общения с ним, чтобы не причинить ему затруднений» (NARS, RG 360, Item 84, vol. III (Microfilm Reel 112); RDCUS, vol. V, p. 685—693).