1. ИЗ ПИСЬМА Э. СТАЙЛСА Б. ФРАНКЛИНУ ¹

Ньюпорт, [9] 20 февраля 1765 г.

Сэр.

Если услуга, о которой я прошу вас,— переправить г-ну Ломоносову в Петербург прилагаемое письмо ²,— покажется вам чрезмерной, вы полностью вправе не оказывать ее. Как вы видите, я взял на себя смелость просить, чтобы ответ был направлен через ваше посредство; если я слишком вольно пользуюсь вашим именем и дружбой, то в вашей власти пресечь такое злоупотребление. Но позвольте мне по крайней мере просить, чтобы вы сообщили мне об открытиях экспедиции к полюсу, если таковая состоится ³. Я полагаю, в Петербурге вы поддерживаете переписку с Эпинусом или Брауном ⁴. Если плаваниям, которые уже совершаются из Америки в Балтийское море, суждено продолжаться, я был бы очень рад вступить в письменную связь с Петербургом... ⁵

Остаюсь, сэр, вашим покорнейшим слугой

Эзра Стайлс

APS, Franklin Papers, vol. 1, folio 124. Подлинник (автограф), англ. яз. YUBL, Stiles Papers. Черновик, англ. яз. Опубл. полностью: Franklin. Papers, vol. 12, p. 71—77.

Комментарии

1. В 1765 г. Франклин находился в Лондоне в качестве представителя колонии Пенсильвания.

2. См. док. 2.

3. Вероятно, имелась в виду полярная экспедиция под командованием В. Я. Чичагова, которая отправилась по инициативе Ломоносова из Архангельска в мае 1765 г., но возвратилась, не достигнув места назначения.

4. О знакомстве Франклина с работами Эпинуса и Брауна, а также о его первых контактах с петербургскими учеными см.: Dvoichenko-Markov E. Benjamin Franklin, the American Philosophical Society and Russian Academy of Science. — Proceedings of the American Philosophical Society, 1947, Aug., vol. 91, N 3; Лестер Г. М. Знакомство ученых Северной Америки колониального периода с работами М. В. Ломоносова и Петербургской Академии наук.— Вопросы истории естествознания и техники. М., 1962, вып. 12, с. 142—147 и др. В письме Стайлсу от 29 мая 1763 г. Франклин описывал эксперименты русских ученых по изучению воздействия сильного охлаждения на некоторые металлы, в том числе ртуть, и упоминал об опубликовании труда одного из этих ученых, Эпинуса, под названием «Tentamen Theoriae Electricitatis et Magnetismi» (СПб., 1759). Франклин отмечал, что Эпинус применил разработанную им самим теорию электричества для объяснения различных явлений магнетизма «с немалым успехом». Он сообщал Стайлсу, что может переслать через него работу Эпинуса, которая, по-видимому, была приложена к письму Стайлса профессору Уинтропу из Гарвардского колледжа. См.: YUBL, Stiles Papers; Franklin. Papers, vol. 10, p. 264— 267. В письме Стайлсу от 21 февраля 1764 г. Уинтроп писал, что возвращает работу Эпинуса о магнетизме и электричестве. Уинтроп называл Эпинуса «человеком светлой мысли, широкого и пытливого ума, работа, которого проливает новый свет на теорию магнетизма», но считал, что в области изучения электричества если он и пошел дальше Франклина, то ненамного. См.: YUBL, Stiles Papers; LCM, John Winthrop Papers (photocopy). Другой петербургский ученый, упоминаемый Стайлсом, Браун, был первым, кому удалось заморозить ртуть. В письме Брауну от 15 мая 1765 г. Стайлс интересовался подробностями опытов с ртутью. См.: YUBL, Stiles Papers.

5. В остальной части письма речь идет об интересе, проявленном Стайлсом к сбору данных о температуре в Северной Америке в течение 1766 г., и о его собственных опытах по замораживанию ртути, причем он специально ссылался на опыты Брауна в этой области.