Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  | Мобильная версия сайта |  RSS
 Обратная связь
DrevLit.Ru - ДревЛит - древние рукописи, манускрипты, документы и тексты
   
<<Вернуться назад

ЮХАН ВИДЕКИНД

ИСТОРИЯ ДЕСЯТИЛЕТНЕЙ ШВЕДСКО-МОСКОВИТСКОЙ ВОЙНЫ,

Родословная

двух русских великокняжеских родов - Васильевых (Wasiliers) и Романовых (Romanowers), из которой видно, что ныне правящий царь и великий князь Алексей Михайлович не находится ни в каком кровном родстве с Грозным Иваном Васильевичем (Tyrannen Ivan Wassiliwitz) или с его сыном Федором Ивановичем, не оставившим после своей смерти наследников, и, следовательно, приписывает себе право преемства и наследственного владения многими западными и северными областями и местностями, не имея на то никаких оснований ни по родителям, ни по дальним предкам (Нет).

I

Родословная тирана Ивана Васильевича,

или Васильевых 683 (Wasiliers)

Александр Мономах 684

Иван Калитa (Kaleta)

сын

Иван Иванович

сын

Дмитрий Иванович

сын

Василий Дмитриевич

сын

Василий Васильевич

сын, по прозванию Темный (Temnor), слепой

Иван Васильевич

сын, по прозванию Грозный 685 (Grosnoi), страшный, умер в 1472 г. 686

Последний имел двух жен. Первой была Мария, дочь князя Михаила Тверского 687. Сын от нее по имени Иван (Johannes) умер раньше своего отца, оставив сына Димитрия. Второй женой была София 688, дочь константинопольского императора Эммануила Палеолога. От нее у великого князя было пять сыновей и одна дочь. Первым был Гавриил (Gabriel), который еще при жизни своего отца возглавил правление и по наущению матери заключил в монастырь сына своего сводного брата, Димитрия 689. Он назвался Василием. Имел двух жен. Второго сына звали Димитрий, третьего Георгий 690, четвертого - Семен (Simon) и пятого - Андрей. Дочь Елена была женой литовского князя Александра.

Вышеозначенный Гавриил имел двух жен. Первую из них Саломею (Salomea), дочь одного боярина, он бросил в тюрьму из-за ее бесплодия 691. От второй жены, Елены Глинской, у него было два сына. Первым был кривой Григорий, на дочери которого женился герцог Магнус 692. Второй сын, Иван Васильевич Грозный (Tyrann), родился в 1528 (1518) г. и вступил на престол двенадцати лет 693. Умер в 1584 г. У него было много жен. Первой была Мария Темрюковна [494] (Temnokovna). От нее он имел двух сыновей: Ивана, которого убил сам отец собственным посохом, и Федора Ивановича, который правил после смерти отца и умер, не оставив наследников, в 1597 г. 694. С ним прекратился этот род. Он был женат на Ирине Федоровне (Irene Fedorowna), сестре Бориса Федоровича Годунова. Второй женой Ивана Васильевича была Мария Федоровна Нагая 695 (Maria Fedorowna Nagoi), от которой у него был сын Димитрий, умерщвленный на одиннадцатом году жизни по приказу Бориса Годунова наемными убийцами 696.

II

Родословная Алексея Михайловича,

или рода Романовых, происходящих из Черкессии (Circassia) 697

Микита или Никита - имел четырех сыновей 698

1. Александр - умер бездетным 699.

2. Иван Никитич - оставил сына Никиту Ивановича Романова, большого друга шведов и немцев, чрезвычайно любимого простым народом и умершего в лагере под Вязьмой 700.

3. Михаил - имел четырех дочерей: первая умерла незамужней, вторая была женой князя Ивана Борисовича Черкасского, третья - женой князя Бориса Михайловича Лыкова (Lichon) и четвертая умерла в монастыре 701.

4. Федор Никитич - стал патриархом и принял имя Филарет. Умер в 1633 г. Его единственным сыном был Михаил Федорович, ставший в 1613 г. великим князем 702. Умер в 1645 г. Его женой была Лукьяна (Lukiana) дочь Лукьяна Степановича Стрешнева (Stresmen) 703. У Михаила Федоровича был один сын, Алексей Михайлович, который и стал великим князем 704. Его жена - Мария Ильинична (Iliomowna), дочь [Ильи] Даниловича Мстиславского (Danielowirz Micistofski) 705. Есть сын по имени Алексей Алексеевич, царевич.

Объяснение обеих приведенных родословных

В объяснении этих двух родовых линий надо знать прежде всего, как сообщает о том настоящая История, что сын великого тирана (store Tyrannens) Ивана Васильевича Федор Иванович вступил на престол в 1584 г., сразу же после смерти своего отца. Но ввиду того, что он не обладал умом, необходимым для такого правителя, в качестве правителя (gouverneur) при нем был назначен его шурин Борис Федорович Годунов. Когда в 1597 г. великий князь Федор лежал на [495] смертном одре, у него от его жены Ирины Федоровны (Irene Udovia Federowna) сестры Бориса Годунова, не было наследников, и он решил передать скипетр стоявшим вокруг чинам государства, прежде всего знатнейшему из них, Федору Никитичу Романову, на сестре которого был женат его отец [Иван] Васильевич 706. Тот в свою очередь передавал скипетр сестре, и начались отнекивания, как это бывает у русских. Так как никто не хотел брать скипетр, его взял Борис Годунов 707. При этом, однако, он притворился, что никоим образом не собирается удержать его и принять правление, но одновременно действуя через свою сестру, вдову великого князя, и некоторых из своих приверженцев, добился того, что народ стал просить его признать власть. Так он был выбран великим князем. На этом и прекратил в 1594 г. свое существование род Федора Ивановича или Васильевых (Wasiliers).

1. Этот Борис Иванович (Ivanovitz) Годунов, против которого и поднялся беглый монах Гришка Отрепьев (Griska Trepeia), правил в течение 8 лет. Умер он жалким образом в отчаянии в 1605 г. После него на престол вступил его сын. 2. Федор Борисович, который, однако, правил всего два месяца, так как непостоянные русские приняли упомянутого Гришку за истинного Димитрия, а тот по вступлении в Москву (10 мая 1605 г.) велел удавить и Федора Борисовича и его мать и стал 3. Лжедимитрий. 20 (29) июля 1605 г. торжественно коронован русскими в Москве и обвенчан с сандомирской дамой Марией Юрьевной (Maria Gorgonia) 708, но 16 (17) мая 1606 г. жалким образом убит. Зачинщиком и главным руководителем его свержения был князь Василий Иванович Шуйский. 4. Василий Иванович Шуйский выбран великим князем 1 июня 1606 г. 709. Против него поднялся новый Лжедимитрий, который осадил Москву, но подоспевшие на помощь шведы спасли город. После того как Шуйский приказал убить своего племянника, князя Михаила Шуйского, русские заключили его в монастырь 710, а вместо него великим князем был избран 5. Владислав, сын короля польского Сигизмунда. После этого Шуйский был взят из монастыря и отослан к королю Сигизмунду в лагерь под Смоленском. Король увез его в качестве пленника с собой в Польшу, где он умер и был похоронен на пути между Торном и Варшавой.

Однако, хотя Владислав и принял корону, его прибытие задерживалось. Тем временем поляки находились в Москве под командой польского полководца Станислава Жолкевского. Они занимали великокняжеский дворец и резиденцию, Китай-город, ожидая прибытия Владислава. Но насилия, которые поляки чинили по отношению к русским, резко изменили настроение последних, и они избрали [великим князем] шведского (6. шведского) принца Карла Филиппа. Так как, однако, прибытие его также задерживалось, а поляки непрерывно теснили русских, то казаками был избран великим князем 6. Михаил Федорович в 1613 г. Это первый великий князь из рода Романовых. Правил в течение 32 лет и умер в 1645 г. Скончался он вечером, погребен сразу же ночью, а поутру великим князем был объявлен его единственный сын 7. Алексей Михайлович (На этом кончается текст шведского издания в экземпляре ГБЛ).

Сравнивая родословную ныне правящего великого князя с родословной прежних великих князей, то есть линию рода Романовых и Васильевых, мы видим ясно, что упомянутый Никита Романов и его потомки никакими узами [496] родства или свойства (nillo nес agnationis vel cognationis vinculo) кровно не связаны с тираном Иваном Васильевичем и не имели никакого основания присваивать себе право наследования после умершего бездетным Федора Ивановича, который был последним из рода Васильевых. Тем более никто из четырех сыновей Никиты Романова, даже первый из них, человек умный и честолюбивый, не решался принять власть. Если бы он знал за собою какое-нибудь право на власть, то, конечно, не поступил бы так и не сменил бы великокняжеской короны на пастырский посох, став патриархом. Равным образом и сын его в 1613 г., через целых 16 лет после смерти Федора Ивановича, после того, как великими князьями поочередно избирались шесть указанных выше лиц, был избран царем и правителем не по праву законного наследования, а в силу прихоти случайного избрания (non jure successionis legitimo, no forte eleclionis fortuita), потому что, как сказано в настоящей "Истории", он имел много соперников (competitores). Теперь русские уже заявляют, хотя часть их держится другого мнения, что тиран Иван Васильевич, имевший много жен, как человек весьма развратный (homo spuwcissimus) и не постыдившийся даже преследовать (sollicitera) жену собственного сына, был женат и на сестре деда Алексея Михайловича, патриарха Филарета Никитича. Но если бы это было и так, то от нее у него не было детей: он имел только троих детей от Марии Темрюковны и Нагой (Maria Temriokovna Nagoi), как видно из приведенной выше родословной, а косвенное родство, через жен, не может быть достаточным для присвоения права наследования. Неверно и утверждение некоторых писателей, будто великий князь, царь Михаил Федорович был родственником тирана Ивана Васильевича по материнской линии. Хотя его отец Федор Никитич, который, став патриархом, принял, как сказано в приведенной родословной, имя Филарет и был женат на сестре тирана, но он не имел от нее детей. Мать Михаила Федоровича, по всей видимости, происходила из другого рода, ибо ее имя было Марфа (Morsa) Ивановна. Если бы она была сестрой тирана, то имели бы, как и сыновья, отчество по имени отца — Василия, как в первой родословной именуется и тиран: ее имя было бы, следовательно, Марфа Васильевна, а не по брату Ивановна, ибо так принято в Москве. Кроме ясных примеров, какие мы уже имеем в двух различных родах, то же подтверждается и в отношении дочери Михаила Федоровича, которая была помолвлена с графом Вольдемаром Датским.

Отсюда неоспоримо следует, что великий князь Алексей Михайлович вопреки праву и истине устно и письменно именует себя в своих расширенных большом и малом титулах: "многих других владений на Востоке, Западе и Севере отчич, дедич, наследник (Otzits, Dedinz, Nasslednik), то есть "наследный обладатель по отцу и предкам", а также хочет, чтобы и другие монархи, а особенно его величество король Швеции, именовали его так устно и письменно. Несостоятельность этого требования ясно доказывается следующим: 1 — как уже объяснено, он не состоит ни в каком родстве ни с Иваном Васильевичем, ни с его сыновьями или с их предками, так как его отец Михаил Федорович был первым великим князем из многочисленных членов рода Романовых, дед его был только патриархом, а прадед всего лишь боярином и знатным дворянином (fornahm Adelsman) из черкасского рода: 2 — ни отец его, царь Михаил Федорович в течение 32 лет своего правления, ни сам он с 1645 по 1654 г. никогда не употребляли такого титула; 3 -и лишь в 1654 г., когда Алексей Михайлович собирался выйти в поход против [497] короля польского 711 и одновременно готовил войну против Шведской Короны вопреки заключенному в 1617 г. и подтвержденному в 1647 г. им самим с его величеством королевой Христиной Столбовскому договору 712, он начал впервые употреблять такой титул с ущербом (praejudits), опасностью и вредом для земель его величества покойного короля; 4 - расчет при этом был таков, что его величество король Швеции не признает в его титуле слова ins Westen (на Западе. - Перев.), под которым подразумевались Ливония, Карелия и Ингерманландия. В ответ на это Алексей Михайлович рассчитывал, ссылаясь на мнимую справедливость и свои права, употреблять этот титул в 1655 и 1656 гг. и тем создать повод для войны. Так как Алексей Михайлович не выборный великий князь, то он считал себя полноправным наследником отца и предков и законным преемником их власти над всей Россией, а следовательно, и над такими ее областями, как Карелия, Ингерманландия и некоторые земли, города и крепости в Ливонии, которые частью издавна принадлежали России, частью были завоеваны силой оружия тираном Иваном Васильевичем у магистров (Тевтонского ордена. - Перев.), но последующими великими князьями — Федором Ивановичем под Тявзином в 1595 г., Василием Ивановичем Шуйским - под Выборгом в 1609 г. и его собственным отцом, царем Михаилом Федоровичем - в Столбове в 1617г., были уступлены в наследственное владение Шведской Короне за помощь против польского короля. Алексей Михайлович считал, что эти области, как свои, унаследованные от дедов владения, он может добывать силою оружия и присоединить опять к Русскому государству.

5 - Не следует забывать, что великий князь Алексей Михайлович употребил по отношению к римскому императору Фердинанду III 713 следующую хитрость: без всякой проверки родства или свойства он через посланного им в Вену русского посла и толмача Йоханна фон Вельденса (Veldens), датчанина по национальности, знавшего много языков и бежавшего в 1633 г. из Копенгагена в Москву из-за личных неприятностей, передал ложное утверждение, будто вновь увеличенный титул был уже дан ему всеми монархами, особенно королем Швеции. Это побудило императора употребить полностью такой титул в своем письме к великому князю и в верительной грамоте. Впоследствии, в 1656 г., великий князь при секретной переписке с великими послами Швеции через своих представителей предъявил им это послание и титул, требуя, чтобы такой титул ему и давался, ибо против него не возражал сам император, а король тем более обязан почтить им великого князя. В противном случае, было сказано, великий князь будет вынужден добиваться своего мечом. При этом, однако, не говорилось, какими уловками добился великий князь этого титула.

Как уже упомянуто, между великим князем Алексеем и тираном Иваном Васильевичем со всем его родом, прекратившимся на Федоре Ивановиче, не было никакого родства, какое давало бы Алексею основание приписывать себе право родового преемства и присваивать столь обширный титул. Тем не менее в 1654 г. он фактически принял этот титул, чтобы тем создать повод для войны против Швеции и для возвращения военной силой Ливонии, Ингрии и Карелии.

Во-вторых, если великие князья и цари, Михаил Федорович и его сын Алексей Михайлович, и короли Дании Христиан IV и его сын Фредерик III, именовали друг друга "шурин" на том основании, что герцог Магнус Голштинский, сын короля датского Фредерика II, был женат, правда без потомства, на дочери [498] Георгия Кривого, брата Ивана Васильевича, то и это было только измышлением (figmentum). Признание родственной связи, которого добивался великий князь и на которое пошел король Дании, лишено было всякого основания и, если так усиленно поддерживалось обеими сторонами, то лишь с той целью, чтобы заключить союз против Шведской Короны и вошедших в ее состав провинций, находящихся между обоими государствами, Данией и Россией. Потому-то они и старались показать всему миру свое право на родство (svagerlig). Об этом свидетельствуют: 1 - разные дорого стоившие посольства, посылавшиеся в течение многих лет, великое доверие, переписка и взаимное тайное осведомление (intelligenrier); 2 - устроенный царем Михаилом Федоровичем брак его дочери царевны Ирины Михайловны с сыном Христиана IV 714 Вольдемаром, который рожден был в морганатическом браке, а римским императором был возведен в графское достоинство. Вначале царь добивался этого брака через своих великих послов. Но они возвратились ни с чем, так как предъявили, будто вопреки своим полномочиям, требование королю Дании о перекрещении его сына и тем испортили все дело, за что и попали в немилость. Однако великий князь с настойчивостью повторил свою попытку, на этот раз через бывшего тогда в Москве собственного представителя датского короля Петра Марселиса 715, великий князь дал ему верительную грамоту (creditiff) и приказал сказать следующее:

"В течение всего своего царствования царь всегда заботился о поддержании родственной любви и доверия между ним и королем Дании. Теперь же он хочет укрепить эти отношения, еще более усилить дружбу и союз между двумя великими домами браком между достигшей совершеннолетия царевной Ириной Михайловной и сыном Христиана IV Вольдемаром, храбрым и молодым, как ему известно, принцем. В приданое дочери царь обещает и предлагает дать, кроме нескольких тысяч рублей, еще два княжества - Ярославль и Суздаль, которые готов уступить Вольдемару с его наследниками в вечное княжеское владение. Королевич затем ни в коей мере не будет обязан и не будет принуждаем креститься вновь, а получит со всем своим двором право сохранить свою религию; ибо религия дается не принуждением, а волею святого духа просящим у него.

Кроме того, ему будет предоставлено право построить себе и своему двору для богослужений по одной церкви в Москве, Ярославле и Суздале. Затем великий князь выразил желание оставить графа Вольдемара при себе, чтобы он как при жизни великого князя, так и но смерти его наследовал правление великим и могущественным Русским государством. Если король Дании выразит свое согласие на это и пошлет своего сына в Москву для заключения такого брака, то не только, надо думать, увеличатся богатства Дании, но благодаря браку и союзу значительно вырастет великое могущество обоих государств на радость друзьям и на страх врагам".

Эти переданные Мерселисом громкие, но не сдержанные впоследствии царские обещания и уверения заставили, наконец, короля Христиана IV согласиться на брак. Принятию такого решения изо всех своих сил способствовал бывший тогда государственным маршалом Корфиц Ульфельдт, надеявшийся, что, когда его шурин граф Вольдемар станет могущественным князем в России, он сам сделается его военачальником и получит возможность осуществить свой замысел - став с войском Вольдемара по другую сторону Швеции, напасть на нее при первой возможности. [499]

С той же целью и Марселис настоятельно советовал и старался, чтобы предполагаемого жениха проводили в Москву от Варшавы через Польшу, исконного врага Швеции. Тогда же упомянутый Марселис в качестве представителя (minister) великого князя и короля Дании имел четырехчасовую тайную аудиенцию у польского короля; как стало известно позднее, вел с ним переговоры о союзе трех монархов 716 против Швеции и получил от короля подарки.

Все это, наконец, подтверждается и последующими событиями. В 1656 г. великий князь, нарушив мир, вторгся в Карелию, Ливонию и Ингрию. Сразу после этого датский король, заключив с ним через своих послов союз против Швеции, объявил шведскому королю войну 717 и в свою очередь напал на Сканию и Бремен в полной уверенности, что союз с великим князем поможет ему прогнать шведов из Карелии, Ингрии, Ливонии, Померании и Бремена, ибо шведы в то время уже были окружены многочисленными тайными и явными врагами - Польшей, Австрией, Бранденбургом, Голландией. Первые вышеназванные области он намеревался предоставить ненасытности русских, вернув и сохранив для себя Бремен, Верден, Халланд и другие позднее отошедшие к Швеции провинции.


Комментарии

682. Следующий далее текст не относится непосредственно к теме сочинения В. и является своеобразным приложением, цель которого - обосновать и доказать отсутствие у царя Алексея Михайловича наследственных прав на территории и титулы, принадлежавшие великим князьям и царям из династии Рюриковичей или "Васильевых", как их называет В. Он писал свой труд в царствование Алексея Михайловича, правление которого было ознаменовано ухудшением русско-шведских отношений и русско-шведской войной 1656-1658 гг. Алексей Михайлович требовал себе титул государя "Восточного, Западного и Северного", что серьезно беспокоило Швецию. Дискредитация такого царя - смысл генеалогического приложения к труду В. В примечаниях к нему ограничимся чисто фактическими замечаниями и поправками. В.Г.

683. Васильевых - Так В. называет потомков Ивана III. Ниже он именует их базилидами, а Ивана III - первым базилидом. И.К.

684. Об Александре Мономахе см. комм. 23. В родословии пропущен сын Александра Невского, Даниил Александрович, отец Ивана Калиты. Г.К.

685. "Грозным" В. в соответствии с традицией называет великого князя Ивана III, а Ивана IV (Грозного) он называет "Тираном". В.Г.

686. Иван III умер в 1505 г. В.Г.

687. Мария была дочерью князя Бориса Александровича Тверского. В.Г.

688. Софья Палеолог - дочь Фомы Палеолога, брата последнего византийского императора Константина Палеолога. В.Г.

689. Внук Ивана III Дмитрий Иванович не был сослан в монастырь, его взяли под стражу, а затем после смерти Ивана III заключили в тюрьму, где он и умер в 1509 г. В.Г., Г.К.

690. Наоборот: второй сын - Георгий, третий - Дмитрий. В.Г.

691. Первая жена Василия III Соломония Сабурова была пострижена в монахини, а не "брошена в тюрьму". В.Г.

692. Георгий (Юрий) - второй сын Елены. Герцог датский Магнус был женат на дочери не родного, а двоюродного брата Ивана IV, князя Владимира Андреевича Старицкого, Марии Владимировне. В.Г.

693. Иван IV родился в 1530 г., вступил на престол в трехлетнем возрасте после смерти отца, а в 1547 г. венчался на царство. Г.К.

694. Первая жена Ивана IV - Анастасия Романовна Захарьина-Юрьева, Иван и Федор - ее дети. От второй жены Марии Темрюковны Черкасской у Ивана IV был сын Василий, умерший вскоре после рождения. Иван Иванович был убит отцом в 1581 г., а Федор Иванович умер в 1598 г. В.Г., Г.К.

695. Мария Нагая - седьмая жена Ивана IV. В.Г.

696. Царевич Дмитрий погиб при невыясненных до конца обстоятельствах в восьмилетнем возрасте. Почти все сведения о великих князьях и царях из династии Рюриковичей В. заимствует главным образом у Петрея, повторяя все его ошибки (Петрей. С. 105-172) и добавляя собственные. В.Г.

697. См. комм. 443.

698. Никита Романович имел шесть сыновей, в том числе и названных В., и шесть дочерей. В.Г.

699. У Александра Никитича дети были, но умерли во младенчестве, и имена их неизвестны. В.Г.

700. Боярин Никита Иванович Романов умер 11 декабря 1654 г., "идучи с государевой службы", т.е., очевидно, возвращаясь из польского похода. В.Г.

701. Дети Михаила Никитича неизвестны, а если они и были, то, вероятно, умерли во время ссылки и заточения самого Михаила Никитича, погибшего в земляной тюрьме в Выборгской волости близ Перми, куда он был сослан Борисом Годуновым. В., по-видимому, приписывает ему дочерей Никиты Романовича, одна из которых, действительно была замужем за князем Б.М. Лыковым, а другая за князем Черкасским, но не Иваном Борисовичем, а Борисом Камбулатовичем. В.Г.

702. у Федора Никитича было пять сыновей и одна дочь, но четверо сыновей умерли рано (последний в 1599 г.), и остался один Михаил. Имя Филарета Федор Никитич принял задолго до возведения в сан патриарха, будучи насильственно постриженным в монахи при Борисе Годунове. В.Г.

703. Евдокия Лукьяновна Стрешнева - вторая жена царя Михаила Федоровича. Первой была Мария Владимировна Долгорукова, умершая вскоре после свадьбы. В.Г.

704. У Михаила Федоровича было три сына и семь дочерей. Из сыновей выжил только Алексей, двое других умерли очень рано. В.Г.

705. Царь Алексей Михайлович имел от Марии Ильиничны Милославской пять сыновей и восемь дочерей. Первый сын Дмитрий умер в младенческом возрасте. Второй, упоминаемый В., Алексей (1654-1670). Третий сын Федор родился в 1661 г. Очевидно, сведения, собранные В., относятся к концу 50-х годов и о рождении Федора он еще не знал. В.Г.

706. Иван IV был женат на тетке Федора Никитича Романова, сестре его отца Анастасии Романовне. Таким образом, Федор Никитич Романов приходился царю Федору Ивановичу двоюродным братом. В.Г.

707. Этот известный, но едва ли правдоподобный эпизод заимствован В. у Петрея (Петрей С, 172). В.Г.

708. ...16 мая 1606 г -Лжедмитрий I был убит 17 мая 1606 г. В.Г.

709. Василий Иванович Шуйский был "выкликнут" царем 19 мая 2606 г., а 1 июня венчался на царство. В.Г.

710. Сообщение неверно. Василий Шуйский был свергнут с престола и пострижен в монахи в результате боярского заговора после поражения его войска под Клушином, а не после смерти М.В. Скопина-Шуйского. Об этом писал сам В. В.Г.

711. ...в noxoд против короля польского - После шестилетнего периода освободительной борьбы украинского и белорусского народов, который закончился в 1654 г. "воссоединением" Украины с Россией, началась русско-польская война 1654-1667 гг. Поход на Смоленск в мае 1654 г. возглавил сам Алексей Михайлович. И.К. Новый взгляд на сущность событий освободительной войны см.: Смолiй В., Степанков В. У пошуках новоi концепцii icтopii Визвольноii вiйни украiнського народу XVII ст. Кiiв, 1992; Заяць А. Украiнсько-росiйський договiр 1654 р. в оцiнцi сучасноi украiньской iсторiографii (90-тi роки) // Козацькi вiйни XVII столiття в iсторичнiй свiдомости польского та украiнського народiв. Львiв, Люблин, 1996, Kappeler A. Kleine Geschichte der Ukraine. Muenchen, 1994. S. 66-67; Яковенко Н. Нарис icтopii Украiни з найдавнiших часiв до кiнця XVIII столiття. Кiiв, 1997. С. 207-209. А.Х.

712. ...Христиной Столбовскому договору — Кристина Августа (1626-1689) - шведская королева (1632-1654), дочь Густава II Адольфа. В 1654 г. отреклась от престола апользу Карла Х Густава, своего двоюродного брата.

Летом 1655 г. Швеция, воспользовавшись поражениями РП в войне с украинским народом и Россией, вторглась в Ливонию с целью захвата прибалтийских территорий Россия, заключившая весной 1656 г. перемирие с РП, выступила против Швеции. Началась русско-шведская война 1656-1658 гг. И.К.

713. Фердинанд III (1608-1657) - император Священной Римской империи (с 1637 г.), австрийский эрцгерцог. И.К.

714. Христиан IV (1577-1648) - король Дании и Норвегии (с 1588 г.). И.К.

715. Петр Марселис-старший, представитель купеческой династии из Гамбурга, поселился в Москве в 1629 г., занимался предпринимательской и коммерческой деятельностью в России, выполнял также дипломатические поручения Михаила Федоровича в Дании, связанные с планами последнего выдать свою дочь Ирину за датского принца Вольдемара, а также в Вене и Варшаве (см.: Amburger E. Die Familie Marselis. Giessen, 1957. S. 26-27; Idem. Die Anwerbung auslaendischer Fachkraefte fuer die Wirtschaft Russlands vom 15. bis ins 19. Jahrhundert. Wiesbaden, 1968. S. 32, 35, 39; Цветаев Д.В. Из истории брачных дел в царской семье московского периода. М., 1884. С. 181-182; ЦГАДА. Ф.53. Оп.1. 1642-1644. № 8; Демкин А.В. Западноевропейское купечество в России в XVII в. М., 1994. Вып.1. С. 31,32). Брак Вольдемара с Ириной не состоялся из-за отказа Вольдемара принять православие. Г.К., А.Х., А.Ю.

716. Т.е. Дании, РП и России. И.К.

717. ...объявил шведскому королю войну — В Северную войну 1655-1660 гг. в июне 1657 г. вступила Дания. Потерпев поражение в 1658 г., она вышла из войны, но вскоре возобновила ее, получив поддержку РП, Австрии, Бранденбурга и Нидерландов. И.К.

Текст воспроизведен по изданию: Юхан Видекинд. История шведско-московитской войны XVII века. М. Российская Академия Наук. 2000

<<Вернуться назад

Главная страница  | Обратная связь
COPYRIGHT © 2008-2017  All Rights Reserved.