—делать стартовой  |  ƒобавить в избранное  | ћобильна€ верси€ сайта |  RSS
 ќбратна€ св€зь
DrevLit.Ru - ƒревЋит - древние рукописи, манускрипты, документы и тексты
   
<<¬ернутьс€ назад

»—“ќ–»я ѕ–»ћ≈„ј“≈Ћ№Ќџ’ ¬ќ«ћ”ў≈Ќ»…,

ѕ–ќ»—’ќƒ»¬Ў»’ ¬ ѕќЋ№Ў≈

¬ 1606, 1607 » 1608 √ќƒј’ » ќ √≈–ќ…— »’, ƒќ—“ќѕјћя“Ќџ’ ѕќƒ¬»√ј’ ¬ ћќ— ќ¬»» Ќ≈ѕќЅ≈ƒ»ћќ√ќ —»√»«ћ”Ќƒј III,  ќ–ќЋя ¬≈Ћ» ќ√ќ  ќ–ќЋ≈¬—“¬ј ѕќЋ№— ќ√ќ » Ќј—Ћ≈ƒ—“¬≈ЌЌќ√ќ √ќ—”ƒј–я Ў¬≈ƒ— ќ√ќ, √ќ“— ќ√ќ » ¬јЌƒјЋ№— ќ√ќ, ќ“ ”ƒј ќ“ –џ¬ј≈“—я ¬≈Ћ» јя ’–јЅ–ќ—“№ » ћ”ƒ–ќ—“№ Ё“ќ√ќ ћќЌј–’ј » ѕќ«Ќјё“—я ѕ≈–≈ћ≈Ќџ ¬ ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»», —”ƒ№Ѕџ, –ј¬Ќќ  ј  » ћќ√”ў≈—“¬ќ ћќ— ¬»“яЌ

HISTORIA DELLE SOLLEVAZIONI NOTABILI SEGUITE IN POLLONIA GL'ANNI DEL SIGNORE 1606, 1607 E 1608. E DELL'AZIONI HEROICHE E MEMORABILI IMPIESE FATTE IN MOSCOVIA DALL'INVITTISSIMO SIGISMONDO III, RE DEL GRAN REGNO DI POLLONIA, E DE SUETI, GOTTI E VANDALI RE HEREDITARIO. DOVE SI SCOSSRE, E CONOSCE IL GRAN VALORE, E SAPERE DELL'ISTESSO RE E INSIEME SI VEGGONO MUTATIONI DI STATO, E DI FORTUNA, E LA POTENZA DE MOSCOVITI

___________________________

ќ“–џ¬ќ  »« —ќ„»Ќ≈Ќ»я „»ЋЋ»: »—“ќ–»я ћќ— ќ¬»».

Ѕлагодар€ распространившейс€ у нас в последнее врем€ любви к отечественной истории, столь ревностно поощр€емой щедрым правительством, дл€ нас сделались доступными многие любопытные акты, которые доселе скрывались в архивах, отечественных и иностранных. — другой стороны изучение иностранных €зыков, составл€€ необходимую потребность нашего времени, дает нам средства пользоватьс€ извести€ми иностранных писателей о –оссии; но преимущественно должны этому способствовать издани€ и переводы писателей, составл€ющих по своей [385] древности библиографическую редкость, приобретение которой дл€ всех весьма трудно и не дл€ вс€кого возможно. Ќо между тем как издание отечественных пам€тников разного рода, с таким успехом начатое трудами незабвенных любителей археологии Ќ.». Ќовикова и графа Ќ.ѕ. –ум€нцева, и которым, как известно, занимаетс€ ныне археографическа€ комисси€, быстро подвигаетс€ вперед, мы еще слишком мало знакомы с иностранными писател€ми о –оссии Ч источником не менее любопытным и, без сомнени€, также полезным дл€ нашей истории. ƒа, прекрасные надежды подают нам в этом отношении некоторые труды, предприн€тые нашими учеными, особенно г. јделунгом; но, если говорить о насто€щем, то много ли на этом обширном поле сделано у нас после того, как знаменитый Ўтриттер издал свой бессмертный труд, которым познакомил нас с извести€ми ¬изантийцев о древней Poccии: если исключим некоторые отрывки из иностранных писателей, помещенные в истории √осударства российского нашего незабвенного историографа, изучавшего впрочем, этот источник единственно как пособие дл€ своего великого труда, который таким образом, обогатил многими драгоценными страницами, то едва ли не все более значительные труды по этой части ограничиваютс€ извести€ми о –оссии, извлеченными из восточных писателей академиком [386] ‘реном (Ibn Fozlans und anderer Araber Berichte ueber die Russen aelterer Zeit, 1823.), переводами ѕлано  арпини и јсцеллина, сделанными ƒ. ». языковым (—обрание путешествий к “атарам, 1823), сказани€ми современников о ƒимитрии —амозванце, изданными профессором ”стр€ловым, библиотекой иностранных писателей о –оссии, которой доселе вышел только первый том и наконец, некоторыми переводами, вполне или отрывками, помещенными в различных периодических издани€х. “руды велики, но не значительные в сравнении с богатством материалов по этой части! ¬от почему мысль составить общество дл€ издани€ иностранных писателей о Poccии, предприн€та€, как мы слышали, некоторыми любител€ми отечественной истории, вполне заслуживает одобрени€ всех благомысл€щих людей, умеющих ценить подобные труды, без сомнени€ т€жкие дл€ издателей, но тем не менее необходимые дл€ полного, всестороннего изучени€ нашего отечества. ¬ самом деле, какие обильные плоды могло бы принести, например, обрабатывание древней русской истории, если б трудолюбивый ученый по этой части, име€ под руками все отечественные и иностранные пам€тники о быте и истории наших предков, мог в одно и то [387] же врем€ углубл€тьс€ в безыскусственный рассказ монаха летописца, читать благочестивую легенду, переданную им со всем простодушием верующего сердца, изучать официальные документы, живые, современные пам€тники величи€ или бедстви€ нашего отечества, свидетельствующие и о хитрой политике нашего ƒвора в сношени€х с иноземцами, и толковитости наших дь€ков, и о внутреннем устройстве, юридическом быте и обыча€х древних –усских, и наконец собранные таким образом материалы обогащать извести€ми иностранных современных писателей, которые, по любопытству, свойственному вс€кому путешественнику, записали и сохранили дл€ нас многие учреждени€ и обычаи наших предков, о которых редко или вовсе не упоминают наши современные пам€тники, как об учреждени€х вполне известных и потому мало любопытных дл€ современников. ќсобенно такое полное собрание отечественных и иностранных источников важно дл€ изучени€ –оссии XVII века, ибо доставл€€ довольно скудные материалы дл€ истории Poccии предшествующих столетий, эти источники станов€тс€ обильнее, пополн€ют друг друга и дают возможность начертать полную картину древней Poccии в XVII веке, который €вл€€сь высшим моментом развити€ русского, вполне самосто€тельного, быта, вместе с тем представл€ет упадок и [388] уничтожение многих древних обычаев, вследствие необходимого переворота, произведенного ѕетром ¬еликим. “аким образом, изуча€ Poccию XVII века, мы необходимо изучаем и узнаем Poccию предшествующих столетий или лучше сказать, всю древнюю Poccию. Ќо дл€ того, чтоб основательно прин€тьс€ за это изучение, повтор€ю, необходимо предварительно собрание и оценка всех материалов, сколько-нибудь важных дл€ русской истории. ∆ела€, по мере своих сил, быть полезным в этом деле, € зан€лс€ переводом некоторых иностранных писателей, которые наход€тс€ у мен€ под руками. Ќа первый раз предлагаю отрывок из сочинени€ „или »стори€ Mocковии, но прежде скажу нисколько слов о самом авторе, сделаю краткий обзор его сочинени€ и укажу на его достоинства и недостатки, общие всем иностранным писател€м о –оссии или свойственные ему одному.

—ведени€, которые мы можем сообщить читател€м касательно самого „илли, весьма ограниченны! ћы должны довольствоватьс€ теми немногими намеками, которые он делает о себе в своем сочинении. –одом »таль€нец, јлександр „илли жил в ѕольше с 1595-го по 1617 год, занима€ при ƒворе —игизмунда III веро€тно довольно значительное место, ибо принимал участие в церемони€х ƒвора, бывал в королевском дворце и был знаком с некоторыми важными [389] сановниками государства.  арамзин, который, между прочим, пользовалс€ и его сочинением, не знаю, почему говорит, что он имел должность секретар€ королевского. ¬о вс€ком случае, „илли был очевидцем всех происшествий конца 16-го и начала 17-го столетий в ѕольше, которые на врем€ так тесно св€зали это государство с нашим отечеством, знал лично самозванца, был свидетелем его торжественного обещани€ папскому нунцию –ангони прин€ть католическую веру и находилс€ во дворце во врем€ аудиенции, которую давал —игизмунд III мнимому царевичу.  ак чиновник королевский „илли мог, без сомнени€, знать расположение умов в ѕольше и насто€щее мнение двор€нства и народа касательно самозванца. »з его слов видно, что вопрос о том, был ли лже-ƒимитрий мнимый или истинный царевич, не мог быть предметом рассуждени€ людей, имевших в виду только те выгоды, которые обещало им воцарениe дерзкого претендента, возведенного ими на престол государства им враждебного, опасного. —ам король покровительствовал ƒимитрию неохотно, единственно в надежде на выгоды, которых ожидал от того дл€ своего государства, объ€вив ему на аудиенции, что дарует ему защиту и пособие в знак его зависимости и личной к нему при€зни. ћожем однако скорее думать, что общее мнение было не в пользу [390] самозванца: по крайнем мере так отзывались о нем в ѕольше, когда приходили туда извести€ о переменном счастье или даже неудачах лже-ƒимитри€, уже вступившего в Poccию. ƒума€, что одно им€ сына »оаннова будет отвор€ть ему врата всех городов и без сражени€ доставит престол, на котором сидел царь, хот€ великий умом и государственными добродетел€ми, но ничтожный перед претендентом, требующим своего наследственного досто€ни€, робкие умы, слыша о неудачах самозванца, волновались, и искренно осуждали своих соотечественников, прельщенных неверо€тными обещани€ми брод€ги-честолюбца. ѕоследстви€ действительно доказали, что ѕольша, вступа€сь за мнимого ƒимитри€, имела единственной целью воспользоватьс€ смутами и бедстви€ми нашего отечества, ибо, обманута€ в своих ожидани€х, она начала €вную войну с –оссией. Ќе смотр€ на то ѕол€ки, увлеченные ложным пристрастием к своим легковерным единоземцам и счита€ т€жкою обидой дл€ своей чести yбиение самозванца и оскорбление, нанесенное некоторым из них во врем€ возмущени€, оправдывали эту войну, и виною всех бедствий, постигших Poccию, выставл€ли жестокость и коварство –усских. Ёто мнение было общим в ѕольше и €сно отражаетс€ в сочинении „илли, который во врем€ войны —игизмунда в Poccии, жил в ¬ильне, при ƒворе королевском. [391] Ќаход€сь вблизи военных действий, он мог иметь довольно верные извести€ о ходе войны и потому, описыва€ подробно осаду и вз€тие —моленска, хвалит верность и мужество –усских, но вместе с тем часто на них нападает, порица€ в наших предках вероломство, жестокость и дpугиe пороки, которые видели в них ѕол€ки, ожесточенные на Poccию малым успехом своих замыслов и несчастием, постигшем в нашем отечестве их единоземцев. ¬месте с другими сановниками королевского ƒвора „илли приветствовал корол€, по возвращению его из —моленска. ѕышно угощенный в ¬ильне и провозглашаемый победителем, —игизмунд спешил в ¬аршаву, где ожидали его обычные прени€ польского сейма. „илли был свидетелем его торжества и описал вступление корол€ в ¬ильну, его действи€ в ѕольше, по возвращении из —моленска, сношени€ и войну с –оссией, прожил еще несколько лет при ƒворе и уже в 1617 году возвратилс€ в »талию, преисполненный, как он говорит, удивлени€ к славным де€ни€м —игизмунда III, к великой, благородной польской нации, котора€ не имеет себе подобной во всем мире. ћожет быть отвлекаемый другими зан€ти€ми, „илли в течение дес€ти лет не думал об издании своих записок о ѕольше и сведений, собранных им о Poccии, наконец, побуждаемый долгом благодарности к монарху, которому, по его [392] словам, был столь многим об€зан, решилс€ дл€ его славы, не отступа€ однако от истины, начертать бессмертные подвиги —игизмунда III, и в 1627-м году издал, сочинение со следующим любопытным заглавием: Historia delle sollevazioni notabili seguite in Pollonia glТanni del Signore 1606, 1607 e 1608. E dellТazioni heroiche e memorabili impiese fatte in Moscovia dallТinvittissimo Sigismondo III, Re del gran Regno di Pollonia, e de Sueti, Gotti e Vandali Re hereditario. Dove si scossre, e conosce il gran valore, e sapere dellТistesso Re e insieme si veggono mutationi di stato, e di fortuna, e la potenza de Moscoviti. Opeia curiosa, e di molto utilita non solo a qualsivoglia Principe e gran Monarca, ma ancora a tutti i loco Oficiali, e Ministri. Del. sig. Alessandro Cilli da Pistoja. In Pistoia, Appresso Pier Antonio Fortunati 1627. (»стори€ примечательных возмущений, происходивших в ѕольше в 1606, 1607 и 1608 годах и о геройских, достопам€тных подвигах в ћосковии непобедимого —игизмунда III, корол€ великого королевства польского и наследственного государ€ шведского, готского и вандальского, откуда открываетс€ велика€ храбрость и мудрость этого монарха и познаютс€ перемены в правлении, судьбы, равно как и могущество ћосквит€н. —очинение любопытное и весьма полезное не только дл€ какого-либо государ€ и великого монарха, но также дл€ всех государственных людей и [393] чинов). ѕосв€ща€ свой труд великому герцогу тосканскому ‘ердинанду III, „илли сравнивает его с —игизмундом, сожалеет о том, что его слог не соответствует величию предмета, хвалитс€ своей известной любовью к истине и говорит, что долг благодарности нисколько не участвовал в тех похвалах, которые он по справедливости воздает великому —игизмунду. Ќе смотр€ на то, мы не можем безусловно верить автору, без coмнени€, слишком пристрастному и не всегда самому себе верному, ибо в самом описании „илли не редко обличаетс€ легковерный и малодушный характер —игизмунда, который он вполне обнаружил в своих сношени€х с Poccией.

—очинение „илли раздел€етс€ на две части. ¬ первой он описывает возмущени€, происходившие в ѕольше в начал XVII-го столети€. Ёта часть не любопытна, по крайней мере, нисколько не важна дл€ нашей истории. ¬тора€ часть - »стори€ Mocковии, из которой мы заимствовали предлагаемый нами отрывок, начинаетс€ кратким известием о ‘еодоре »оанновиче, последнем венценосце –юрикова дома и о Ѕорисе ‘еодоровиче √одунове; но перемешав имена царей, которые могли легко изгладитьс€ из пам€ти иностранца, „илли называет первого ¬асилием великим, а второго »оанном ‘еодоровичем. ќписав €вление самозванца, его пребывание в ѕольше, [394] вступление в Poccию, войну с √одуновым, воцарение на московское государство и, как смутный сон, кратковременное царствование счастливого брод€ги, державным именем сына »оаннова ослепившего верность –усских, „илли переходит к войне —игизмунда в –оссии, подробно изображает осаду и вз€тие —моленска, в кратких словах описывает вступление ∆олкевского в ћоскву, его договор с –усскими об избрании на упраздненный престол королевича ¬ладислава, посольство, отправленное из ћосквы к —игизмунду и заключает свои извести€ о Poccии воцарением юного ћихаила, после долговременных бедствий, возвратившего –оссии вожделенную тишину правлени€ самодержавного.  раткие извести€ о войне ѕольши с Typцией и изъ€вление надежды на месть, ожидающую ложного корол€ шведского, помещенные в конце книги, соответствуют цели автора прославить де€ни€ —игизмундовы.

»з сказанного нами не трудно вывести заключение о достоинстве и недостатках сочинени€ „илли.  ак современник и очевидец происшествий одного из самых любопытных периодов русской истории, он должен зан€ть не последнее место в р€ду писателей о Poccии того времени. ѕо крайней мере, мы с удовольствием и не без пользы можем прочесть его извести€ о расположении умов в ѕольше касательно самозванца, о беседах последнего с панским нунцием, его [395] аудиенцию у корол€ и наконец подробное описание —моленска, его осады и вз€ти€ —игизмундом. Ќе смотр€ на то мы должны признатьс€, что эти не многие достоинства, которые делают дл€ нас любопытным сочинение „илли, далеко не выкупают всех его недостатков. Ќе говор€ уже о том, что автор имеет недостатки, свойственные почти всем иностранным писател€м о –оссии Ч предубеждение против наших предков, на которых они взвод€т самые нелепые обвинени€ и часто называют в них пороками то, чем мы еще доселе хвалимс€, любовь к отчизне и беспрекословную преданность законным государ€м, „илли имеет и другие недостатки, происшедшие отчасти оттого, что он, наход€сь среди народа, нам враждебного, не мог всегда знать истину, еще менее судить верно о происшестви€х; но преимущественно оттого, что он писал свое сочинение уже спуст€ дес€ть лет по возвращении своем в »талию и потому из его пам€ти могли легко изгладитьс€ некоторые происшестви€, а другие сделатьс€ дл€ него не€сными. ќднако, зна€ из других источников насто€щий ход событий, мы всегда можем угадывать истину в не€сных извести€х автора.  роме того есть и другие недостатки: неточность в собственных именах, пристрастие к —игизмунду и ѕол€кам; происшестви€, касающиес€ непосредственно русской истории, прерываютс€ извести€ми дл€ нас [396] нелюбопытными. ¬от почему мы решились предложить читател€м только один более любопытный отрывок из сочинени€ „илли, который содержит в себе извести€ о пребывании самозванца в ѕольше и его действи€х в –оссии до смерти цар€ Ѕориса ‘еодоровича.

„то касаетс€ до перевода, то мы старались держатьс€ подлинника, хот€ этой точности не редко должны были жертвовать из€ществом слога; однако мы позвол€ли себе раздробл€ть периоды автора, длинные и утомительные дл€ читател€.


¬о врем€ описанных возмущений в ѕольше, царствовал в ћосковии »оанн ‘еодорович, бывший в управление своего предшественника, ¬асили€ ¬еликого, конюшим сего государства, Ч высшее достоинство, какое только жалует сей государь, доставл€ющее непосредственно право на наследование престола в том случае, когда покойный монарх не оставит по себе наследника, не оттого, чтоб это было насто€щее наследование и избирают его не по об€занности, но потому что, как уже сказано, это высшее достоинство, особенно когда принадлежит человеку умному, прозорливому и богатому, каким был [397] вышеупом€нутый вельможа („илли, как мы уже заметили выше, ¬асилием ¬еликим называет ‘еодора »оанновича, а »оанном ‘еодоровичем Ч Ѕориса ‘еодоровича √одунова. «натный чин конюшего был действительно дан последнему ‘еодором »оанновичем, при самом вступлении его на престол (см. »сторию √осуд. –ос. “ом X стр. 19 2-го изд.). «амечательно, что известие, сообщенное „илли касательно права конюшего наследовать покойному государю в том случае, когда он не оставил но себе пр€мого наследника, подтверждаетс€ подобным известием, сохранившемс€ в наших старинных пам€тниках. ¬ доказательство приведем слова  отошихина, коего рукопись, как известно, недавно отыскана в Ўвеции и издана археографической комиссией. Ђј кто бывает конюшим, говорит он, и тот первой бо€рин чином и честию: и когда у цар€ после его смерти не останетс€ наследи€, кому быть царем, кроме того конюшего иному царем быти некому, учинили б его царем и без избрани€ (стр. 64)). Ћюбимый государем предпочтительно пред всеми знатными, богатый, славный доблестного рода, он умел так действовать, что хот€ его предшественник, ¬асилий Beликий, был государь мудрый и строгий, но во всех своих предпри€ти€х пользовалс€ его советами. ѕочему когда он, достигнув последнего конца жизни, испустил дух, можно сказать, на груди конюшего или по крайней мере на его руках, те, которые находились в зависимости от сего вельможи, устроили дела по своему желанию так, что немедленно созвав подчиненное им двор€нство и тех, коих могли, избрали [398] конюшего государем, супругу же покойного ¬асили€, мать ƒимитриеву, угрозами принудили бежать в отдаленный край государства, где, как говор€т, она заключилась в одном женском монастыре, а в другой мужской монастырь отдала на воспитание сына своего ƒимитри€ (÷аревич ƒимитрий был, как известно, сын »оанна √розного, а не ‘еодора »оанновича. „илли, называ€ предшественника Ѕориса √одунова ¬асилием ¬еликим, а ¬асили€ ¬еликого отцом ƒимитри€, очевидно соединил в одном лице двух различных государей Ч цар€ »оанна ¬асильевича и сына его цар€ ‘еодора!). ƒругие, напротив, утверждают, что это не правда, и что конюший »оанн ‘еодорович законным образом был избран в государи, но что вышеупом€нутый ƒимитрий был не насто€щий и законный сын ¬асили€ ¬еликого, а вымышленный и ложный честолюбец, выдававший себ€ за истинного ƒимитри€, вместо которого и был воспитан матерью и вельможами до двадцатилетнего возраста. Ќо как бы то ни было, был ли он вымышленный или законный сын ¬асили€ ¬еликого, довольно того, что он отличалс€ умом и прозорливостью, вследствие ли познаний им самим приобретенных или руководству€сь советами других. я полагаю, что он пользовалс€ тем и другим, как это будет видно из самих происшествий.

ƒимитрий, име€ от роду около двадцати п€ти [399] лет, разъезжал по Ћитве и ѕольше, сопутствуемый теми ћосквит€нами, которые считали его сыном покойного ¬асили€, в чем их уверили воспитатели ƒимитри€, или, как кажетс€ правдоподобнее, те, которые, дл€ собственных выгод, желали возмущений и новизны! ¬месте с ними находилось небольшое число ѕол€ков, которые, услышав о такой новости, наде€лись приобрести имущества и богатства, не рассужда€ о том, был ли ƒимитрий истинный или ложный государь, тем более что видели на его стороне ћосквит€н, оставивших своего законного государ€. ќт этого произошла вскоре тесна€ св€зь между польскими вельможами и ƒимитрием, который, дав им знать о себе и о том, что намерен сделать, если Ѕогу будет угодно возвратить ему отцовский престол и наследие, приступил наконец к делу и в первый раз открыл себ€ в доме сендомирского воеводы Ќикола€ ћнишка, вельможи весьма откровенного и доброго. –азговарива€ с ним в продолжение многих дней и недель и рассужда€ со своими приближенными о делах в ћосковии, о своих прит€зани€х на престол, о правлении покойного отца и нового государ€, он убедил не только воеводу, но и всех тех, которые слушали его, в том, что он насто€щий сын Bacили€ ¬еликого, в чем еще более убеждали их величавое oбращение ƒимитри€ и щедрость, которую он оказывал своим [400] подчиненным от того малого достатка, которым мог располагать в подобных обсто€тельствах. —делавшись искренним другом воеводы, он начал с его помощью писать к другим вельможам государства о своем положении, о том чего желает и особенно требовал, чтоб ≈го ¬еличество (≈го величеством „илли называет везде корол€ польского —игизмунда III, а нашего цар€ называет всегда императором Ч титул, который иностранцы давали издревле нашим государ€м не только в своих сочинени€х и частных письмах, но и в официальных документах.) и сенаторы рассмотрели и выслушали его права и прит€зание на престол, которые он всегда готов объ€снить, где это будет ему позволено; в тоже врем€ получал он беспрерывные извести€ о том, что делаетс€ дл€ него и его именем в ћосковии теми, которые льстили себ€ надеждою великих наград. Ёти извести€, распростран€€сь в государстве, тем сильнее побуждали воеводу и других покровительствовать и помогать ƒимитрию. ¬ особенности старалс€ он прибресть дружбу и благосклонность –ангони, папского нунци€, всеми уважаемого, и писал к нему несколько раз прежде, нежели мог получить от него ответ; ибо прелат, в тайне всему этому благопри€тству€ и рассужда€ о том с его величеством, делал вид, будто ничего не знает и не верит подобным [401] извести€м. Ќо с другой стороны приказывал он иезуитам и иным своим поверенным обращать внимание на все поступки и замыслы ƒимитри€ и как можно более возбуждать в нем желание переговорить о том лично с ним и его величеством, как то действительно случилось через несколько недель, потому что нунций, убедившись в том, что переданные нами выше событи€ в ћосковии благопри€тствуют прит€зани€м ƒимитpи€, приказал сендомирским отцам-иезуитам убедить воеводу им преданного, приехать в  раков вместе с ƒимитрием и его свитой, предоставив все на попечение его самого и корол€, который, как мы сказали выше, посто€нно получал извести€ о всем происходившем. ѕочему воевода, более нежели когда-либо одушевленный, старалс€ как можно лучше угощать ƒимитри€, как будто у него в доме находилс€ сам государь ћосковии, обнадежива€ его в несомненном успехе, если попытает свое счастье с помощью его величества, и, не медл€ долго, приехал с ним в  раков, о чем тотчас послал одного из двор€н своих известить нунци€ в то самое врем€, когда € был у него и мы рассуждали об этих московских происшестви€х и о том, какие последстви€ могут от этого произойти. Ќунций был очень рад их приезду и в следующее утро назначил свидание, во врем€ которого весьма ласкал ƒимитри€ и долго с ним [402] разговаривал с той важностью, какой требовали столь значительные дела, в особенности представл€€ ƒимитрию, что если он хочет получить помощь от его величества в своих предпри€ти€х, то должен отречьс€ от греческого раскола ћосквит€н и прин€ть, как он уже несколько раз обещал ему в своих письмах, покровительство и защиту св€той католической апостольской римской веры. ƒимитрий, с видом, исполненным благочести€, изъ€вил на то согласие и в следующее воскресенье, в присутстви€ многих особ, между которыми находилс€ и €, изустно, с торжественною кл€твою, и письменно подтвердил данное им обещание, исполн€€ при сем все те обр€ды, которые установлены в подобных случа€х. ”гощенный нунцием вместе с воеводой и другими сенаторами и вельможами королевского ƒвора, ƒимитрий был им введен на ayдиенцию к его величеству. —игизмунд уже наперед обо всем извещенный, прин€л его очень милостиво и ласково; сто€, но прислон€сь к столу, с обыкновенною важностью и величием подал ему руку дл€ поцелу€ и таким образом ƒимитрий, с открытой головою и, дрожа всем телом, рассказал ему в кратких словах за кого себ€ считает, объ€вил свои прит€зани€ на московское государство и заключил свою речь изъ€влением надежды на помощь и покровительство его величества; потом, по знаку данному [403] церемониймейстером, вышел в приемную, где воевода и все мы ждали его. Ќунций осталс€ наедине с его величеством и они рассуждали между собою о том, что отвечать ƒимитрию. ѕризванный оп€ть к королю, он поклонилс€ ему несколько раз низко и почтительно, сложив руки на груди, по обычаю ћосквит€н, и не произнос€ ни одного слова, убеждал более своим смиренным видом, на что его величество, приподн€в шл€пу, с приветливою улыбкою, сказал ему следующие или подобные слова: Ђƒа поможет тебе Ѕог, кн€зь московский, ƒимитрий! ћы же, признава€ несомненность твоих прав и еще более убежденные в том письменными свидетельствами твоих предков и другими достоверными доказательствами, назначаем тебе в пособие дл€ твоих издержек, сорок тыс€ч флоринов в год и в знак нашей сердечной при€зни и твоей от нас зависимости, даем тебе полную свободу в сношени€х с нашим двор€нством и позвол€ем тебе пользоватьс€ его помощью или советами, смотр€ потому, что ты найдешь дл€ себ€ полезнымї. — такими обещани€ми был отпущен ƒимитрий, не ответивший на все это ни одного слова: так велик был его почтительный страх и радость, которую он ощущал от такой благосклонности его величества, увидев, что он признан им за того, за кого себ€ выдавал. Ќунций извинилс€ за него перед королем и, поговорив с ним [404] еще несколько времени об этом деле, распростилс€.  огда он возвращалс€ отсюда в свои покои, вместе с ƒимитрием и воеводой, то мы все провожали его до самого дворца.

«десь снова обласкав, ободрив и утешив юношу, он советовал ему как можно скорее готовитьс€ к отъезду, обеща€ со своей стороны помогать всем, чем только может не только вместе с его величеством, но также со всем двор€нством, дл€ того, чтоб он мог скореe приступить к делу. ƒимитрий, по обыкновению почтительный, поблагодарив его за такую благосклонность и возобновив обещание о распространении и защите, сколько станет его сил, как в своем государстве, так и вне оного, св€той католической веры, распростилс€ с намерением ехать, что действительно и исполнил на другой же день. ¬месте с ним, дл€ одного дела, о котором будет сказано впоследствии („илли очевидно намекает на бракосочетание лже-ƒимитри€ с ћариной, дочерью ћнишка), отправилс€ домой и воевода со своею свитой, перед отъездом переговорив о том с его величеством, который, казалось, был очень доволен. ќднако € после узнал от одной достоверной особы, что он неохотно дал свое соглаcиe; но жела€ видеть конец чрезмерных прит€заний этого нового государ€ и, может быть, [405] ожида€ от того некоторых дл€ себ€ выгод, показывал вид, что об этом деле нисколько не заботитс€ и дал ƒимитрию и воеводе полною свободу располагать их личными делами как им заблагорассудитс€. ƒимитрию, как сказано выше, было около 25 лет; име€ средний, почти малый рост, он был хорошо сложен, имел бороду и волосы рыжие, глаза голубые, лицо круглое и нисколько не привлекательное, взгл€д суровый и мрачный; был задумчив и неповоротлив так, что в его движени€х обнаруживалась тотчас вс€ его неловкость. ’от€ многие рассказывали мне противное этому и будто в разных обсто€тельствах ƒимитрий показал себ€ мужественным и решительным; но € не мог тому верить и всегда считал его таким, каким здесь изобразил.

 ак скоро воевода оставил его величество и возвратилс€ в сендомирское воеводство в дом свой, ƒимитрий стал отправл€ть письма и приказани€ к своим друзь€м и приверженцам в ћосковии, отдава€ им отчет в том, о чем рассуждал с королем и представл€€ им, что если в то врем€, когда он ничего не значил, они признали его за истинного сына ¬асили€ ¬еликого и прин€ли его сторону, то тем более теперь, когда он приобрел такое покровительство, они должны ободр€ть других и не сомневатьс€ в том, что благое ѕровидение [406] благопри€тствует его намерени€м и что вместе с ним они будут наслаждатьс€ плодами их общих трудов. ¬следствие этих уверений и писем, те ћосквит€не, которые до сих пор бо€лись обнаружить себ€ €вно приверженцами ƒимитри€, перешли на его сторону и начали с такою ревностью, какой прежде не оказывали, склон€ть на свою сторону друзей, близких родственников, а эти еще других, так, что во всем государстве обнаружились возмущени€, если не €вные, то, по крайней мере, не тайные и не скрытые: они пробудили от усыплени€ государ€, который до сих пор не обращал почти никакого внимани€ на прит€зание ƒимитри€, в сравнении с ним не только дл€ него не опасного, но и ничтожного противника.

Ётот государь »оанн ‘еодорович, тот самый, о котором мы сказали выше, что он был конюшим сего государства, узнав о намерени€х и замыслах ƒимитри€, хот€ и не заботилс€ много о возмущении, произведенном в самом отдаленном краю государства и видев на стороне ƒимитри€ только подданных, и прежде не имевших доброго имени, и как бы ничтожных в сравнении с его обширным государством, но и не совсем презирал его, дав приказание своим воеводам быть внимательнее и никак не yпускать из виду тех, которые €вно или тайно прин€ли сторону ƒимитри€ или других его [407] приверженцев, с намерением лишить их имущества и жизни в то врем€, когда они этого всего менее ожидали. ¬последствии, узнав о действи€х ƒимитри€ в ѕольше, где он открыл свои замыслы не только двор€нству, но и королю, и что обещана ему помощь деньгами и войском, он стал боле заботитьс€ о своих выгодах, начал собирать войско, готовить провиант и заключать союзы с соседственными государ€ми, особенно с ложным королем шведским √уставом, герцогом голштинским, д€дею его величества корол€ польского, и известив его посредством своих послов об опасности ему угрожавшей и о том, что замыслил против него юный ƒимитрий вместе с королем польским, просил у него помощи и совета в столь трудных обсто€тельствах (Ўведский король действительно предлагал царю союз и войско вспомогательное. Ѕорис ответствовал, что –осси€ не требует вспоможени€ иноземцев, что она при »оанне в одно врем€ воевала с султаном, Ћитвою, Ўвециею,  рымом, и не должна бо€тьс€ м€тежника презренного. (»ст. √ос. –ос.  арамзина, 2 изд. “. XI. стр. 160)). —о своей стороны ƒимитрий, зна€ обо всем от своих друзей, хот€, по-видимому, проводил все врем€ в доме воеводы в пирах и увеселени€х с двор€нством, но в самом деле, ни мыслию, ни делом, не оставл€л своих предпри€тий и приготовлений [408] дл€ того необходимых, а напротив, прибрел благосклонность многих из двор€н. ”бедив их следовать за собою, он начал готовитьс€ к отъезду в Mocковию, где доверенность к нему и его им€ весьма распространились, а число приверженцев увеличилось, потому что ежедневно переходило на его сторону большое число казаков или низшего двор€нства, которые, как € уже сказал, наде€лись чрез то получить имущества и деньги.

∆ела€ доказать воеводе и всему его семейству свою благодарность за оказанные ему благоде€ни€, которые способствовали ему взойти на моcковский престол, ƒимитрий не мог этого лучше сделать, как объ€вив воеводу своим товарищем в правлении государством и посему обещал и как насто€щий государь даже письменно об€залс€ вз€ть себе в супруги и сделать своей соправительницей ’ристину, дочь воеводы, что действительно и исполнил впоследствии (—амозванец не давал ћнишку обещани€ сделать его своим соправителем, но грамотою, писанною 12 июн€ 1604 года (см. —обр. √осуд. √рам. стр. 163), отдал ему в наследственное владение половину смоленского и северского кн€жеств. ”слови€, касательно бракосочетани€ лже-ƒимитри€ с ћариной, дочерью ћнишка, изложены в грамоте от 25 ма€ 1604 г. (там же, стр. 165), скрепленной подписью и печатью самозванца.), хот€ на это, как € упом€нул выше, его [409] величество, кажетс€, неохотно согласилс€. “аким образом, прив€зав к себе многих частных людей, он послал прежде к своему войску в ћосковию всех тех, кого только мог набрать в ѕольше, а вслед за ними отправилс€ туда и сам с одним из сыновей воеводы и другими польскими двор€нами. „ерез несколько дней он прибыл к войску, присоединив к себе дорогою столько союзников, сколько мог собрать, и начал испытывать в верности московское двор€нство, которое до сих пор так мало уважало его. Ќо между тем как ƒимитрий, провозглаша€ себ€ сыном ¬асили€ ¬еликого и законным государем ћосковии, бодро вел казаков самыми лучшими местами государства, которые были дл€ него также безопаснее, он был встречен сильным войском ћосквит€н, с которым вступил в сражение и осталс€ победителем, удержав за собою место битвы (¬еро€тно, „илли говорит о битве, происходившей на берегу ƒесны, в которой победу приписывал себе самозванец (см. »ст. √ос. –ос.  арамзина, “. XI, стр. 162 и далее)). “огда стали ему сдаватьс€ многие города и крепости, хот€ он не приступал к лучшим из них, зна€, что не имеет ни довольно войска, ни артиллерии, чтоб долго держать их в осаде или даже противитьс€ силам такого государства; но ободрив свое войско, спешил все вперед, [410] стара€сь, однако, дл€ того чтоб вселить к себе страх и уважение, оставл€ть за собою более крепостей. Ќе смотр€ на то, как бы руководимый ѕровидением, имел одну мысль вести вперед свое войско, дабы тем более устрашить государ€, по обыкновению зан€того теми приготовлени€ми, которые считал достаточными против столь великого возмущени€. Ќо счастье было так непосто€нно в различных сшибках и сражени€х, переход€ то на ту, то на другую сторону, что, суд€ по рассказам очевидцев, казалось, что войска, имевшие в виду столь важные последстви€, не сражались, а играли в шахматы. Ќаход€сь при ƒворе его величества, мы слышали об этом переменном счастье противников и удивл€лись вс€кий раз, чита€ приходившие к нам письма, или слуша€ о том рассказы и посему то провозглашали ƒимитри€ государем ћосковии, то порицали воеводу и тех, которые за ним последовали, поверив хитрости и уму какого-нибудь московского брод€ги, каким многие почитали ƒимитри€. ѕосле того как счастье несколько раз переходило то на ту, то на другую сторону, войска сошлись еще раз и ƒимитрий был так побежден, что, говор€ собственными его словами, ни о чем более не помышл€л, как о спасении жизни и не вообража€ чтоб мог когда-либо собрать какое-нибудь войско. ѕочти один удалилс€ он в одну хорошо защищаемую [411] крепость, где мог жить безопасно, выжида€ последствий возмущени€ (–азбитый в сражении при ƒобрыничах, которое очевидно подразумевает здесь „илли, самозванец бежал сперва в —евск, потом в –ыльск, и отсюда в хорошо укрепленный ѕутивль, где по смерти Ѕориса и вследствие измены Ѕасманова, дела его прин€ли столь счастливый оборот). ћежду тем как он скрывалс€ здесь в продолжение четырех или п€ти недель, непри€тельское победоносное войско расположилось в этой же стороне, хвал€сь одержанною им победою и не помышл€€ о новых сражени€х, ибо думало что все кончено, ƒимитрий погиб, а ѕол€ки, оставшиес€ после сражени€, так огорчены, что принесут это известие своим брать€м и родственникам в ѕольше и здесь будут сражатьс€ за свою свободу. Ќо ћосквит€не весьма ошиблись в своих предположени€х. ¬опреки их мнению, заботливость воеводы и других польских вельмож, прин€вших участие в сем деле, была, столь велика, что они решились употребить все завис€щие от них средства, дабы подать помощь ƒимитрию. ”знав об истреблении его войска и об опасности, в которой он находилс€, равно как и все оставшиес€ после сражени€, воевода, вместе с другими, собрал дл€ него новое войско.

ќно немедленно соединилось с остатками прежнего, так что ƒимитрий стал еще сильнее, [412] нежели был до сражени€ и выступил против победител€, который, ожидал новой помощи и приказаний от своего государ€, нисколько не думал о новой битве. Ќо ѕол€ки, никак не проща€ себе победы; одержанной над ними народом, которого они всегда так мало или почти вовсе нe уважали на войне (?), заставили непри€тел€ прин€ть сражение, котором польские двор€не, не смотр€ на их незначительность в сравнении с сильным войском ћосквит€н, оказали столь великую храбрость и такие усили€, что после многих доказательств своего мужества, обратили непри€тел€ в бегство с столь великою дл€ него потерею, что разве немногие не были убиты или вз€ты в плен, кроме того что он лишилс€ всей артиллерии, обоза, словом всего, что имел. — своей стороны ѕол€ки, ободрившись и почти уверенные в наилучшем успехе, между тем как многие города и крепости сдавались ƒимитрию, исключа€ некоторых, более укрепленных, спешили все вперед дл€ того, чтоб не дать непри€телю времени собрать новое войско и предприн€ть, как он сделал впоследствии, самые крайние меры. ћежду тем государь ћоcковский рассуждал с своими бо€рами и воеводами о том, что нужно предприн€ть против этих возмущений, не считал их однако столь важными, как оказалось впоследствии. Ќо, услышав о новом поражении своего войска, о новых [413] силах, который приобретал чрез то ƒимитрий и о малом уважении, которое имеют к нему как ѕол€ки, так и его подданные, пришел в такую €рость, что многие из вельмож, заметив в нем тайно такую перемену, хот€ еще не быв ни в чем виновными, из одного страха оставили ƒвор, a другие, также невинные, были лишены жизни.

ƒимитрий, который знал обо всем, происходившем в ћоскве, от тех, которые оттуда приходили, вс€кий день укрепл€лс€ более в своей надежде, и, хорошо вооруженный, вел вперед свое войско к самой столице. ¬ двенадцати мил€х от ћосквы находитс€ укрепленный ћожайск: он хотел вз€ть его приступом, дабы иметь более продовольстви€ дл€ своего войска, но потер€л много народа и таким образом не оправдались его ожидани€. ѕринужденный отступить, он выстроилс€ на обширной равнине, жела€ видеть последстви€ своего предпри€ти€ и поджида€ помощи, обещанной ему из ѕольши. ƒействительно, каждый день приходили оттуда новые союзники, хот€ с большой дл€ них опасностью, по причине дальнего рассто€ни€ (слишком ста миль), многих крепостей и многочисленных непри€телей, которые могли преграждать им дорогу. »так, по-видимому, хороший успех оправдывал ƒимитри€ в том, что он зашел так далеко в непри€тельскую землю; но он сам [414] решилс€ на такое дело единственно увлеченный желанием овладеть скорее государством, а его сподвижники согласились на это побуждаемые надеждою получить богатства и чины, им обещанные и если б не последовало того, что действительно впоследствии случилось, то, без сомнени€, они бы в том раска€лись, потому что польза войны, государства или других интересов не дозвол€ет никогда, чтоб столь малочисленное войско вступало как бы в средину столь могущественного непри€тел€ и особенно оставл€€ за собою столько укрепленных мест и будучи отовсюду окружено народом враждебным. Ќо ѕровидение, управл€€ судьбою как государ€, так и ƒимитри€, и определив первому конец жизни, а второму высшее дл€ него счастье, хотело и позволило чтоб так случилось.

ћежду тем как ƒимитрий волновалс€ между страхом и надеждою достигнуть своей цели, а государь с обыкновенным ожесточением и негодованием жаловалс€ на судьбу и на собственных подданных, настало дл€ него врем€ уверитьс€, что все происходит по воле “ворца всемогущего, который всем управл€ет. ƒав приказание наместникам областей собратьс€ к нему со всеми своими силами и прин€в твердое намерение прогнать ѕол€ков до самых пределов Ћитвы, а ƒимитри€ оковать цеп€ми, он однажды пригласил к себе шведского посла, с которым [415] часто рассуждал об этом деле, как с другом шведского корол€: разговарива€ c ним и разгор€чась более обыкновенного, он вдруг почувствовал кружение головы и вслед за тем хлынула у него из носу кровь в таком изобилии, что никакими средствами нельз€ было отвратить внезапной смерти, котора€ и последовала чрез несколько часов в присутствии шведского посланника. –ассужда€ о том, как сильно его смерть опечалила истинных сынов отечества, (которым не могли нравитьс€ перемены и смуты в государстве), тех, которые здраво обдумывают происшестви€ и верного посланника (который трудилс€ не только дл€ пользы ћосквит€н, но и дл€ собственного государ€, стара€сь их возбудить против ѕол€ков); далее, почему они именно в это врем€ лишились государ€, который в продолжение многих лет спокойно управл€л подданными, и, наконец, вообража€ страх, который должна была внушить им мысль отдатьс€ на произвол человека им неизвестного, юноши и как бы насильственно, с народом чужеземным, и почти непри€зненно пришедшего овладеть государством, нельз€ не прин€ть живейшего участи€ в этом происшествии, которое может служить уроком дл€ будущих времен.

“екст воспроизведен по изданию: ќтрывок из сочинени€ „илли: »стори€ ћосковии // ∆урнал дл€ чтени€ воспитанникам военно-учебных заведений, “ом 36. є 144. 1842

<<¬ернутьс€ назад

√лавна€ страница  | ќбратна€ св€зь
COPYRIGHT © 2008-2017  All Rights Reserved.