(Окончание; начало см. "Вопросы истории", 1966, № № 3-5, 7)

IV. ДОКУМЕНТЫ О СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ ПО ДЕЛУ Е. И. ПУГАЧЕВА В МОСКВЕ

В настоящем разделе публикации печатаются документы, освещающие организацию и проведение судебного процесса по делу Е. И. Пугачева и его соратников в Москве в конце декабря 1774 — начале января 1775 г., а также материалы, рассказывающие об исполнении 10 января 1775 г. смертного приговора над Е. И. Пугачевым и его товарищами (А. П. Перфильевым, М. Г. Шигаевым, Т. И. Подуровым, В. И. Торновым; И. Н. Зарубин-Чика был казнен позднее, в начале февраля 1775 г. в Уфе).

Хотя вопрос о смертной казни Е. И. Пугачева и других виднейших руководителей восстания был предрешен властями задолго до начала московского процесса, Екатерина II из политических соображений, учитывая прежде всего реакцию общественного мнения в Западной Европе, повелела передать дело Е. И. Пугачева на решение Сената. Манифестом от 19 декабря 1774 г. она назначила в состав судей сенаторов московских департаментов Сената, членов Синода, президентов коллегий и “персон первых трех классов” (по “Табели о рангах”), находившихся в то время в Москве. Судебные заседания Сената происходили в тронном зале Кремлевского дворца 29-31 декабря 1774 г. и 9 января 1775 года. В публикацию включены основные документы московского процесса, извлеченные из состава судебного дела о Е. И. Пугачеве и его соратниках (ЦГАДА, ф. Госархив, разряд VI, д. 515): манифест Екатерины II от 19 декабря 1774 г., определения судебных заседаний Сената от 29 и 30 декабря 1774 г., журнал судебных заседаний Сената 31 декабря 1774 года. Журналы судебных заседаний Сената 29 и 30 декабря 1774 г., а также 9 января 1775 г. ¹ не вошли в публикацию: их содержание в значительной части отражено в публикуемых определениях Сената. Из-за большого объема документов составитель вынужден был отказаться от включения в состав публикации обвинительного заключения по делу Е. И. Пугачева и его соратников ², записок, составленных для членов суда П. С. Потемкиным под названием “Различие важности преступления способников злодейских, примеченное каждого раскаяние по свойству их”, напечатанные в свое время акад. Я. К. Гротом ³, а также “сентенции” (судебного приговора) от 10 января 1775 г., содержание которой нашло отражение в журнале судебного заседания Сената 31 декабря 1774 г.; сама “сентенция” полностью была напечатана в I Полном собрании законов ⁴, а затем многократно переиздавалась в приложениях к “Истории Пугачева” А. С. Пушкина ⁵.

Закулисная сторона московского процесса, руководящая роль Екатерины II в организации, проведении суда и в решении участи Е. И. Пугачева и его соратников вскрывается в публикуемых докладах генерал-прокурора Сената князя А. А. Вяземского от 20 декабря 1774 г., в его донесениях императрице от конца декабря 1774 г. и начала января 1775 г., а также в донесениях главнокомандующего в Москве генерал-аншефа князя М. Н. Волконского.

В группе документов, освещающих исполнение смертного приговора над Е. И. Пугачевым и его товарищами, помещены донесения и рапорты А. А. Вяземского, М. Н. Волконского, московского обер-полицмейстера Н. П. Архарова и протоиерея Архангельского собора Петра Алексеева, а также благодарственный рескрипт Екатерины II М. Н. Волконскому по случаю завершения расправы над Е. И. Пугачевым и другими руководителями восстания; в этом документе императрица со свойственным ей “чернильным кокетством” заверяла своих верных слуг в том, “что пока дыханье во мне останется, попечение о благе общем всегда пребудет одинаков”. К сожалению, из-за недостатка места в публикацию не удалось включить мемуарные свидетельства очевидцев [138] казни Е. И. Пугачева и его соратников в Москве 10 января 1775 г., учитывая при этом, что мемуары очевидцев этого события (А. Т. Болотова, И. И. Дмитриева, Н. З. Повало-Швыйковского) ранее были опубликованы ⁶ и хорошо известны не только специалистам-историкам, но и широким читательским кругам.

В примечаниях к IV разделу публикации не приводится сведений о тех фактах и лицах, которые были прокомментированы в примечаниях к предыдущим разделам публикации.

 Комментарии

1. ЦГАДА, ф. Госархив, разряд VI, д. 515, лл. 407-408 об., 410-411 об.

2. Там же, лл. 2-179.

3. Я. К. Грот. Материалы для истории Пугачевского бунта. Бумаги, относящиеся к последнему периоду мятежа и к поимке Пугачева. “Записки имп. Академии наук”. Т. 25, приложение IV, стр. 120-132

4. ПСЗ. Т. XX, № 14233, стр. 1-12.

5. См. А. С. Пушкин. Полное собрание сочинений. Т. IX, ч.1. М.-Л. 1938, стр. 180-193.

6. А. Т. Болотов. Записки. Т. III. СПБ. 1873, стр. 488-490; И. И. Дмитриев. Взгляд на мою жизнь. М. 1866, стр. 28-29; Н. З. Повало-Швыйковский. Биография (в кн. А. С. Пушкин. Полное собрание сочинений. Т. IX, ч. 2. М.-Л. 1940, стр. 500).

Текст воспроизведен по изданию: Следствие и суд над Е. И. Пугачевым // Вопросы истории, № 9. 1966