Мобильная версия сайта |  RSS
 Обратная связь
DrevLit.Ru - ДревЛит - древние рукописи, манускрипты, документы и тексты
   
<<Вернуться назад

ЧЕЛОБИТНАЯ А. П. ГАННИБАЛА

ИМПЕРАТРИЦЕ ЕЛИЗАВЕТЕ ПЕТРОВНЕ

Февраль 1748 г.

А. С. Пушкин, как известно, «отыскивал всякую строку» 1 о своем африканском предке. Сожалея, что «странная жизнь Ганнибала известна только по семейственным преданиям», он собирался «со временем» издать его «полную биографию» 2. С тех пор открыто множество письменных свидетельств о жизни «арапа Петра Великого», написаны его биографии 3. Тем не менее, в архивах по сей день остается масса нетронутых материалов, имеющих прямое отношение к этой, поистине удивительной, жизни 4. Один из таких документов — публикуемая челобитная А. П. Ганнибала февраля 1748 г.

Челобитная — документ своеобразный. Обращаясь к государю, проситель дает в ней развернутые сведения о своем происхождении, возрасте, чине, ступенях карьеры, особенностях службы, заслугах и, наконец, о нуждах. В этом смысле челобитная — счастливая для исследователя находка: в ней автор сам говорит о себе, хотя несколько формально, но зато внятно и, как правило, достоверно.

Среди найденных в разное время многообразных документов, освещающих жизнь А. П. Ганнибала, есть и челобитные. Одна, поданная в январе 1724 г., по возвращении из Франции, содержит просьбу о приеме на службу и резолюцию Петра I: «дать чин» 5 другая, известная по ходатайству Х. Б. Миниха Анне [210] Иоанновне, представляет как раз ту счастливую находку — самим Ганнибалом изложенные сведения о своей службе при Петре, о жизни до 1733 г. 6 Подобного рода и третья челобитная, января 1742 г., на имя Елизаветы Петровны, о пожаловании герба и диплома на дворянство, хранившаяся в свое время в бумагах Пушкина 7 ее называют даже «краткой биографией» Ганнибала.

Публикуемая челобитная — иная. Здесь почти нет информации о просителе. Во-первых, Елизавета Петровна, к которой обращен документ, в 1742 г. уже получала, как было сказано, челобитную Ганнибала с «анкетными данными» (в том же году она, правда, заочно, стала крестной матерью его сына Петра 8). Во- вторых, в июле 1746 г. они, по-видимому, встречались лично во время путешествия императрицы в Эстляндию и Рогервикскую крепость, которой командовал Ганнибал 9. Но главное, она хорошо знала челобитчика 10. Они росли в одном кругу, вблизи великого преобразователя. Живая, артистичная, белокурая царевна и темнокожий камердинер, секретарь, библиотекарь царя общались, резвились, учились 11. Досужие языки впоследствии приплетут сюда даже амурную интрижку. После смерти Петра, а за ним Екатерины, на долю каждого выпали свои превратности: ему — ссылка в Сибирь, ей — угроза заточения в монастырь или насильственного брака с захудалым принцем. Когда царевна стала императрицей, Ганнибал, по семейному преданию, послал ей поздравлениё с евангельской строкой: «Помяни мя, егда приидеши во царствие твое» 12. Она отозвалась, повысила на два чина, пожаловала поместьями, назначила на должность обер-коменданта, поддержав, таким образом, в его нелегком противоборстве с «немецкой» партией в Прибалтике, представители которой «чинили ему «многие напрасные нападки и вымышленные злобы». Этим «чужестранцам», прибывшим в Россию «на ловлю счастья и чинов» в «либеральные времена» Анны Иоанновны и пресловутой бироновщины, досаждали, казались нелепыми, смешными, мелочными служебное рвение Ганнибала, максимализм в соблюдении государственных интересов — все то, что было воспитано в нем «строгой школой его крестного отца Петра I, школой долга и любви к Отечеству» 13. Елизавета Петровна знала его преданность, образованность, дельность — и он не подвел. Поставленный в начале 1750-х гг., «в условиях нараставшей напряженности в Европе в связи с агрессивной политикой прусского короли Фридриха II», т. е. в преддверии Семилетней войны, во главе военно-инженерного ведомства России «для решения задачи, — как формулируют [211] историки, — оснащения российской армии инженерными кадрами и техническими средствами, на что обратили особое внимание правительство и сама императрица Елизавета», Ганнибал «сыграл ключевую роль в практическом осуществлении этой задачи» 14. Именно с его деятельностью на посту «главного инженера Российской империи» связывают «передовой уровень русского военно-инженерного дела в годы войны с Пруссией, признанный военными специалистами Европы» 15.

Однако это будет потом. В 1748 г., которым датирован публикуемый документ, генерал-майор Ганнибал служит в Ревеле, где сначала исполнял должность начальника артиллерии, а с 1742 по 1752 г. — обер-коменданта. Возможно, именно в стоящем поныне на Вышгороде Таллина каменном двухэтажном комендантском доме, нижний этаж которого занимала «гарнизонная канцелярия«, а верхний — многочисленное семейство Ганнибала, и была написана рассматриваемая челобитная. По другим данным, с 1746 г. Ганнибалы жили в сельце Петровском Псковской губернии, т. к. в октябре этого года Абрам Петрович обратился в Кабинет императрицы с просьбой предоставить ему отпуск для приведения в порядок пожалованного имения. «По-видимому, он получил согласие Елизаветы, — заключает эстонский биограф, — так как о дальнейшем (постоянном) пребывании его в Ревеле сведений нет» 16. Во всяком случае, именно семейные заботы стали причиной появления рассматриваемой челобитной. Содержание ее важно для биографии не столько Абрама Петровича, сколько его старшего сына Ивана.

Среди детей Ганнибала, «воспитавшего России четырех сыновей-воинов» 17, Ивана Абрамовича историки считают, «безусловно, наиболее выдающейся личностью». Его успехи радовали отца, «строгого и гневливого», особенно недовольного безалаберным своим сыном Осипом (дедом Пушкина). Именно Ивану оставил Ганнибал в наследство Суйду, а в 1750 г., когда старшему сыну было 15 лет, купил на его имя дом в Петербурге, соседний со своим домом во 2-й линии Васильевского острова (ныне Малый пр., 13); Ивану же после смерти отца достались «библиотека с тремястами томов, ящик с золотыми медалями, мебель, инструменты по физике и механике» 18.

«Судя по имеющимся данным о службе и жизни И. А. Ганнибала и его письмам, он был умнее и образованнее своих братьев. Кроме того, и по своему темпераменту, характеру, рассудительности, благородству он отличался от них в выгодную сторону, — пишет биограф его отца. — ... Он старался образумить своего беспутного брата Осипа... принял участие в покинутой братом жене Марии Алексеевне; был опекуном его дочери Надежды Осиповны, причем предоставил матери и дочери 10 000 рублей, которые следовало получить Осипу Абрамовичу из отцовского капитала» 19.

Пушкин гордился двоюродным дедом: «Иван Абрамович столь же достоин замечания, как и его отец... ». Особенно воспламеняли поэта военные подвиги «наваринского Ганнибала», памятник которым в лицейские годы он видел в царскосельском парке, читал надпись: «Крепость Наваринская сдалась бригадиру[212] Ганнибалу. Войск российских было 600 человек, кои не спрашивали, многочислен ли неприятель, но где он; в плен турок взято 6 тысяч». Командовавший в Архипелагской экспедиции 1769—1772 гг. всей морской артиллерией, И. А. Ганнибал занимался оснащением судов-зажигателей — брандеров, которые сыграли решающую роль в исходе Чесменского боя. Внук воспел деда-героя в «Моей родословной», в «Воспоминаниях в Царском Селе», а в «Начале автобиографии» записал: «Под Чесмою он распоряжал брандерами и был один из тех, которые спаслись с корабля, взлетевшего на воздух. В 1770 г. он взял Наварин» 20.

Другая область, прославившая Ивана Ганнибала, — инженерная. Известно, что «в 1778 г. генерал-цейхмейстер морской артиллерии и член Адмиралтейств-коллегии И. А. Ганнибал был послан на Днепр», где по поручению Екатерины II спроектировал и выстроил «с изумительной быстротой» портовый город Херсон «с надлежащими укреплениями, с верфью и адмиралтейством, причем, для доставки строительных материалов провел «чищение» фарватера на мелководье Днепра, устроил канал в днепровских порогах 21. Назначенный «главным командиром над строением крепости и города», он управлял здесь «морской, военной и гражданской частью», занимался кораблестроением; среди рескриптов Екатерины Ивану Ганнибалу есть подробная инструкция «относительно построения, вооружения и сосредоточения в Херсоне Черноморского флота» 22. Пушкин о следах этой деятельности двоюродного деда писал: «Его постановления доныне уважаются в полуденном краю России, где в 1821 году видел я стариков, живо еще хранивших его память» 23.

Вопрос о том, где учился старший сын А. П. Ганнибала, биографы, как правило, обходят молчанием: пишут, что в 1744 г. (вариант — «очень рано») он был зачислен на службу, а затем, 10 февраля 1769 г., «произведен из подполковников полевой артиллерии в цейхмейстеры морской артиллерии» (промежуточный вариант — «в 1751—1752 гг. прапорщик ландмилицкого пехотного полка», что очень похоже на ошибку) 24, либо приводят разноречивые и вовсе недостоверные данные. Начало здесь также положил Пушкин: «Он пошел в военную службу вопреки воле родителя, отличился и, ползая на коленах, выпросил отцовское прощение» 25. «Эта легенда не отвечает действительности», — возражает позднейший исследователь 26. Документы подтверждают правоту последнего, но дальше начинается путаница. «Обучался в Петербурге в морской артиллерийской школе и Морском шляхетском корпусе, после окончания которого служил в морской артиллерии», — утверждает один биограф 27. «Все сыновья Ганнибала воспитывались в [213] Сухопутном шляхетном кадетском корпусе», — противоречит ему другой 28. При этом ссылки на источники не даются.

Хранящаяся в архиве Военно-исторического музея истории артиллерии, инженерных войск и войск связи (ВИМАИВиВС) челобитная А. П. Ганнибала 1748 г. в известной степени заполняет лакуну в наших знаниях о раннем периоде жизни его старшего сына. Приведем несколько соображений относительно содержания этого документа.

Во-первых, в челобитной Ганнибал указывает неверный возраст сына. На самом деле Ивану Абрамовичу было в 1748 г. не 11, а 13 лет. Несмотря на различные версии, годом его рождения достоверно установлен 1735-й, указанный в опубликованном М. Н. Лонгиновым формулярном списке, подтверждаемый исповедными росписями Воскресенской церкви Воронича 29, которые последовательно отмечают возраст Ивана, соответствующий этому году рождения 30. Подлинная дата скрывалась намеренно, т. к. свидетельствовала о том, что старший сын был внебрачным ребенком, поскольку венчание его родителей состоялось в 1736 г. Все это связано с тяжелейшей коллизией неудачной женитьбы Ганнибала на Евдокии Диопер (уже сосватанной до него за флотского поручика Александра Кайсарова, приневоленной отцом к браку с Ганнибалом и родившей ему белую девочку), с длившимся более 20 лет (1732—1753 гг.) бракоразводным процессом, с раздобытой Ганнибалом для второго брака подложной «венчанной памятью», лжесвидетельствовавшей, что он холост 31. Возможно, проявлявшиеся каким-то образом переживания отца по этому поводу были причиной того, что Иван Ганнибал никогда не был женат и не оставил потомства 32.

Обратим внимание и на то, что намерение А. П. Ганнибала направить фактически 13-летнего сына в учебное заведение соответствует постановлению Петра I 1714 г. зачислять «в службу», «в учение» недорослей, достигших 13 лет. Развитием его стал указ Анны Иоанновны 1735 г., повелевавший «всем недорослям дворянским являться в Герольдию при Сенате на смотры, по результатам которых и «по желанию каждого недоросля отсылали записываться в школы или в службу, куда кто пожелает» 33.

Во-вторых, из публикуемой челобитной следует, что Иван Ганнибал поступил на службу не в 1744 г., как указано в его биографиях 34, а в 1743 г. Хотя в бумагах А. П. Ганнибала встречаются ошибки такого рода (например, в упомянутой челобитной 1742 г. он «забыл дату своего прибытия в Россию, поставив 1706 вместо 1704 г. » 35), однако трудно представить, что в 1748 г. отец «забыл» время «написания» своего сына «в службу», состоявшегося за 5 лет до того. [214]

В-третьих, выражение «обучение на моем собственном коште», живо напоминает нам, с одной стороны, известные сведения о том, насколько серьезно относился А. П. Ганнибал к образованию своих детей, как подыскивал им учителя 36; с другой, о том, что он сам был выдающимся педагогом. По возвращении из Франции выпускник знаменитых военных школ Меда и Ла Фера был назначен Петром I учить молодых офицеров и солдат лейб-гвардии «архитектуре милитарис» 37. Своеобразной иллюстрацией этой деятельности служит фрагмент из воспоминаний А. Т. Болотова о найденной среди «печатных и скорописных» книг его дяди «прекрасной геометрии и фортификации, писанной и черченной самим им в молодости, когда он учился наукам сим у Ганнибала» 38. Другая иллюстрация — сохранившийся двухтомный учебник геометрии и фортификации, составленный для Петра II самим А. П. Ганнибалом, дающий представление о его теоретических взглядах в инженерной науке, педагогическом методе и «чертежном» почерке 39. В истории русского военно-инженерного образования Ганнибал известен как инициатор введения преподавания ученикам военной Инженерной школы гражданской архитектуры, помимо фортификации, а кроме того — соединения обучения инженеров и артиллеристов 40. В период подчинения ему Инженерной школы (поступила «под особое его ведение» в 1756 г., по другим данным — в 1754 г.) ее ученики посылались слушать лекции в Академию наук; затем в учебную программу самой школы включили, кроме специальных, гуманитарные дисциплины: историю и географию, французский и немецкий языки, а помимо них — механику, аэрометрию и другие науки. В результате нововведений А. П. Ганнибала, поддержанных П. И. Шуваловым и разработанных с участием М. В. Ломоносова, инженерное образование стало давать России высококлассных специалистов широкого профиля.

Помимо забот о столичной школе, Ганнибал уделял внимание подготовке кадров «на местах — в пограничных крепостях империи, на военно-инженерных объектах. Известно, что по его инициативе при Кронштадтском канале была учреждена школа «для мастеровых малолетних детей», о которых он проявлял «подлинно отеческую заботу» — сам лично определял подростков от 10 до 16 лет в ученье: «кого — к письменным делам и фельдшерскому искусству, а кого — постигать столярное, слесарное и кузнечное мастерство»; регулярно осматривал ученические работы, «наметанным глазом замечал старательных», распоряжался о прибавках для них «к прежде получаемому окладу», «дабы оные к учению лутчую прилежность иметь могли, да и протчие малолетние во обучении другим художествам ревность имели» 41. Вновь открытый документ добавляет, что подобное было и в Киеве: по «представлению» Ганнибала июля 1760 г. «никуда не определенных» солдатских детей киевского гарнизона решено было направлять в «тамошнюю инженерную школу» 42. Пронзительный по человеческому содержанию факт открывается из документа о такой же школе в Астрахани: «репортом» [215] генерал-фельдцейхмейстеру графу Шувалову от 31 мая 1760 г. Ганнибал, «главный инженер Российской империи», просит за «родных детей» работавшего на строительстве астраханского канала «каторжного колодника Григорея Колесникова» Данилу 12 лет и Козму 9 лет — «по охотному их желанию об определении во инженерную школу для обучения грамоте и прочим наукам» («Определить в школу» — гласит стоящая на листе помета о решении Военной коллегии и добавляет: «Решено 7 июля») 43.

Своего рода памятник педагогической интуиции Ганнибала — военная карьера А. В. Суворова. Будучи приятелем его отца, также служившего в юности денщиком Петра I, в один из своих визитов к нему Ганнибал оказался свидетелем конфликта между отцом и сыном по вопросу о будущей профессии последнего. Заинтересовавшись мальчиком, Абрам Петрович осмотрел его книги, карты сражений, военные игрушки, долго беседовал с ним — и посоветовал отцу не противодействовать увлечению сына, разрешить ему поступить на военную службу 44. Совет был принят, и Россия получила гениального полководца.

Представляется, что военные и инженерные успехи Ивана Ганнибала в значительной степени были результатом занятий с ним его отца, следствием того внимания, которое он уделял старшему сыну, когда служил в Ревеле. Назначение в 1752 г. в столицу на должность главы инженерного ведомства всей империи многократно увеличило круг служебных обязанностей А. П. Ганнибала, степень его ответственности, и он уже не смог выделять такого количества времени для занятий с младшими сыновьями, какое досталось Ивану Абрамовичу.

В-четвертых, в публикуемом документе обращает на себя внимание тот факт, что Ганнибал просит об определении сына в «шляхетной» корпус, хотя в Петербурге успешно действовали тогда Инженерная и Артиллерийская школы, основанные еще Петром I и усовершенствованные в 1730-е гг. Минихом, и это при том, что сам Абрам Петрович служил по артиллерийской части, учился во Франции и обучал в России артиллерии и инженерству.

Корпус, о котором говорится в челобитной, — это, конечно Сухопутный шляхетный корпус. Он действовал в Петербурге с 1732 г. 45 и был учрежден Анной Иоанновной, подчеркнувшей преемственность в этом с «Дядею» «Государем Петром Великим», который «все младое Шляхетство в Гвардию сначала писать» определил, «и тем путем, яко школою, далее дослуживаться». В указе июля 1731 г. она повелела, «дабы Шляхетство от младых лет к Воинскому делу в теории обучены, а потом и в практику годны были... 200 человек Шляхетских детей от 13 до 18 лет, как Российских, так и Эстляндской и Лифляндской провинций... обучать Арифметике, Геометрии, Рисованию, Фортификации, Артиллерии, Шпажному действу, на лошадях ездить и прочим к Воинскому искусству потребным наукам» 46. Ганнибал называет корпус «шляхетным», т. к. определение Сухопутный появилось в названии заведения «для отличия» после того, как в 1752 г. Елизаветой Петровной был учрежден Морской шляхетный корпус, объединивший «гардемаринскую роту и Морскую академию», а также «дворянских детей, учившихся в морской школе» 47. Подчеркнем, что в 1748 г. Морского шляхетного корпуса еще [216] не было. Артиллерийский и Инженерный шляхетный корпус (с 1800 г. Второй кадетский) появился еще позже в царствование Екатерины II (в 1762 г.), когда был осуществлен предложенный по инициативе А. П. Ганнибала и разработанный с помощью М. В. Ломоносова проект, представленный Елизавете Петровне в 1758 г. П. И. Шуваловым, но отложенный из-за трудностей Семилетней войны 48.

На момент составления рассматриваемой челобитной шляхетный корпус, названный вскоре Сухопутным, был самым престижным учебным заведением России. В отличие от действовавших тогда же Инженерной и Артиллерийской школ, дававших узкоспециальное, «по преимуществу техническое» образование и принимавших в основном детей незнатных дворян, «шляхетной корпус» был заведением широкого профиля, а кроме того — «Рыцарской академией», как его еще называли, где учились дети «знатнейших фамилий». Стремление Ганнибала поместить сына именно сюда, помимо общепринятой, имело, как представляется, особенную, глубоко личную причину. Он всеми возможными способами «укоренял» свою фамилию на российской почве — получением герба и грамоты на дворянство, приобретением многочисленных поместий; в этом ряду видится и желание обучать детей в заведении, где воспитывалась российская элита. Все это легко объяснить, если вспомнить, в каком положении оказался Абрам Петров, привезенный из чужих краев «арап», человек «не нашей породы», не имевший в России никаких корней, родственных связей, а следовательно, клановой поддержки, когда потерял своих покровителей Петра и Екатерину. Он имел все шансы сгинуть в безвестности, как «негодный урод» 49, за которого некому просить. Не случайно именно в сибирской ссылке у него появилась звучная «античная» фамилия, с помощью которой, как считают, он пытался не пропасть, не затеряться в безликой массе ссыльных. Всеми силами он должен был стараться уберечь от подобной участи своих детей — и потому продвигал их в элиту Российской империи.

Последним пунктом следует подчеркнуть, что публикуемая челобитная не дает окончательного ответа на вопрос, где учился Иван Ганнибал. Она лишь уточняет направление поисков. Ведь тому, что намерение А. П. Ганнибала поместить сына «в шляхетной кадецкой корпус» осуществилось, подтверждений пока нет. Не думаю, чтобы Елизавета отказала ему в прошении, но жизнь могла внести свои коррективы. Во всяком случае, в опубликованных источниках, а также в известных нам документах по истории Сухопутного шляхетного (позже Первого кадетского) корпуса сведений об Иване Ганнибале, как и о его братьях, не встречается. Замечательное в этом смысле издание «Имянной список всем бывшим и ныне находящимся в Сухопутном Шляхетном Кадетском корпусе Обер-Офицерам и Кадетам... » 50, к сожалению, не было доведено до конца — вышла только первая часть с перечнем поступивших «с начала Корпуса по 1742 год», то есть до интересующего нас 1748 г. Известный «Альбом портретов бывших кадет... » 51 содержит материалы ХIХ в. [217]

Утверждения, что Иван Ганнибал учился в Морском кадетском корпусе, не имеющие ссылок на источники, основываются, по-видимому, на том факте, что он был поставлен во главе всей морской артиллерии. Однако произошло это лишь в 1769 г., а до того, в период Семилетней войны, он служил в полевой артиллерии. Об этом свидетельствует документ июня 1757 г., гласящий, что »поручик Иван Ганибал» состоял «смотрителем при новоинвентованном орудии медном единороге», т. е. «обслуживал как артиллерист» пушку, изобретенную фельдцейхмейстером графом П. И. Шуваловым 52. То же подтверждают другие, вновь обнаруженные, архивные данные: список личного состава артиллерийского ведомства 1760 г. фиксирует Ивана Ганнибала состоящим «при заграничной армеи», т. е. на войне с Пруссией, капитаном полевой артиллерии (на том же листе, в перечне артиллерии «маиоров» — Лев Пушкин, дед А. С. Пушкина по отцовской линии) 53; документ 1769 г., помимо прочего, уточняет такие сведения, как наибольший чин, которого достиг Иван Абрамович на «сухопутной» службе, а также дату его поступления в морское ведомство — из указа Ея Императорского Величества Государственной Военной коллегии» следует, что «полевой артиллерии полковник Иван Ганибал пожалован в морскую артиллерию цейхмейстером Генваря 3 числа» 54, а не 10 февраля и не из подполковников, как сказано во всех его биографиях.

И все же в артиллерийском ведомстве служили выпускники как Сухопутного шляхетного корпуса, так и Артиллерийской и Инженерной школы, а кроме того, 30 человек из «комплекта кадет» Морского шляхетного корпуса также «готовились в артиллерию» 55. Теоретически возможность того, что Иван Ганнибал учился в одном из этих заведений, хотя в 1748 г. его отец просил зачислить его в «шляхетной корпус», не исключена, пока ни будут найдены еще свидетельства. А для этого следует продолжать поиски в архивах, где масса документов ожидает вашего внимания, чтобы ответить на этот и другие вопросы 56.

Челобитная публикуется по современным правилам правописания, с сохранением ее стилистических особенностей. Выражаю благодарность сотруднику архива ВИМАИТВиВС Л. П. Рудаковой, обратившей мое внимание на этот документ.

Публикацию подготовила Е. В. ГУСАРОВА.


Всепресветлейшая державнейшая Великая Государыня Императрица Елисавет Петровна 57, Самодержица Всероссийская, Государыня Всемилостивейшая

[заголовок документа]

[Февраль 1748 г. ]

Бьет челом генерал маиор и ревелской обер комендант Аврам Петов сын Ганибал, а о чем мое прошение, тому следуют пункты. [218]

1.

Сын мой родной Иван Ганибал написан в службу Вашего Императорского Величества в прошлом 1743 году в ревелской гарнизон, где ныне сержантом обретается, и во время той ево всеподданнической службы по сей 748 год на моем собственном коште немецкой и французской языки обучил. От роду ему 11 лет.

2.

А ныне я, нижеименованный, желаю, чтоб помянутой сын мой по таким ево летам молодым для наисовершеннаго обучения разных наук определен был в шляхетной кадецкой корпус. И дабы Высочайшим Вашего Императорского Величества указом повелено было реченнаго сына моего для совершеннаго обучения разных наук определить в шляхетной кадецкой корпус, каким чином всемилостивейше пожалован будет.

Всемилостивейшая Государыня, прошу Вашего Императорского Величества о сем моем прошении решение учинить.

Февраля « » дня [так в тексте. ] 1748 году

К поданию надлежит Его Сиятельству господину генералу фельдцейхмейстеру, Ея Императорского Величества генерал-адъютанту и ордена Св[я]таго Александра Невского ковалеру князь Василью Аникитичу Репнину 58.

Челобитную писал ревелскаго гарнизона дерптского полку сержант

Тимофей Епифанов

Под пунктами 1—2 имеется скрепа: «К сей челобитной генерал маиор А. Ганибал руку приложил».

Архив ВИМАИТВиВС. ф. 2. Оп. ШГФ. д. 952. Л. 282-282об. Подлинник. Подписи — автографы.


Комментарии

1. См. : Листов В. С. Легенда о черном предке // Легенды и мифы о Пушкине: Сб. ст. / Под ред. М. Н. Виролайнен. СПб., 1995. С. 54.

2. См. : Пушкин А. С. Полн. собр. соч. М. ; Л., 1937-1949. Т. VI. С. 655.

3. Назовем лишь некоторые работы: Лонгинов М. Н. Абрам Петрович Ганнибал // Русский архив. 1864. № 2. СПб. 180-191; Хмыров М. Д. Генерал-аншеф Авраам Петрович Ганнибал // Хмыров М. Д. Исторические статьи. СПб., 1873; Гастфрейнд Н. Письма Абрама Ганнибала. СПб., 1904; Ганнибал А. С. Ганнибалы. Новые данные для их биографий. Вып. I. СПб., 1913; Вегнер М. Предки Пушкина. 1937; Благой Д. Д. Абрам Петрович Ганнибал — арап Петра Великого // Молодая гвардия. 1937. № 3; Малеванов Н. А. К биографии А. П. Ганнибала // Пушкин. Материалы и исследования. М. ; Л., 1962. Т. IV; Леец Г. А. Абрам Петрович Ганнибал. Таллин, 1984; Фейнберг И. Л. Абрам Петрович Ганнибал — прадед Пушкина. Разыскания и материалы. М., 1986; Набоков В. В. Пушкин и Ганнибал: Версия комментатора /Легенды и мифы о Пушкине... СПб., 1995; Гнамманку Д. Абрам Ганнибал, черный предок Пушкина. Перевод с французского. М., 1999; Бессонова А. М. Прадед Пушкина Ганнибал и его потомки. СПб., 2003; Телетова Н. К. Жизнь Ганнибала — прадеда Пушкина. СПб., 2004.

4. Об этом см. : Гусарова Е. В. 1) Как Абрам Петрович Ганнибал астраханский Большой канал строил // Петровское время в лицах. Материалы научной конференции. СПб., 2005. С. 89-112; 2) Генерал-инженер Абрам Ганнибал // Вопросы истории. 2006. № 10. С. 149 и др.

5. Пушкин и его современники. СПб., 1913. Вып. ХVI-ХVIII. С. 217.

6. См. : Малеванов Н. А. «Петра питомец» А. П. Ганнибал (по новым архивным данным) // Нева. 1972. № 2. С. 191-192.

7. См. : Бартенев П. И. Автобиографические показания о происхождении, приезде в Россию и службе прадеда Пушкина Абрама Петровича Ганнибала // Русский архив. 1891. Т. II. С. 101-102.

8. Леец Г. А. Абрам Петрович Ганнибал. С. 174.

9. Телетова Н. К. Жизнь Ганнибала... С. 107.

10. «Она знала верного арапа с младенчества, ибо он был на 13 лет ее старше и не раз, верно, забавлял ее в пору бытности своей при Петре I. К тому же она была его крестной сестрой» (Телетова Н. К. Жизнь Ганнибала... С. 75).

11. О том, как, когда и чему училась Елизавета Петровна, см. : Писаренко К. А. Повседневная жизнь русского двора в царствование Елизаветы Петровны. М., 2003. С. 601--707.

12. Пушкин А. С. Полн. собр. соч. Т. 8. С. 80-81.

13. Подробно об этом см. : Гастфрейнд Н. Письма Абрама Ганнибала. С. 75; Леец Г. А. Абрам Петрович Ганнибал... С. 100-163.

14. Комиссаренко А. И., Чекунова А. Е. Граф П. И. Шувалов — руководитель и реформатор военного дела в России. 1756-1762 гг. // Философский век. СПб., 1998. Вып. 8. С. 299-300.

15. История войн и военного искусства. М., 1970. С. 28-30.

16. Леец Г. А. Абрам Петрович Ганнибал. С. 146.

17. Всего у Ганнибала было 11 детей от двух браков; из них четверо умерли в раннем детстве и юности; из оставшихся семерых — три дочери и четверо сыновей.

18. Вегнер М. Предки Пушкина... С. 121.

19. Леец Г. А. Абрам Петрович Ганнибал. С. 173.

20. Пушкин А. С. Полн. собр. соч. Т. 8. С. 80-81.

21. См. : Нестерук Ф. Предки А. С. Пушкина — выдающиеся инженеры и деятели водного хозяйства // Речной транспорт. 1962. № 2. С. 59.

22. Шляпкин И. А. Из неизданных бумаг А. С. Пушкина. СПб., 1903. С. 312-317.

23. Пушкин А. С. Полн. собр. соч. Т. 8. С. 80-81.

24. Общий морской список. СПб., 1885. Ч. II. С. 90; Ганнибал Иван Абрамович // Русский биографический словарь. Т. «Гааг-Гербель». М., 1914. С. 217; Бессонова А. М. Прадед Пушкина Ганнибал и его потомки... С. 158; Телетова Н. К. Владелец Суйды Иван Ганнибал // Оредеж. Литературно-краеведческий альманах. Вып. 4. Готовится к печати.

25. Пушкин А. С. Поли. собр. соч. Т. 8. С. 80-81.

26. Леец Г. А. Абрам Петрович Ганнибал. С. 173.

27. Там же. С. 170.

28. Бессонова А. М. Прадед Пушкина Ганнибал и его потомки... С. 27.

29. См. : Малеванов Н. А. Прадед поэта // Звезда. 1974. № 6. С. 160.

30. См. : Телетова Н. К. Жизнь Ганнибала... С. 195.

31. Там же. С. 73.

32. Скончался И. А. Ганнибал в Петербурге 12 октября 1801 г. и был погребен на Лазаревском кладбище Александро-Невской лавры.

33. Записки Михаила Васильевича Данилова, артиллерии майора, написанные им в 1771 году // Безвременье и временщики. Воспоминания об «эпохе дворцовых переворотов. Л., 1991. С. 297.

34. См. : Общий морской список. СПб., 1885. Ч. II. С. 90; Леец Г. А. Абрам Петрович Ганнибал. С. 170—174; Бессонова А. М. Прадед Пушкина Ганнибал и его потомки... С. 158.

35. Телетова Н. К. Жизнь Ганнибала... С. 251.

36. Там же. С. 79.

37. [Ганнибал А. П. ] Geometrie practicue. ОР БАН. 17. 14. 4. Новый шифр П I Б. 24/1. Т. I. Л. 4.

38. Цит. по: Хмыров М. Д. Генерал-аншеф Авраам Петрович Ганнибал... С. 17.

39. [Ганнибал А. П. Посвящение Екатерине I] Geometrie practicue; Fortification. ОР БАН. 17. 14. 4. Новый шифр П I Б. 24/1. Т. I-II.

40. [Ломан Н. Л., Слуцкий С. А. ] Историческое обозрение 2-го Кадетского корпуса. СПб., 1862. С. 96; Леец Г. А. Абрам Петрович Ганнибал. С. 156.

41. Нестерук Ф. Предки А. С. Пушкина... с. 58; Малеванов Н. А. Прадед поэта... С. 166.

42. Архив ВИМАИВиВС. Ф. 2. Оп. ШГФ. Д. 1193. Л. 133.

43. Там же. Л. 1.

44. Из записок знатной дамы // Русский архив. 1882. Кн. I. с. 209-210.

45. В 2007 г. во дворце Меншикова отмечается 275-летие этого славного учебного заведения.

46. Цит. по: Висковатов А. Краткая история Первого кадетского корпуса. СПб., 1843. С. 108-110.

47. Веселаго Ф. Ф. Краткая история русского флота. СПб., 1893. Вып. I. С. 106.

48. См. : Богатиков С. В., Иванов А. Ф. Артиллерийское образование в России // Бомбардир. 2002. № 5. С. 70.

49. Так назвал он себя в письме к барону А. И. Черкасову (См. : Гастфрейнд Н. Письма Абрама Ганнибала... С. 61).

50. См. : Имянной список всем бывшим и ныне находящимся в сухопутном Шляхетном Кадетском корпусе Обер-Офицерам и Кадетам с показанием кто из оных с какими до. стоинствами и в какие чины выпущены и в каких чинах ныне. СПб., 1761. Ч. I.

51. См. : Альбом портретов бывших кадет 1-го кадетского корпуса (1732-1863). СПб., Б/д.

52. См. : Телетова Н. К. Владелец Суйды Иван Ганнибал. Готовится к печати.

53. Архив ВИМАИВиВС. ф. 2. Оп. ШГФ. Д. 1085. Л. 314-314об.

54. Там же. Д. 1767. Л. 456-457.

55. Веселаго ф. Ф. Краткая история русского флота. С. 106.

56. См. : Маковская Л. К. Архивные документы о кадетских корпусах в фондах ВИМАИВиВС // Бомбардир. 1995. № 1. С. 66-69.

57. Елизавета Петровна (1709-1761/62) — императрица с 1741 г. дочь Петра I.

58. Репнин В. А. — князь, генерал фельдцейхмейстер, глава объединенного артиллерийского и военно-инженерного ведомства Российской империи с 1745 по 1748 г.

Текст воспроизведен по изданию: Челобитная А. П. Ганнибала императрице Елизавете Петровне // Исторический архив, № 3. 2007

Еще больше интересных материалов на нашем телеграм-канале ⏳Вперед в прошлое | Документы и факты⏳

Главная страница  | Обратная связь
COPYRIGHT © 2008-2024  All Rights Reserved.