“НАДЛЕЖИТ ... ВЕДАТЬ ВСЕ УСТАВЫ ГОСУДАРСТВЕННЫЯ И ВАЖНОСТЬ ИХ”

Документы РГАДА по истории государственной службы России. XVIII в.

В первой четверти XVIII в. образование приобретает все более светский характер. Реформы Петра I, создание нового государственного аппарата, строительство армии и флота, бурное развитие промышленности потребовали в большом количестве хорошо подготовленных и обученных специалистов.

Славяно-греко-латинская академия была самым крупным культурно-просветительским центром России последней четверти XVII — начала XVIII в. Здесь изучались языки — врата в тогдашнюю науку, философия, диалектика, грамматика, основы стихосложения, пения, ораторского искусства, активно развивалась театральная драма, устраивались торжественные встречи по случаю военных побед и коронаций. Преподаватели и профессора писали учебники и готовили кадры образованных людей для всех сфер жизни: государственного управления, воинской службы, дипломатии, педагогической и переводческой деятельности, медицины, занятий наукой и искусствами. Из стен академии вышли десятки выдающихся деятелей России: А. Кантемир, В. Тредиаковский, С. Крашенинников, М. Ломоносов и другие. В последний год своего существования (1814) под руководством митрополита Платона академия переместилась в Троице-Сергееву лавру и стала сугубо церковным учебным заведением.

В январе 1701 г. было открыто первое в России учебное заведение для подготовки морских офицеров — Школа “математических и навигациях наук, то есть мореходных хитростно искусств учению” (Веселаго Ф. Ф. Очерк истории Морского кадетского корпуса с приложением списка воспитанников за 100 лет. СПб., 1852. С. 5). Указом Петра I от 23 июня того же года школе отвели “Сретенскую на Земляном городу башню” (Сухаревскую) со всеми палатами, строениями и с принадлежащей к ней землей. В школе учились дворянские дети (недоросли), дети дьячков, подьячих, церковнослужителей, посадских людей и солдат. Как доносил Петру I дьяк А. А. Курбатов, “многие из всяких чинов и прожиточные люди признали тоя науки сладость, отдают в те школы своих, а иные и сами недоросли и рейтарские дети и молодыя из приказов подьячие приходят с охотою немалою” (РГАДА. Ф. 160. 1703. Д. 3. Л. 49–50). Согласно “Именной росписи”, публикуемой ниже, наибольшее число учеников состояло из детей “приказных” и “церковных” (т. е. наиболее просвещенного слоя населения); были также дети дворян и даже бояр. Школьники изучали арифметику, геометрию, тригонометрию, геодезию, навигацию, астрономию. Для учеников была определена [183] французская форма одежды, состоявшая из кафтана, камзола, рубашки, чулок, башмаков и шляпы (Щербо Г. М. Сухарева башня. М., 1997. С. 14). За первые 14 лет своего существования Навигацкая школа подготовила 1200 специалистов не только морского дела, но и в области военной науки, культуры, управления, искусства. Петр I внимательно следил за своим детищем, часто посещал Сухареву башню, обсерваторию, спектакли, которые ставились учениками школы.

Чтобы удовлетворить запросы развивающегося государства, укрепить армию и флот грамотными людьми в России создавались государственные гарнизонные школы (1698), начальные (цифирные) (1714), адмиралтейские (1719), а также архиерейские школы и духовные семинарии.

Коренное изменение самой системы государственного управления, переход к коллегиальному характеру решения дел, когда чиновники, участвовавшие в государственном строительстве даже самых низких рангов, должны были иметь более высокий уровень образования, повлекло за собой ряд правительственных мер по устройству школ для подготовки канцелярских служащих. В 1721 г. было приказано “учинить школу, где учить подьячих их делу”. В школу принимали всех желающих работать в канцеляриях. В программу ввели предметы, знание которых было необходимо “доброму подьячему”: арифметику, делопроизводство, стиль письма и т. д. (ПСЗ. 1-е собр. Т. VI. № 3845. С. 451–452) По-видимому, эта школа не могла удовлетворить всем требованиям и в 1724 г. пришлось прибегнуть к крутой мере — набрать в принудительном порядке 100 человек из числа дворянских детей и разослать их в коллегии, “чтобы оные во обучении приказных порядков поступали” (Там же. T.VII. № 4457. С. 250).

Государственная служба для дворян в петровское время приобрела особенный смысл. Петр I уравнял две формы земельной собственности: вотчину, которая передавалась по наследству, и поместье, пожалованное государем. По указу Петра I о шляхетском (дворянском) единонаследии (1714 г.) по воле родителя вотчины и поместья могли передаваться по наследству — но только одному из сыновей. Остальные были обязаны служить за жалованье на статской или военной службе. Не “порода”, а служба должна была отныне стать главным мерилом заслуг каждого.

Для придания государственной службе четкой организационной структуры, обеспечивавшей ее подконтрольность верховной власти, Петр I, учитывая опыт других стран, признавал необходимым установить строгую иерархию всех ее должностей, число которых в связи с расширением функций государственного управления значительно возросло. Такая иерархия должна была способствовать укреплению дисциплины и субординации, с одной стороны, а с другой — быть стимулом, создающим условия для последовательного продвижения по служебной лестнице каждого государственного служащего в соответствии с его способностями и заслугами. Правовой основой для этого стала “Табель о рангах всех чинов воинских, статских и придворных, которые в каком классе чины”, введенная в действие 24 января 1722 г. (История подготовки и эволюции Табели подробно разработана в монографии С. М. Троицкого: Русский абсолютизм и дворянство в XVIII в. М., 1974) Один из главных организационных принципов государственной службы заключался в том, что чиновник должен был пройти ее снизу вверх целиком, начиная с выслуги низшего класса чина. [184]

Сама практика службы стала главной школой профессиональной подготовки чиновничества. Интересы укрепления дворянского государства требовали создания квалифицированных кадров чиновников, способных со знанием дела управлять обширной сетью новых учреждений. В своих дополнениях к проекту Табели о рангах Петр I развивал мысль о необходимости получения дворянами знаний, что должно было обеспечить им более быстрое продвижение по служебной лестнице, высокие чины и ранги. Предложения Петра I содержали новую для своего времени мысль об обязательности обучения дворян наукам для замещения должностей в государственном управлении.

Однако, основная масса дворянства желала стряхнуть с себя бремя службы и добивалась законодательных мер, облегчавших это бремя. Впервые шляхетство стало открыто претендовать на расширение своих прав, когда в 1730 г. на российский престол взошла герцогиня Анна Иоанновна. В высший правительственный орган Российской империи — Верховный тайный совет — было подано несколько проектов государственного устройства. Их авторы, в частности, настаивали на том, чтобы срок службы дворян был сокращен, а для их детей созданы специальные учебные заведения, чтобы дворян зачисляли в армию офицерами и прекратили записывать в солдаты и матросы. Манифест 1736 г. “О порядке приема в службу шляхетских детей и увольнения от оной”, ограничил службу дворян 25-ю годами. Было разрешено записывать детей в полки и “коллегиальные присутствия” с момента крещения. Одновременно правительством были приняты меры для привлечения дворянства в органы государственного управления. Всем учреждениям России следовало “смотреть, чтоб те, которые в своих науках паче других предуспели и радетельное старание имели, такожде прежде других в чины произведены были и тако за свое прилежание к наукам и награждение получить могли” (ПСЗ. 1-е собр. Т. X. № 7171. С. 44–45). Правительство предприняло также меры к улучшению подготовки чиновников, для чего был учрежден институт юнкеров при Сенате и коллегиях. В марте 1737 г. Кабинет министров утвердил правила приема дворян в коллегии с учетом размеров их вотчин. Юнкера должны были не только иметь навык в “приказном порядке”, но и приобретать “знание указов и прав государственных, Уложенья и протчее”. “Два дня в неделю они обучались грамматике, арифметике, математике, геодезии, географии, латыни; в 1755 г. к этому списку добавились история, французский и немецкий языки. Через пять лет обучения при коллегии проявивших себя в учении юнкеров производили из нижней должности копииста или канцеляриста в секретари.

Публикуемые ниже документы РГАДА являются частью обширной источниковой базы для изучения и общих проблем государственной службы (Об этом см.: Исторический архив. 1998. № 5–6) и частных вопросов обучения, профессиональной подготовки, личной инициативы и этики служащих. Тексты публикуются с сохранением орфографии оригиналов; слова в квадратных скобках восстановлены по смыслу.

Публикацию подготовила Н. Ю. БОЛОТИНА.

Ведомость служащих Посольского приказа, в том числе и “школьников”, с указанием их окладов

Ведомости, какова взнесена великого государя в ближнюю канцелярию ис Посольского приказу в 1701 году ноября в 9 де[нь] написано.

А что в 1702 году нижеписанных чинов людей за службу и за посольские посылки и излишнюю приказную работу учинено придачи и кто имяны убыли и то отмечено против имян их (вписано на полях).

Великого государя жалованья по окладом:

дьякам

Переводчиком по окладом и кормовым:

еллиногреческого, латинского, волоского ¹ Николаю Спофарию 374 рубли 16 алтын 4 деньги, соли 10 пуд;

цесарского, галанского Петру Шафирову 312 рублев 12 алтын 3 де[ньги];

цесарского ², галанского, свейского ³, датцкого Петру Коету 300 рублев;

полского, латинского, белорускою Семену Лаврецкому 288 рублев 33 алтына 4 де[ньги];

английского Андрею Крефту 213 рублев 8 алтын 2 де[ньги];

француского, польского, латинского, белоруского Ивану Тяшкогорскому 202 рубли 25 алтын 4 де [ньги];

латинского, галанского, цесарского Петру Вульфу 171 рубль 16 алтын 2 де[ньги] — в Галандии;

турского, арапского ⁴, татарского Дмитрею Сеитову 144 рубли 16 алтын 4 де[ньги] — умре;

греческого Федору Костянтинову 140 рублев 12 алтын 3 де[ньги|;

латинского, немецкого, свейского Николаю Швымеру 120 рублев;

татарского Сулейману Тонкачеву 117 рублев 11 алтын 4 де[ньги];

калмыцкого, мунгальского ⁵ Павлу Кунвинскому 113 рублев;

латинского, польского, белоруского Матвею Белецкому 100 рублев;

латинского, галанского Андрею Диконсу 100 рублев — отставлен;

татарского Рамазану Тевкелеву 93 рубли — в Азове;

татарского Резепу Байцыну 79 рублев 25 алтын;

еллиногреческого, латинского Андрею Ботвинкину 75 рублев 5 алтын;

цесарского, латинского, польского Ивану Арешку 76 рублев 16 алтын 4 де[ньги] — в Польше; [186]

свейского Вилиму Ибраимову 72 рубли 15 алтын — в Свее;

немецкого, свейского Ефиму Мейснеру 56 рублев 16 алтын 4 де[ньги] — у слюдного дела;

латинского, польского, белоруского Ивану Тарнавскому 56 рублев 16 алтын 4 де[ньги] — в Киеве;

латинского, греческого, италианского Моисею Арсеньеву 56 рублев 16 алтын 4 де[ньги] — в Царьграде, прибавлено 20 рублев;

греческого Андрею Михайлову 35 рублев 18 алтын 4 де[ньги];

Итого в 1701-м году было вышеписанным людем 236 тысяч 303 рублев 18 алтын. Ис того числа убыло 2 человека, а в даче 10-м было 244 рубли 16 алтын 4 де[ньги]. Ис того убылого окладу учинено придачи 1-му человеку 20 рублев, а кому имянем и что той придачи, и то отмечено против имян выше сего. Да ис того ж убылого окладу учинено вновь:

латинского, немецкого, свейского Венедихту Шилингу 100 рублев;

латинского, немецкого, италианского, польского Андрею Голмеру 100 рублев — послан в Копенгаген;

китайского, мунгальского Федоту Мунгалову 30 рублев.

Итого 3-м человеком 230 рублев и против 1701 году переводчиком в даче прибыло 5 рублев 16 алтын 4 де[ньги]. А с тем, что в 1701-м году было в даче по окладу и кормовых 3306 рублев 8 де[ньг].

Подьячим по окладу и за хлеб + праздничных.

Старым:

Максиму Алексееву, Михаилу Волкову по 140 рублев с полтиною, соли по 10 пуд человеку — Максим Алексеев отстал;

Иван Губин 123 рубли с полтиною, соли 9 пуд;

Михаилу Ларионову, Лаврентью Протопопову, Анисиму Щукину по 115 рублев, соли по 8 пуд — Михуйлу учинено придачи 25 рублев с полтиную;

средние статьи:

Василью Степанову 77 рублев, соли 7 пуд — прибавлено 30 рублев, в Шлюсенбурх;

Степану Часовникову 70 рублев 6 алтын 4 де[ньги], соли 4 пуда;

Якову Возницину 54 рубли 3 алтына 2 де[ньги] — отстал;

Борису Карцову 49 рублев, соли 4 пуда — в Шлюсенбурх;

Федору Ключареву 44 рубли, соли 5 пуд — в Польшу;

Ивану Федорову 43 рубли 3 алтына 4 де[ньги], соли 5 пуд — в Копенгагене;

Ивану Аврамову 40 рублев 20 алтын, соли 3 пуда;

молодым:

Сергею Ляпунову 38 рублев, соли 3 пуда;

Никите Нефимову 27 рублев, соли 3 пуда — прибавлено 15 рублев 8 алтын 2 де[ньги];

Никите Максимову 27 рублев, соли 3 пуда — на Дон;

Кирилу Ковыршину 20 рублев 20 алтын — прибавлено 9 рублев 26 алтын 4 де[ньги];

Петру Пасынкову, Афонасью Крылову по 29 рублев с полтиною, соли по 2 пуда — Пасынков в Польше; [187]

Андрею Еремееву 27 рублев, соли 2 пуда; Дмитрею Сертакову 27 рублев; Михаилу Аврамову 22 рубли, соли пуд; Григорью Богданову 13 рублев с полтиною; Ивану Небогатому 11 рублев — в Цареграде.

Итого в 1701-м году было вышеписанным людем 23 человеком в даче 1399 рублев 2 де[ньги]. И ис того убыло 2 человека, а в даче им было 194 рубли 20 алтын. И ис того числа убылого окладу учинено придачи 4-м человеком 80 рублев 18 алтын 2 де[ньги], а кому имяны, и что той придачи и то отмечено против имян их выше сего. Да ис того ж убылого окладу учинено вновь подьячим:

Луке Мозалевскому оклад 10 рублев, хлеба 10 четей ржи, овса тож, праздничных 5 рублев; итого 22 рубли, соли 2 пуда;

Андрею Никитину оклад 5 рублев, хлеба 5 чети ржи, овса тож, праздничных 3 рубли с полтиною; итого 12 рублев;

Федосею Ряховскому оклад 5 рублев, хлеба 5 чети ржи, овса тож, праздничных 2 рубли с полтиною; итого 11 рублев;

Алексею Березину оклад 5 рублев, хлеба 5 чети ржи, овса тож, праздничных 2 рубли; итого 10 рублев, соли 2 пуда;

Итого 4-м человеком 55 рублев. Всего подьячим 25 человеком по окладу и за хлеб и праздничных 1341 рубль 8 алтын 2 де[ньги]. [...]

Да в 1702-м году вновь учинено школьным учеником: Василью Кудревскому, Ивану Грамотину, Самойлу Копьеву, Петру Губину, Федору Богданову, Семену Андрееву по 10 де[ньг] человеку; итого им на год 109 рублев с полтиною. [...]

РГАДА. Ф. 138. оп. 1. 1701 г. Д. 67. Л. 1-5, 9. Подлинник.

№ 2

Указ Петра I, отправленный из Разряда, протектору Славяно-греко-латинской академии Стефану Яворскому об отчислении нерадивых учеников на службу

Лета 1705-го сентября в день. По указу великого государя, титул, преосвященному Стефану митрополиту Резанскому и Муромскому в указе великого государя из Розряду к тебе преосвященному митрополиту писано. Велено отписать в Розряд к боярину Тихону Никитичю Стрешневу ⁶ с товарыщи для справки к службе московских чинов люди ис полковой службы и ис недорослей хто имяны в школах какой науки учаца и с которого году и месяца и числа. И хто в школах учаца леностию и от школ отбыли, и по тому его в[еликого] г[осударя] указу в Розряд сего сентября по 10 число не бывало, и в[еликий] г[осударь] указал по-прежнему и по сему своему в(еликого] г[осударя] указу о тех школьниках в Розряд к боярину, к тебе, все справки к службе отписать, чтоб всеконечно нихто из них школьным учением от службы в избылых прогулках не был. И по указу в[еликого] г[осударя], т[итул], преосвященному Стефану митрополиту Резанскому и Муромскому учинить о том по его в[еликого] г[осударя] указу.

Ф. 210. Разрядные вязки. В. 35. Д. 123. Л. 2. Подлинник. [188]

Роспись прилежных учеников Славяно-греко-латинской академии, которых нельзя записывать на службу в разряд

Лета 1705-го сентября в 16 день. По указу великого государя царя и великого князя Петра Алексеевича всеа Великия и Малыя и Белыя Росии Самодержца боярину Тихону Никитичю Стрешневу с товарищи. В нынешнем 1705-ом году сентября в 10 день, в указе великого государя царя и великого князя Петра Алексеевича всеа Великия и Малыя и Белыя Росии Самодержца к преосвященному Стефану митрополиту Резанскому и Муромскому из Розряду, за приписью дьяка Федора Замятина написано: велено отписать в Розряд к тебе боярину Тихону Никитичю Стрешневу с товарищи для справки к службе московских чинов люди ис полковой службы и из недорослей, кто имяны, в школах какой науки учатся, и с котораго году и месяца и числа. И кто в школах учатся леностно и от школ отбыли, чтоб всеконечно никто из них школьным учением от службы в избылых не был. И по поданной росписи от префекта иеромонаха Феофилакта в нынешнем 1705 году июля по 31 число до окончания школ учением неотходно обреталися московских чинов люди и недоросли в филозофии Данило Иванов сын Мясной с 1701-го году месяца с октября, в реторике Александр Петров сын Салтыков с 1701-го году месяца c ноября, в синтаксиме князь Петр княж Михаилов сын Одоевский ⁷ с 1703-го году месяца с марта, в граматике князь Александр княж Яковлев сын Урусов с 1704-го году месяца с февраля, Михаило Петров сын Салтыков ⁸ с 1702-го году месяца с октября, Александр Иванов сын Леонтьев с 1702-го году месяца с марта, князь Андрей княж Михаилов сын Волконской с 1704-го году месяца с марта, в инфиме Лука Семенов сын Багданов, Федор Языков ⁹, Матвей Румянцов, в фаре князь Раман Гарчаков, князь Федор Гагарин, Федор Кошелев, Петр Киселев, Игнатей Бабынин, Лаврентей Бабынин, Евстафей Бабынин, Дмитрей Караваев, Федор Короваев. А ныне в сентябре те ж вышеписанные ученики, московских чинов люди, Данило Мясной, Александр да Михаило Салтыков, князь Федор Гагарин, Петр да Иван Киселевы. Игнатей да Лаврентей да Евстафей Бабынины, Федор Кошелев явилися в училищах, а протчие ученики дали скаску своим учителям на сих числах явиться в школе, а которые из них не явятся, и о тех извещено будет в Розряд.

Скрепа: Архимандрит и ректор Иосиф Туробонский.

РГАДА. Ф. 210. Разрядные вязки. В. 35 № 123. Л. 3–3об. Подлинник

Список учеников Навигацкой школы с указанием их происхождения и размера жалованья

(Преподаватель Фарфарсон прибыл в Москву для преподавания в Навигацкой школе с двумя выпускниками Лондонской Королевской математической школы Р. Грейсом и С. Гуинном. Первый из них был убит грабителями в районе Сретенки в 1709 г. “Роспись” же гласит, что ученики “совершали науку” у “иноземца Фарфарсона с товарищем”, т. е. с одним помощником. Следовательно, “Роспись” была составлена после 1709 г.)

Роспись матиматиконавигацких школ учеником, которыя совершили науку навигации у иноземца Андрея Фарфарсона с товарищем.

[190]

Еще же имена тех, которыя совершили науку навигации при Леонтии Магницком.

Вышепомяненных совершивших науку по обоих полатах 55 человек. А прочим кто в которой науке роспись ниже сего. К совершению.

[191]

[192]

[193]

В геометрии

[194]

РГАДА. Ф. 158. 1705 г. Д. 154. Л. 1–17об. Подлинник.

Выпись из расходной книги школьных денег о выплате жалованья ученикам за январь-апрель 1713 г.

Того ж числа (марта в 30 день). По указу великого государя и по выписке за пометою справщика Федора Поликарповича Поликарпова греческой школы ученикам, что у Сафрония генваря с первого числа апреля по 1 число сего году кормовых денег: по осми денег на день надзирателю Алексею [195] Кирилову; по шести денег на день Андрею Иванову, Ивану Иванову, Григорью Иванову, Алексею Иванову, Василью Алексееву; по пяти денег на день человеку Ивану Федосееву, Илье Васильеву; по четыре деньги на день человеку Григорью Матвееву, Василью Осипову, Ивану Григорьеву; по три деньги Василью Козмину, Ивану Осипову, Михаилу Антипову, Андрею Григорьеву; по две деньги на день человеку Сергею Алексееву, Алексею Иванову, Алексею Купреянову, Ивану Иванову. Всего им учеником тритцать шесть рублев дано из школьных, и в приему подьячего Петра Волкова росписка в деньгах на выписке росходного столпа. [...]

Марта в 30 де[нь]. По указу великого государя и по выписке за пометою справщика Федора Поликарповича Поликарпова немецких школ ученикам кормовых денег генваря с первого числа апреля по 1 число сего году по осми денег Матвею Ловзину, Федору Бутковскому, Борису Антуфьеву, Ивану Хорошилову, Сергею Лукьянову; по шести денег на день человеку Якову Рубинову, Алексею Зензерову, Семену Павлову, Андрею Горлову, Галахтиону Чижеву, Семену Тарасову, Петру Алексееву; по четыре деньги на день человеку Петру Копьеву; по три деньги Андрею Абакумову. Всего им сорок рублев десять денег дано из школьных. Ис приему Петра Волкова росписка в деньгах на выписке росходного столпа. [...]

Того ж числа (марта в 30 день). По указу великого государя и по выписке за пометою справщика Федора Поликарповича Поликарпова греческой школы ученикам, что у грека Ливерия, кормовых денег генваря с 1-го числа апреля по 1 число сего году. Генваря с первого числа марта по 1 число по три деньги на день, а на апрель месяц по четыре деньги Ивану Григорьеву, итого рубль шеснатцать алтын пять денег; по рублю по семи алтын человеку Никите Григорьеву, Никите Прокофьеву; по рублю по адному алтыну по пя[ть] денег человеку Василью Алексееву, Козьме Григорьеву, Козьме Семенову. Всего семь рублев три алтына дано из школьных. Ис приему Петра Волкова.

РГАДА. Ф. 1182. оп. 2. Д. 113. Л. 9–10об. Подлинник.

Указ Петра I Сенату о посылке учеников математических школ во все губернии для ученья дворянских детей арифметике и геометрии

Послать во все губернии по нескольку человек из школ математических, чтоб учить дворянских детей, кроме однодворцов, приказнаго чина цыфири и геометрии10, и положить штраф такой, что не вольно будет жениться пока сего выучится. И для того о том к архиереям о сем, дабы памятей венчальных не давали без соизволения тех, которым школы приказаны.

Медных денег не делать более, смолу отдать на ефимки, а не на мелкия деньги.

Ландратов выбирать в каждом городе или провинции всеми дворяны за их руками.

О первенстве.

РГАДА. Ф. 1451. оп. 1. Д. 6. Л. 154. Автограф; ПСЗ., 1 собр. Т. 5. № 2762. [196]

Указ Петра I Сенату о посылке в губернии из школы адмирала графа Апраксина ¹¹ учителей для обучения разных чинов молодых людей географии и геометрии

Взять из школы от господина адмирала таких, которые географию и геометрию выучили, и послать во всякую губернию по два человека для науки молодых ребяток изо всяких чинов людей.

Объявить указ во всем государстве дворяном и посадским, которые не написаны сюда на житье, а (имением подобны тем, которые написаны сюда житье), чтоб оные строили здесь дворы не для житья себе, но для отдачи прочим, и для того расположить по пропорции их имений, кому мочно одному целой двор построить и кому складываться.

РГАДА. Ф. 1451. Оп. 1. Д. 6. Л. 289. Подлинник; ПСЗ. 1 собр., Т. 5. № 2971.

Челобитная Семена Маскина об определении его в Посольский приказ для “обучения письму”

Державнейший царь, государь милостивый.

Отец мой, Матвей Козмич Маскин ¹², служил вашему величеству во дьяцех, а я, государь, нижайший раб твой ни в какой чин не определен.

Всемилостивейший государь, прошу вашего величества, да повелит державство ваше быть мне у своих государевых дел для учения письма на Москве государственной Посольской канцелярии в подьячих вашего величества. Нижайший раб Семен Маскин, ноября в 1 де[нь] 1719 году.

Запись на л. 1: “1719-го ноября в 9 де[нь] по указу великого государя быть ему в Посольском приказе в подьячих для обучения письма и приказных дел в повытье старого подьячего Степана Никитина”.

РГАДА. Ф. 138. оп. 1. 1719. Д. 33. Л. 1. Подлинник.

Дело по устройству математических школ в Вятской провинции для обучения учеников арифметике и геометрии

По доношению Вяцкой провинцыи воеводы Воронецкого о собрании определенных чинов детей для учения цыфири, которым школ не учинено и учителей не прислано.

В Сенате выписано.

В прошлом [1]714-ом году февраля в 28 день, по имянному великого государя указу велено во всех губерниях дворянских и приказного чина дьячьих и подьяческих детей от 10 до 15 лет учить цыфири и некотурую часть геометрии. И для того учения послать математических школ учеников по нескольку человек в губернии к архиереем и в [197] знатные монастыри, а школы отвесть им в тех архиерейских домах и в монастырех. И во время учения тем учителем давать кормовых по 3 алтын по 2 денги на день из губернских доходов. А как ту науку те их ученики выучат совершенно, и в то время давать им свидетелствованные писма за своею рукою, а при отпуске брать им себе по рублю с человека. А бес таких свидетелствованных писем женитца их не допускать и венечных памятей не давать, и о том к резанскому архиерею и в Сибирскую губернию к губернатору указы из Сената посланы.

Да в прошлом же [1]716-ом году генваря в 18 день, по имянному его великого государя указу велено в губерниях дьячьих и подьяческих и всякого чина детей, по прежнему вышеписанному его великого государя имянному указу (окроме дворянских детей), учить цыфири и некоторую часть геометрии. И для того учения взять из школы от адмирала графа господина Апраксина таких, которые географию и геометрию выучили, и послать во всякую губернию по два человека, а в губерниях оным при той науке быть, как о том в вышеписанном указе означено. И о том в Сибирскую губернию из Сената указ послан же, и по тем указом, что в той губернии учинено о том в Сенат не ответствовано.

Да в нынешнем [1]720-ом году ноября 11-го дня, в указе из Сената о учении вышеозначенных чинов детей, и о протчем о всем, против прежних указов, в Вятцкую провинцыю к воеводе Ивану Воронецкому писано ж.

А ныне в присланном в Сенат в вышеписанном ево воеводы Воронецкого доношении написано: по вышеписанным де его великого государя указом, в Вятцкой провинцыи означеных чинов детей в указные лета он собирает, а на Вятке де в архиерейском доме и в монастырех школ не учинено и смотреть не за кем, учителей в Вятцкую провинцыю не прислано, а в прежнем де присланном печатном указе означено, что посланы учителя в губернию два человека, и ныне куда означеных чинов детей для учения послать в школу, чтоб о том указ учинить.

А по справке в Сенате, вышепомянутые учителя два человека из Адмиралтейства в Сибирскую губернию присланы ль, о том в Сенат ис той губернии не ответствовано.

По указу великого государя правительствующий Сенат, слушав сей выписки приказали, о учении вышепомянутых чинов детей цыфири и геометрии, и о определении для того школ в архиерейском доме и в монастырех в пристойных местех, чинить тамошнему воеводе по преждепосланным в ту провинцыю указом из Сената и из Адмиралтейской коллегии, и о том в ту провинцыю и в Адмиралтейскую коллегию послать его великого государя указы.

Анисим Щукин

Помета: “В книгу записан № 184; записан в юрнал”. [198]

По указу великого государя царя и великого князя Петра Алексеевича всеа Великия и Малыя и Белыя Росии Самодержца тайному советнику, генералу адмиралу, кавалеру, губернатору и Адмиралтейской коллегии президенту, графу Федору Матвеевичи Апраксину с товарыщи, в присланном в Сенат доношении Вятцкой правинцыи бывшаго воеводы Ивана Воронецкого написано: по присланному к нему из Сената его великого государя указу, велено той правинцыи выслать во определенные школы для учения цыфири и геометрии от десяти до пятнатцати лет приказного чина, дьячьих и подьяческих и других чинов людей, опричь дворянских детей, без мотчания, а за учителми смотрит, дабы от них тем учеником в приимании и во учении продолжения и обид, и налог никаких никому не было. И по тому его великого государя указу, в той провинцыи означеных чинов детей в указные лета собирают, а в Вятцкой провинцыи в домех архиерейских школ не учинено. И смотрит за учителми не за тем для того, что учителей в Вятцкую провинцыю не прислано, а в прежнем де присланном печатном указе означено, что послано для учения учителей в губернию по два человека, и ныне де куда означенных чинов детей для учения послать в школы, чтоб о том указ учинить.

И по его великого государя указу и по Сенатцкому приказу велено о учении вышепомянутых чинов детей цыфири и геометрии, и о определении для того школ в архиерейских домех и в монастырех в пристойных местех, чинить тамошнему воеводе по преждепосланным в ту провинцыю указом из Сената и из Адмиралтейской коллегии. И тайному советнику, генералу адмиралу, кавалеру, губернатору и Адмиралтейской коллегии президенту, графу Федору Матвеевичи) Апраксину с товарыщи, учинить о том по его великого государя указу. А в Вятцкую провинцыю к полковнику и воеводе, и лейб гвардии х капитану Василью Чаадаеву о том же из Сената его великого государя указ послан.

Запись: “Такой указ послан за скрепою обер секретаря Анисима Яковлевича Щукина, послан с подьячим Тимофеем Дурненковым”.

РГАДА. Ф. 248. Д. 156. Л. 346–350. Подлинник.

Указ Петра I о необходимости служащим всех государственных учреждений знать законы для решения дел

22 января 1724 г.

Надлежит обретающимся в Сенате, Синоде, коллегиях, канцеляриях и во всех судных местах - всего государства ведать уставы государственныя и важность их, яко первое и главное дело, понеже в том зависит правое и незазорное управление всех дел. И каждому для содержания чести своей и убеждения от впадения неведением в погрешение и в наказание должно. И дабы впредь никто неведением о государственных уставах не отговаривался, как учинилось от некоторых из Сената в прошлом 1722-м году в 31 день октября, в Сенате в деле [199] Шафирова ¹³, что неведением про указ наш, который им тогда обер-прокурор читал а они не вняли и учинили противность в Сенате, которым не помогло ж то неведение, но штрафованы отнятием чинов на время и арестом и деньгами. И для того отныне, ежели о каком указе, где при каком деле помянуто будет, а кто в то время не возмет того указа смотреть и пренебрежет, а станет неведением после отговариваться, таких наказывать: впервые отнятием чина на время и штрафу год жалованья; в другой раз третьею долею всего движимого и недвижимого имения; в третий раз лишением всего имения и чина вовсе.

Петр

РГАДА. Ф. 1451. оп. 1. Кн. 18. Л. 81–81 об. Подлинник; ПСЗ. 1 собр. Т. 7. № 4436.

Ведомость о сословном и национальном составе учеников Славяно-греко-латинской академии и о распределении ее выпускников на службу

А оного 1728-го году по присланному его императорскаго величества из святейшего правительствующего Синода в Спасской училищной монастырь указу велено во оном монастыре иметь записные книги и кто и каких чинов приняты во учение и сколько времяни учиться будут и куда кто по какому указу произведетца.

И потому его императорского величества указу в [1]728 году было учеников:

В богословии: ис поповичей — 3, ис шляхетства — 1, польской нации — 5, мастеровых — 1; итого — 10 человек.

В философии: иеродиакон — 1 (пострижен в том Спасском монастыре), паповых и дьяконских и дьячковых детей — 5, купецких — 1, сторожев сын — 1, типографии наборщиков сын — 1, монастырского слушки сын — 1, боярских людей детей — 2, малороссиец — 1, салдацких — 4; итого — 25 человек.

В пиитике: поповых, дьяконовых и церковнических детей — 28, певческих — 1, шляхетских — 1, купецких — 1, мастеровых людей — 2, подьяческих — 2, боярских людей детей — 4, монастырского слушки — 1, крестьянских детей — 2, салдацких — 23; итого — 65 человек.

В синтаксиме: поповых, дьяконских, церковничьих — 15, иеродьяконов — 3, подьяческих детей — 3, шляхетских - 2, дворцовых служителей — 2, мастеровых людей — 2, боярских людей детей — 5, монастырских служек — 1, крестьянских — 2, салдацких детей — 31, купецких — 2; итого — 69 человек.

В грамматике: поповых, дьяконских, церковничьих — 18, архиерейских служителей — 1, подьяческих детей — 3, посацких — 2, боярских людей — 4, мастеровых людей — 3, крестьянских — 3, салдацких детей — 22; итого — 56 человек.

В инфиме: поповых, дьяконовых, церконичьих — 10, шляхетских — 1, Подьяческих — 4, иноземческих — 1, купецких — 1, приказных [200] сторожей — 1, польской нации — 2, мастеровых — 7, лекарских — 1, школышковых — 1, дворцовых служителей — 3, боярских людей — 6, салдацких — 23; итого — 61 человек.

В фаре: поповых детей, дьяконовых, церковнических — 20, капитанской — 1, иноземческой — 1, лекарской — 1, подьяческих детей — 6, приказных сторожей — 1, денежного мастера — 1, монастырских служек — 2, купецких детей — 3, дворцовых служителей — 3, боярских людей — 4, богаделенных нищих — 2, типографии тередорщиков — 1, салдацких детей — 17; итого — 63 человека.

Всего: 360 человек; в том числе поповых 63, дьяконовых 17, цер-ковничьих 29, итого 109 человек.

И в прошлом [1]728-м году июня 18 числа по присланному его императорского величества из святейшаго Синода указу, а по поданной Коллегии экономии со мнением доношению и с оного числа учеников (далее взято в скобки слово “оставлено”), которые во учении непоятные и злонравные и были во учении из людей боярских и крестьянских детей оставлено 46 человек.

А в школах оставлены и велено быть поятным во учении ис шляхетских и церковнослужительских и приказных всякого звания и мастеровых свободных людей детей.

И на тот [1]728 год в даче им жалованья было:

Архимандриту и учителем по окладом их 1650 рублев, а учеником да учителю в русской школе 2799 рублев 6 алтын 4 де[ньги]. Итого: 4449 рублев 6 алтын 4 де[ньги].

Всего учителем 12787 рублев 16 алтын 4 де[ньги], учеником 20382 рубли 27 алтын с полу 1 де[ньгой].

А с прошлого [1]701-го по сей [1]729-й год в даче жалованья учителем 35604 рубли 5 алтын 2 де[ньги], учеником 46184 рубли 25 алтын пол 3 де[ньги]; итого 81788 рублев 30 алтын пол 3 де[ньги].

А с [1]728 году ис поповых, дьяконских, ис церковнических детей произведено в разные чины и достоинства. По присланным его императорского величества из святейшаго правительствующаго Синода указом:

[201]

[202]

А протчие 81 человек учаться в тех школах в разных учениях. А с состояния тех московских школ из бывших в учении учеников в разные чины произведено по прошой [1]728 год, а именно: в архиреи — 3, в архимандриты — 3, во игумены — 2, во иеромонахи — 12, во иеродиаконы — 6, в монахи — 8, в священники — 25, в диаконы — 8, в переводчики — 6, в справщики — 3, в гофшпиталь для учения хирургической науки — 63, в Санкт-Петербургскую аптекарскую науку — 45, в Московскую главную аптеку — 1, в учители в Сербию и в епархии и в протчие места — 11, в полковые писари — 4, в разные чины и достоинства — 28; итого — 236. А ис каких они чинов, о том в тех школах известия не имеется. А ныне во оных школах во учении учеников: в богословии — 13, в философии — 22, в риторике — 14, в пиитике — 30, в синтаксиме — 63, в грамматике — 40, в инфиме — 39, в фаре — 38; итого — 259 человек. А в учении обретается: иеродиаконов — 3, монах — 1 (пост[р]ижены Макарий Левицкий в Колоцком монастыре Иосиф Скрыпицын в Борисоглебском монастыре что в Переславле-Залесском, а Дамаскин и монах Дезидерий в Спасском училищном монастыре), поповых детей — 48, дьяконовых — 15, церковнических — 28, подьяческих — 21, шляхетских — 3, салдацких — 79, посацких — 11, мастеровых — 25, иноземческих — 7, дворовых служителей — 6, монастырских служителей — 3, сторожевых — 4, лекарских — 2, матрозской — 1, богадельникова — 1, школьников — 1; итого — 259 человек. Да в славянороссийской школе 51 человек, в том числе: салдацких детей — 17, подьяческих — 2, мастеровых — 2, монастырского слуги — 1, посацких детей — 10, крестьянских — 1, дворцовых служителей — 2, боярских служителей — 2, церковнических — 4, иноземческой природы — 3, шляхетских детей — 3, камисарских детей — 2, поповых — 1.

Артемей Козмин

Скрепа: “канцелярист Александр Крапивин”.

РГАДА. Ф. 248. Д. 689. Л. 291 об.–298. Подлинник.

№ 12

Дело по доношению проповедника Славяно-греко-латинской академии иехромонаха Порфирия о недостойном поведении ученика школы пиитики Ивана Кузьмина сына попова

В Московскую Синодалного правления канцелярию ¹⁴

Доношение

Прошлого [1]736-го году определен был Московской Славено-греколатинской академии школы ученик попов сын Иван Козмин сын попов во Оренбургскую экспедицию во дьячка, а ныне оной Попов пьянствует и чинит всякия непотребства и как Спаского училищнаго монастыря с монахами, так и с протчими посторонними людми ссоры и [203] драки немалыя, и многократно чрез забор на школной двор рано и поздно, когда монастырския ворота заперты, перелазил. И когда посыланы были по него для сыску как сторожи так и ученики, тогда не являлся, и бежал, и жил неизвестно где по сие время, и до школы никогда от того времяни как выписал не ходил, и впредь никакой доброй надежды как во учении, так и в добронравии в нем не имеется, чего для оной Попов за непотребныя свои поступки при сем доношении в Московскую Синодалного правления канцелярию представляется.

О сем доносит Московской Славеногреколатинской академии проповедник иеромонах Порфирий 1737-го году июня [15-го] дня.

Проповедник иеромонах Порфирий.

На листе 1 записи: “№ 807”; “Подано и слушано июня 15-го дня 1737-го году, записав, взять в повытье”.

В протоколе Московской Синодалного правления канцелярии подписанном июня 20-го дня 1737-го году написано:

По указу Ея императорского величества, Московская Синодалного правления канцелярия, слушав доношения Московской Славеногреколатинской академии проповедника иеромонаха Порфирия Краиского, при котором представила тоя академии школы пиитики ученика попова сына Ивана Козмина, назначенного в Оренбурхскую экспедицию во дьячка, за показаныя ево в том доношении непотребныя и неприличныя званию ево поступки к разсмотрению о определении ево, приказали означенного Ивана Попова за непотребныя ево поступки отослать для определения в службу на место требуемых к возвращению в губернскую канцелярию при указе, а в академию для ведома о том також, чтоб вместо онаго горазд был другой достойной к той посылке удобной, послать указ.

Подлинной протокол подписан тако:

Вениамин епископ Коломенский

Киприан архимандрит Чудовский

Герасим архимандрит Богоявленский

Указ Ея императорскаго величиства самодержицы Всероссийския из Московской Синодалного правления канцелярии в Московскую Губернскую канцелярию. По Ея императорскаго величиства указу и по определению Московской Синодалного правления канцелярии, ВЕЛЕНО представленного из Московской академии школы пиитики Ученика Московского уезду Селецкой десятины церкви Михаила Архистратига, что в синодалной вотчине в селе Белом Расте, умершаго Попа Козмы Петрова сына ево Ивана Козмина за неудобность и непонятность ко учинению отослать для определения в службу во оную губернскую канцелярию при указе, которой при сем и посылается, и Московской Губернской канцелярии. О приеме онаго Козмина и о [204] определении в службу учинить по указу Ея императорскаго величества июля 21-го для 1737-го году.

Подлинной указ за закрепою секретаря Павла Протопопова, за справою канцеляриста Алексея Морсочникова.

Показанного Козмина в Московскую Губернатенскую (так в тексте) канцелярию принять.

На л. 2. помета: “№ 682”.

Указ Ея императорскаго величества самодержицы Всероссийския из Московской Синодалного правления канцелярии Московской Славеногреколатинской академии проповеднику иехромонаху Порфирию Краискому. По Ея императорскаго величества указу и по определению Московской Синодалного правления канцелярии, а по доношению твоему, при котором представил тоя академии школы пиитики ученика попова сына Ивана Козмина, назначенного в Оренбурхскую экспедицию во дьячка, за показанныя ево в том доношении непотребныя и неприличныя званию его поступки к разсмотрению определения ево, ВЕЛЕНО означенного Ивана Попова за непотребныя ево поступки отослать (в тексте над строкой написано и зачеркнуто: “и отослан”) для определения в службу (далее в тексте зачеркнуто: “на место требуемых к возвращению”) в Губернскую канцелярию при указе (далее в строке зачеркнуто: “а в”) отослан, а во оную (написано над строкой) академию для ведома о том також, чтоб вместо онаго избран был другой достойной и к той посылке удобной послать указ, о чем сей и посылается. И Московской Славеногреколатинской академии проповеднику иеромонаху Порфирию Краискому о вышеписанном ведать и учинить по сему Ея императорскаго величества указу июня 21-го дня [1]737-го году.

РГАДА. Ф. 1183, 1737 г. Д. 187. Л. 1–3. Подлинник.

Дело об определении студентов Славяно-греко-латинской академии Ивана Патрикеева, Николая Смирнова, Алексея Леонтьева ¹⁵ и Андрея Канаева в Коллегию иностранных дел для изучения китайского (маньчжурского) языка

Указ Ея императорскаго величества самодержицы Всероссийския из Святейшаго Правителствующаго Синода в Московскую Синодалнаго правления канцелярию. По указу Ея императорскаго величества [205] Святейший Правителствующий Синод, слушав податнаго Колегии яностарнных дел приказали: из Московской Славеногреколатинской академии из обучившихся во оной отчасти латинской науки учеников молодых дву человек [кроме таковых, кои в надежду священства священно и церковнослужителския дети учатся] (квадратные скобки в тексте) отослать для высылки их в Санкт-Питербурх во обретающуюся в Москве Кантору иностранных дел с объявлением, почему им кормовых денег при оном учении в школах давано. И в Коллегии иностранных дел объявить, дабы для оной их в Санкт-Питербурх высылки определено было им дать подводы и на проезд надлежащее число денег из оной канторы без оскудения, и Московской Синодалнаго правления канцелярии учинить о том по сему Ея императорскаго величества указу, а в Коллегию иностранных дел из Святейшаго Правителствующаго Синода указ послан.

На л. 1 записи: “№ 2129”; “Об отсылке в Кантору иностранных дел из Славеногреколатинской академии дву учеников молодых”.

На обороте: “№ 856-й получен и слушан июля 12-го дня 1738-го году. Записав взять в повытье, а о получении репортовать”; “О получении сего указу репортовано сего ж июля 12-го дня”.

И по вышеписанному определению указ послан следующим образом.

Указ Ея императорскаго величества самодержицы Всероссийския из Московской Синодалного правления канцелярии Московской Славеногреколатинской академии ректору Спаского училищного монастыря архимандриту Митрофану Слотвенскому сего июля 12-го дня. По присланному Ея императорскаго величества из Святейшаго Правителствующаго Синода в Московскую Синодалного правления канцелярию указу, по которому велено противу поданного Коллегии иностранных дел доношения из оной Московской Славено-греколатинской академии из обучившихся во оной отчасти латинской науки учеников молодых двух человек [кроме таковых, кои в надежду священства священно и церковнослужителския дети учатся] (квадратные скобки в тексте) отослать для высылки в Санкт-Питербурх во обретающуюся в Москве Кантору иностранных дел со объявлением по чему им кормовых денег при оном учении в школах давано. И по силе онаго Ея императорскаго величества указу и по определению Московской Синодальной правления канцелярии велено из оной академии показанных дву учеников в Московскую Синодалного правления канцелярию представить немедленно, и о том к тебе архимандриту послать указ, о чем сей и посылается. И Московской Славеногреколатинской академии ректору [206] Спаского училищного монастыря архимандриту Митрофану Слотвенскому о вышеписанном учинить по сему Ея императорскаго величества] указу за июля 15-го дня 1738 году и отослан того ж числа.

В Московскую Синодалного правления канцелярию

Доношение

В присланном Ея императорскаго величества из Московской Синодалнаго правления канцелярии в Московскую Славеногреколатинскую академию указе написано: Сего де июля 12-го дня по присланному Ея императорскаго величества из Святейшаго Правителствующаго Синода в Московскую Синодалного правления канцелярию указу ВЕЛЕНО против поданного Коллегии иностранных дел доношения из оной Московской Славеногреколатинской академии из обучившихся во оной отчасти латынской науки учеников молодых дву человек, кроме таковых, кои в надежду священства священно и церковнослужителския дети учатся, отослать для высылки их в Санкт-Питербурх во обретающуюся в Москве Кантору иностранных дел с объявлением по чему им кормовых денег при оном учении в школах давано. И по тому Ея императорскаго величества указу два человека учеников охотно желающих выбрались, а именно школы пиитики Иван Патрекеев попов сын, Николай Смирной церковнический сын, который при сем доношении в Московскую Синодалного правления канцелярию представляются, а жалованья во оной академии оный ученики получают по три копейки на день. И кроме оных вышеписанных учеников из разночинцов отчасти в латынском языке искусных не имеется.

О сем доносит Московской Славеногреколатинской академии префект иеромонах Кирилл Флоринский [1]738-го году декабря ... дня.

На л. 3 записи: “№ 1642. Подано декабря 13 дня [1]738 году, записав доложить”.

На л. 3 об. запись: “Слушано декабря 13 дня [1]738”.

Указ Ея императорскаго величества самодержицы Всероссийский из Святейшаго Правителствующаго Синода в Московскую Синодалнаго правления канцелярию. По Ея императорскаго величества указу и по определению Святейшаго Правителствующаго Синода, а по доношениям Коллегии иностранных дел и оной Московской Синодалной канцелярии ВЕЛЕНО для обучения мансурскаго языка из обретающихся в Московской академии охотно желающих учеников, а имянно школы пиитики поповича Ивана Патрекеева да церковникова сына Николая Смирнова [ежели кроме оных, других в той академии из разночинцовых детей отчасти в латинском языке обученых, и к вышеписанному обучению манзурскаго языка желающих подлинно не [207] имеется] (квадратные скобки в тексте) в Кантору Иностранной коллегии отослать немедленно. И Московской Синодалнаго правления канцелярии учинить о том по сему Ея императорскаго величества указу, а что учинено будет, о том Святейшему Синоду репортовать.

На л. 6 записи: “№ 816”; “Слушан марта 26-го 1739-го году”; “Об отсылке в Кантору Иностранной коллегии из Московской академии дву учеников”.

В Московскую Синодалного правления канцелярию из Московской Славеногреколатинской академии, справясь под сим, подписать к отсылке в Кантору Иностранной коллегии для обучения мансурского языка охотно желающия ученики, кроме школы пиитики поповича Ивана Патрекеева да церковникова сына Николая Смирнова, другая в той академии из разночинцовых детей отчасти в латинском языке обучения имеются ли и кто имяны и которых школ.

На обороте: По справке в Московской Славеногреколатинской академии к отсылке в Кантору Иностранной коллегии для обучения мансурскаго языка охотножелающия ученики, кроме школы пиитики поповича Ивана Патрекеева да церковникова сына Николая Смирнова, другая в той академии из разночинцовых детей отчасти в латинском языке обучения имеются Алексей Леонтьев подьяческой сын, Андрей Канаев купеческой сын школы синтаксимы, которые и представляются.

На л. 9 помета: “№ 699”.

В Московскую Синодалного правления канцелярию Коллегии иностранных дел ис канторы.

Репорт о действителном исполнении по присланному указу.

Ея императорскаго величества указ из Московской Синодалного правления канцелярии минувшаго июня от 11-го дня под № 736-м о представленных от Московской Славеногреколатинской академии самохотно желающих дву учениках Алексее Леонтьеве и Андрее Канаеве для обучения мансурского языка Коллегии иностранных дел в кантору получен.

И по оному Ея императорскаго величества указу, означенные ученики в оную кантору приняты, и в показанную науку мансурскому языку к учителю отданы. [208]

И по оному Ея императорскаго величества указу, означенные ученики в оную кантору приняты, и в показанную науку мансурскому языку к учителю отданы.

На л. 13 помета: “№ 173”.

РГАДА. Ф. 1183. оп. 1, 1738 г. Д. 246. Л. 1–3об., 6, 9–9об., 13. Подлинник.

Указ императрицы Анны Иоановны об определении студентов Славяно-греко-латинской академии на должности справщиков в Московскую типографию

Указ Ея императорскаго величества самодержицы Всероссийския из Святейшаго Правителствующаго Синода в Московскую синодальнаго правления канцелярию. По указу Ея императорскаго величества Святейший Правителствующий Синод, имея разсуждение, что при Московской типографии справщиков и со обретающимися в Санкт-Петербурге при печатании священнаго писания книги Библии и протчих книг ныне обретаются только четыре человека, и те люди немолодые, и когда из них которым смерть случится или иным каким-либо образом кто убудет, то на место их определить будет некого. А необходимо надлежит ныне и впредь сверх настоящих справщиков содержать при типографии во обучении той справщической должности человек до четырех, выбирая к тому способных из студентов, обучающихся в Московской Славеногреколатинской академии, дабы возможно было, когда кто из справщиков убудет, на то место тотчас определить других. Того ради приказали: оной московской академии ректор обще с префектом и учителями из студентов той академии обучавшихся синтаксиме выбрать к произвождению впредь в типографию в справщики людей, к тому способных и доброго состояния четырех человек, и по разсмотрению своему определить время, чтоб они в каждой недели и во академии желаемых наук, тако ж и в типографии еллиногреческого диалекта и надлежащаго к справщической должности обучались не леностно, чему той типографии справщиком со всеприлежным тщанием обучать их без всякаго скрытия, в чем над ними, справщиками, директору Посникову иметь крепкое смотрение. И кто те студенты выбраны будут репортовать, и впредь о состоянии их и о поятности в том обучении присылать в святейший Синод имянные ведомости по третям году неотложно, ис которых когда усмотрено будет, что они в показанном обучении прилежны и тщательны окажутся и как добрым людем надлежит постоянно содержать себя будут, то сверх ныне получаемого ими в академии в жалованье к [209] безнужному их содержанию учинена им будет прибавка, и Московской синодальнаго правления канцелярии чинить о том по сему Ея императорскаго величеству указу.

На л. 1. запись: “о избрании Московской Славеногреколатинской академии из студентов ко обучении справщической в типографии должности четырех человек”.

На л. 2. запись: “№ 950. Подан июля 23 дня 1739 году, записав, доложить”.

РГАДА. Ф. 1183. оп. 1. 1739 г. Д. 495. Л. 1–2. Подлинник.

Доношение директора Московской синодальной типографии И. Беляева об определении на должность писца в Московскую синодальную контору студента школы пиитики Славяно-греко-латинской академии Федора Поморцева

Сего [1]745-го года февраля 12-го дня. Поданным в Московскую типографию, оной типографии справщик Андрей Иванов с товарищи доношением объявляет, что имеющияся в правиленной полате один чтец и два писца едва к оридалному ежедневно бываемому четырнатцати листов правлению доволни. Суть також оные чтец и писцы переписывают присланные в прошлом [1]744-ом году при указе из святейшаго правителствующаго Синода для печатания две книги, отчего де в правлении печатных листов имеется немалая нужда, и требуют, чтоб повелено было ко оным писцам для вспоможения определить еще одного человека, Московской Славеногреколатинской академии из учеников школы пиитики Федора Поморцова, понеже де оной Поморцев по усмотрению их в писцовой должности видится быть способен. А в Московской типографии, по справке во оной типографии, при книжном правлении имеется справщиков пять человек, чтец один, писцов два, которым писцам производится окладного жалованья по четыре рубли каждому да кормовых по шести копеек на день. А книгопечатных обретается ныне четырнатцать станов, которые писцы по должности звания их как правление книжное с справщиками, так и переписку с писменных орегиналов книг исправляют одни. А напредь сего, когда в Московской типографии обреталось книгопечатных семь станов, и в то время было при правлении книжном чтецов и писцов по два человека, из которых один чтец Василей Андреев поныне обретается при свидетелстве книги Библии. Того ради, по мнению Московской типографии, надлежит ныне в той типографии при книжном правлении (в тексте написано дважды) за умножением станов и разного печатания книг, [210] ко имеющимся двум писцам определить еще одного писца, а имянно вышеписанного Московской Словеногреколатинской академии школы пиитики ученика Федора Поморцова, с произвождением ему жалованья и кормовых денег против обретающихся в типографии писцов, понеже оной Поморцев, как об нем вышеписанным справщиков доношением засвидетелствовано, что по усмотрению их в той должности быть способен. И о свободе оного Поморцова от Московской Словеногреколатинской академии, для определения в типографию в писцы соблаговолено бы было Святейшаго Правителствующаго Синода из канторы в оную академию послать Ея императорскаго величества указ а более в волю и высочайшее разсуждение московская типография предает Святейшаго Правителствующаго Синода канторе, и о том Святейшаго Правителствующаго Синода канторе московская типография сим доношением благопочтенно предлагает.

Антоний архимандрит Новоспаский

Февраля 15-го дня 1745-го года

На л. 1 пометы: “№ 130. Подано марта 4-го дня 1745-го года. Записав в книгу преложить к докладу”; “№ 97”; “Слушано марта 4 дня 1745-го года”.

РГАДА. Ф. 1183. оп. 1. Д. 88. Л. 1–1об. Подлинник.

Патент на чин секретаря в Сенате канцеляристу М. Новоторжцову

Божиею милостию Мы Елисавет Первая императрица и самодержица Всероссийская, и прочая, и прочая, и прочая.

Известно и ведомо да будет каждому, что блаженныя памяти великая государыня императрица Анна Иоанновна, наша вселюбезная сестра, Михаила Новоторжцова, которой Ея величеству в Коллегии иностранных дел канцеляристом служил, для оказанной ево к службе, ревности и прилежности, всемилостивейше пожаловала в наш Сенат к малороссийским делам в секретари, в ранг майорский, тысяча седьмсот пятьдесят четвертаго года марта четвертаго на десять дня, но токмо ему на оной чин патента поныне было не дано. Того ради Мы сим жалуем и учреждаем, повелевая всем нашим помянутого Михаила Новоторцова за нашего секретаря, в ранге майорском, надлежащим образом признавать и почитать: напротив чего Мы надеемся, что он в сем ему, всемилостивейше пожалованном чине так верно и прилежно поступать будет, как то верному и доброму рабу надлежит. Во свидетельство того Мы сие собственною нашею рукою подписали и государственною нашею печатью укрепить повелели.

РГАДА. Ф. 154. оп. 4. Д. 4. Л. 1. Копия.

Комментарии

1. Волокский — молдавский язык.

2. Цесарский — диалект немецкого языка, который употреблялся в Австрии.

3. Свейский — шведский язык.

4. Арапский — арабский язык.

5. Мунгальский — монгольский язык.

6. Стрешнев Т. Н. (1644—1719) — боярин, стольник.

7. Одоевский П. М. (?—1749) — генерал-майор.

8. Салтыков М. П. — действительный статский советник, генерал-майор.

9. Языков Федор — порутчик, депутат от дворян Ростовского уезда Московской губернии в Комиссию о сочинении Нового Уложения 1767 г.

10. К этому времени были изданы учебники: “Букварь словенскими, греческими, римскими писмены учитися хотящим...” Ф. Политкарпова (1701); “Таблица умножения”, изданная в 1682 г., была перепечатана в 1714 г. гражданским шрифтом и арабскими цифрами; “Арифметика” Л.Ф.Магницкого (1703); “Тригонометрия плоская и сферическая” Фарварсона (1705); “Приемы циркуля и линейки” (1708) и др.

11. Апраксин Ф. М. (1661—1728) — граф, сподвижник Петра I, генерал-адмирал. Командовал русским флотом в Северной войне и Персидском походе. С 1718 г. президент Адмиралтейской коллегии, с 1726 г. член Верховного тайного совета.

12. Факт определения сына подьячего Сибирского приказа (1701 г.) Матвея Кузмича Маскина на службу в Посольский приказ свидетельствует о преемственности в среде чиновной бюрократии. (См.: Веселовский СБ. Дьяки и подьячие. XV-XII вв. М., 1975. С. 322).

13. Шафиров П. П. (1669—1739) — барон, русский государственный деятель и дипломат. С 1691, как и его отец, служил переводчиком в Посольском приказе. В 1697—1698 гг. участвовал в Великом посольстве. Участвовал в подготовке русско-датско-польского союза 1699 г. и русско-польского союза 1701 г. Заключил Прутский мирный договор 1711 г. с Турцией. В начале 20-х годов вступил в , борьбу придворных группировок, примкнув к аристократии, выступил против А. Д. Меншикова. Против Шафирова было выдвинуто обвинение в казнокрадстве, и в 1723 г. он был приговорен к лишению чинов и титулов, конфискации имущества и смертной казни, замененной пожизненной ссылкой.

14. Московская контора Синода была учреждена в 1722 г. как отделение Синода по управлению синодальными учреждениями, находящимися в Москве. В 1727 г. упразднена, в 1732 г. восстановлена на прежних основаниях (именовалась также Московского синодального правления канцелярией). Существовала до 1918 г.

15. Леонтьев А. Л. (1716—1786) — в дальнейшем известный китаевед. Перевел на русский язык более 20 китайских и маньчжурских книг.