Мобильная версия сайта |  RSS
 Обратная связь
DrevLit.Ru - ДревЛит - древние рукописи, манускрипты, документы и тексты
   
<<Вернуться назад

ПОЛОЦКИЙ ПОХОД 1563 ГОДА В ЧАСТНЫХ РАЗРЯДНЫХ КНИГАХ

(Публикация подготовлена в рамках исследовательского проекта РГНФ № 04-01-00491а.)

В составе обширных разрядных компиляций, окончательно сложившихся лишь в начале XVII в, помещены подробные описания крупных походов и битв, иногда обозначаемых в литературе под названием сказаний или повестей. В таких годовых статьях частные разрядные книги сочетают в себе признаки, свойственные как делопроизводственным, так и литературно-повествовательным памятникам.

Чтобы представить себе источниковедческую ценность указанных текстов, прежде всего необходимо оценить их информативность и оригинальность. В этом плане интересно рассмотреть подробное описание Полоцкого похода 1563 г. в частных разрядных книгах 1, а именно в книге 1475—1605 гг., так называемой «Пространной редакции» (далее — ППРК) 2, поскольку в нашем распоряжении имеется целый ряд других источников, освещающих то же историческое событие. В литературе этот вопрос уже затрагивался В. И. Бугановым 4 и С. Н. Богатыревым 4. Некоторые выводы, к которым они пришли, нуждаются, на мой взгляд, в коррекции или уточнении.

ППРК опубликован под редакцией В. И. Буганова в составе Разрядной книги 1475—1605 гг. 5. Он полагал, что этот текст, равно как и родственные ему в других частных разрядных книгах и «Государеве разряде», являются выдержками различной степени полноты из Записной книги Полоцкого похода (далее – [156] ЗКПП) 6 и недошедшего до нас еще более подробного разряда 7. Текст «Государева разряда» (далее — ГР) представлялся ему вторичным по отношению к протографу разрядных книг так называемой Пространной редакции, из которых наиболее полной является Разрядная книга 1475—1605 гг.

Помимо того, В. И. Буганов обнаружил и опубликовал описание Полоцкого похода в разрядной книге по списку С. Ф. Вындомского, где оно озаглавлено: «Взятье Полоцкое Литовской земли» (даее — ВП). Этот текст он оценил как памятник, имеющий самостоятельный характер. Сопоставив его с ЗКПП и разрядами РК 1475—1605 гг., он пришел к выводу, что ВП также восходит к протографу не дошедшего до нас подробного разряда похода к Полоцку, но сохранило в своем составе выдержки из него, не отраженные в тексте других разрядных книг и в Записной книге, а также почти полный текст сеунча о победе 8. Инициатива составления памятника, появившегося на свет до 1584 г., по мнению В. И. Буганова, принадлежала Черемисиновым 9. Определенного взгляда на взаимоотношения ВП с подробнейшим разрядом Полоцкого похода — Записной книгой

B. И. Буганов не выработал. Последняя рассматривается им то как один из источников «Взятья Полоцкого», то утверждается, что она не могла послужить таковым, поскольку сохранилась в составе Литовской метрики.

С. Н. Богатырев обратился к анализу текстов РК 1475—1605 гг. и «Взятья Полоцкого» в плане изучения источников по религиозно-политическому обоснованию похода на Полоцк и прежде всего так называемой Повести о Полоцком взятии (далее — ПП) в составе Лебедевской и Александро-Невской летописей. Автор считает, что структурную основу ПП составили записи разрядного характера. По его мнению, ни один из сохранившихся вариантов разряда Полоцкого похода не может считаться непосредственным источником ПП, хотя ее текст во многом близок разрядным книгам Пространной редакции. С. Н. Богатырев обратил внимание на особо тесную связь ПП с текстом ВП, в котором сохранились фрагменты разряда, послужившего источником для ПП. Он подметил, что на текст ППРК оказала прямое влияние летописная Повесть о взятии Казани 10, откуда заимствованы речи, якобы произнесенные царем, старицким князем Владимиром Андреевичем и «царем» Симеоном Касаевичем. При этом Казань была заменена на Полоцк, а имя участника штурма Казани «царя» Шигалея — на имя сопровождавшего Ивана IV в походе к Полоцку «царя» Симеона 11.

Автору этих строк также довелось в свое время рассматривать вышеупомянутые источники в контексте анализа разновидностей записей частных разрядных [157] книг 12. Прежде всего я исходил из того, что частные разрядные книги (Пространной редакции - по определению В. И. Буганова) содержат в разной степени переработанный текст официальной разрядной книги ГР. В то же время еще П. Н. Милюков, а вслед за ним В. И. Буганов убедительно показали, что записи похода к Полоцку ГР являются своеобразными конспектами или переработкой ЗКПП 13.

Разряды похода к Полоцку в годовой статье 7071 года РК 1475—1605 гг. (это относится и к другим частным разрядным книгам) не имеют прямой текстологической зависимости от ЗКПП. Они в большей или меньшей степени восходят непосредственно к тексту ГР. В РК 1475—1605 гг. чтения «Государева разряда» и разряды частного происхождения обрамляют ППРК, входят в ее текст. Такими вставками в ППРК являются фрагмент росписи государева полка (рынды, за государем ездили, у знамени) под Полоцком и роспись посылки на три полка против литовского войска (начало: «Да февраля же в 13 день привели к государю...») 14. В списке Вындомского ВП составляет основу годовой статьи. Лишь в конце к нему добавлена роспись воевод, оставленных в Полоцке на год 15.

Существует еще один список разрядной книги с текстом, родственным ППРК и ВП — так называемый Погодинский I (РНБ. Собрание Погодина. № 1523. Л. 934—949 об.; далее – П - I). В его годовой статье за 7071 год разряды как и в РК 1475—1605 гг. обрамляют повествование о взятии Полоцка (Л. 930— 934 и с листа 949 об.). В самом тексте повествования лишь одна вставка — роспись о посылке на три полка (Л. 944 об., 945).

Собственно тексты ППРК и ВП, на мой взгляд, представляют две редакции одного памятника, восходящие к общему архетипу. Повесть в П-I занимает промежуточное положение между ними. Текст архетипа был составлен на основе заимствований и переработки ПП, оригинальных добавлений, сделанных очевидцем событий или записанных с его слов, а также заимствований из летописной Повести о взятии Казани (речи царя и его приближенных после взятия Полоцка). Явные огрехи текста в том числе в передаче некоторых антропонимов и топонимов возникли в процессе осмысления, переработки и сокращения текста ПП, умышленных тенденциозных изменений, а также искажений в процессе неоднократной переписки в составе разрядных книг (мы имеем в своем распоряжении лишь списки памятника, датированные XVII в.). Чисто механические дефекты протографов коснулись прежде всего начала и окончания повествования в ВП и П-I. В первом утрачено окончание, во втором — почти отсутствует начальная часть с сеунчем, а также оборвана концовка.

ВП и П-I сближает наличие абзацев текста, отсутствующих в ППРК и целый ряд общих чтений. С другой стороны, в меньшей степени это же можно сказать [158] и о взаимосвязях ППРК и П-I. В этом плане интересно проследить роль И. С. Черемисинова в летописи и трех рассматриваемых текстах Обращение к летописной основе и тексту П-I позволяет несколько по иному взглянуть на предположение, высказанное в свое время В. И. Бугановым, об И. С. Черемисинове или его сыне Деменше как авторах «Взятья Полоцкого» 16. По его мнению, роль И. С. Черемисинова во время переговоров с осажденными в ВП явно преувеличена. Сопоставление летописи и трех разрядных повествований показывает, что ВП просто более строго следует тексту ПП нежели остальные. На начальной и заключительной стадии переговоров в ППРК и П-I по сравнению с В роль Черемисинова явно умышленно преуменьшается, но излишне преувеличена в тексте, описывающим четвертый день переговоров 8 февраля. Редактированием первоисточника в том же направлении, видимо, следует считать и другую замену имени пристава у плененных полоцкого владыки и литовских воевод на пути к царскому шатру и во время церемонии приема капитуляции. В отличие от ПП и ВП, где пленных сопровождал в царский стан все тот же И. С. Черемисинов, в П-I и ППРК в этом качестве дважды выступает И. А. Ерш Линев (в ППРК отчество ошибочно указано «Яковлевич»). Правильное чтение проверяется по ПП и ЗКПП. Так что, прежде чем ставить вопрос об инициаторах составления протографа ВП и родственных ему текстов, имеет смысл подумать о роли Черемисиновых в создании или редактировании ПП (об этом вскользь высказывался и В. И. Буганов 17.

Незначительные на первый взгляд изменения текста находят свое объяснение в стремлении позднейших частных редакторов разрядных книг по-своему переписать историю, возвеличить роль своих предков. Подобное редактирование происходило на фоне создания обширных компиляций, включавших в текст формализованных разрядных росписей все больше материала нарративного, литературно-повествовательного характера. И это придавало поздним разрядным книгам, изначально призванным выполнять роль справочника для местнических расчетов, значение книг «четьих», содержавших значительный комплекс сведений по истории Московского государства. В одном ряду с ППРК, ВП и П-I здесь стоят схожие по характеру источников и способам составления повествования в РК 1475—1605 гг.: о взятии Казани (компилирует разряды и летописную повесть по Воскресенскому списку Софийской II летописи) 18 и битве на Молодях (разряды и так называемая Повесть о победе над крымскими татарами в 1572 г.) 19. Поэтому подобные памятники в Разрядной книге 1475—1605 гг. и других 20 можно рассматривать не только как исторические источники, но и как памятники историографии своего времени. [159]

Публикуемый текст повествования разрядных книг о взятии Полоцка в 1563 г. передается по Погодинскому I списку, поскольку тексты В и ППРК уже изданы. Критическое издание редакций разрядной повести о Полоцком походе возможно, на мой взгляд, лишь после обследования и изучения всех списков памятника в разрядных книгах. Ниже приведены археографические описания списков П I и В. Достаточно подробные описания списков ППРК помещены в издании: Разрядная книга 1475-1605. М., 1977. Т. 1. Ч. 1. С. 6-9.

 

Погодинский I (РНБ. Собрание Погодина. № 1523). Сборник разрядный.

Рукопись конца 70-х — 80-х гг. XVII в. в Г. Водяные знаки: л. 423—425 и др. — голова шута IV типа (по Клепикову) с литерами по обе стороны шеста «CD» (двойной контур), подобен — Дианова-Костюхина 21, № 455 — 1663,1673—1676 гг.; л. 27—28 — голова шута IV типа с контрамаркой «PL», типа — Дианова-Костюхина, №472 — 1680—1689 гг.; л. 43—44 и др. — голова шута IV типа с контрамаркой «РВ» (двойной контур), подобен — Дианова-Костюхина, № 458 — 1673— 1676 гг.; л. 56—63 — агнец пасхальный в щите под короной с контрамаркой «ADAM $ MASVRE» — аналогов в альбомах не найдено; л. 426—433 — голова шута IV типа с контрамаркой «PD» (двойной контур), типа — Дианова. Голова шута, № 331 - 1682 г., № 334 - 1689 г.; л. 538-545 - герб Амстердама с короной без намета и овальным щитом в картуше, контрамарка «RG» — точных аналогов не найдено; л. 690—697 — рожок почтовый с перевязью в фигурном щите под розеткой, контрамарка «BD» — точных аналогов не найдено; л. 706—713 — герб Амстердама малых форм, деформированный, с контрамаркой «DB» — точных аналогов не найдено, ср. — Дианова-Костюхина, № 203 — 1672 г.; л. 870— 873 и др. — голова шута семизубцовая с бородой, ср. — Дианова-Костюхина, № 418 — 1681 г.) Скоропись нескольких почерков; 981 нумерованный лист. Переплет картонный с кожаными корешком и уголками (XIX в.) В начале книги не хватает одного листа. По нижнему полю л. 2—7 владельческая запись скорописью XVII в.: «Сия книга столника Федора Петровича Дубровского».

Содержание:

Разряды за 7130 г. без начала и окончания типа дворцовых. — Л. 1, 1 об.

Краткие летописные записи за 7032—7160 гг. — Л. 2—4.

Разряды за 6986—7118 гг. — РК 1478—1603 гг. основной редакции, продолженная до 7118 г., с дополнениями в конце годовых статей из других разрядных книг. Записи за Смуту опубликованы С. А. Белокуровым под № 8 22. — Л. 5—425.

«Розряды перечневые для скорого прииску» за 7000—7147 гг. Местами довольно подробные перечневые статьи. Прослеживается особое внимание их составителей к службам князей Барятинских и, кажется, к Лихаревым. Эта «перечневая» книга находится также в списках: РНБ. F-IV-272 /Л. 7—31, 51 об.— 52 об./ и Архив СПб. ИИ. Ф. И. № 104 — в компиляции с другими разрядными [160] книгами. Записи за Смуту опубликованы С. А. Белокуровым под № 9 23. — Л. 426-651 об.

Разряды за 7121-7168 гг. - Л. 652-809 об.

Разряды за 7062—7073 гг. — компилятивная разрядная книга с участием «Государева разряда». Годовые статьи по своему объему, источникам и способу компиляции напоминают РК 1475—1605 гг. — Л. 810—981 об.

Описания: Белокуров С. А. Разрядные записи за Смутное время. С. VII, VIII; Буганов В. И. Разрядные книги... С. 63.

 

Вындомского (РГБ. Ф. 178. № 5256). Разряды за 7001-7116 гг., без начала.

Рукопись составная конца XVI в., 1617—1619 гг. 24 в Г. Водяные знаки: л. 23 и др. — кувшины двуручные под пирамидой из полумесяцев с литерами «МР» на тулове, типа — Гераклитов 25, № 869 — 1618 г.; л. 157 и др. — то же, типа Гераклитов, № 870 - 1680 г., № 867 - 1618 г., Дианова-Костюхина, № 783 - 1623 г., Дианова. Кувшин 26, № 395 - ок. 1615,1616,1618,1621 гг.; л. 177-220 и др. - витая арка на постаменте, точных аналогов в альбомах не найдено, ср. — Гераклитов, № 1501, 1502, 1503 - 1627-1628 гг.; л. 168-177 - кувшин двуручный под полумесяцами, сложенными в виде креста, с литерами «LDB» на тулове, типа - Дианова. Кувшин, № 389 - 1621 г., Гераклитов, № 875 - 1625 г.; л. 146-152,162—167а — кувшин одноручный под розеткой с литерами «GG» на тулове, точных аналогов не найдено, ср. — Briquet 27, № 12735 — 1586 г., Дианова. Кувшин, № 26 - ок. 1615,1616,1619 гг. Скоропись (нал. 146-152,162—167а - скоропись XVI в.); 249 нумерованных листов (значительное количество листов в середине и в конце книги не пронумеровано). Переплет — картон в мягкой коже; на верхней крышке чернилами проставлен № 576, на корешке — № 2. На л. 145 об. проба пера: «По государеву цареву и великого князя Михаила Федоровича всея Руси указу память в (Поме)сной приказ». Ниже владельческая запись: «Сия книга разрядная околничего Алексея Ивановича Зузина». На обороте верхней крышки почерком первой половины XIX в. владельческая запись: «Сия книга принадлежит мне, Сергею Федоровичу Вындомскому, № 576». Список был сделан с дефектного оригинала.

Содержание:

Разряды за 7001—7116 гг. За первую половину XVI в. компиляция с участием «Государева разряда». За последующие годы преимущественно выписки из частных разрядов (на л. 146—159 об. — «Государев разряд» за 7071 год; л. 162— 167 — фрагмент разрядной книги с росписями государева полка).

Большинство записей известно по другим разрядным книгам. Однако встречаются оригинальные или редкие в разрядных книгах записи летописного характера: Повесть о походе в Югорскую землю 7009 г. (следовало бы 7007 г.), о пожаре [171] в Новгороде и постройке каменной трапезы игуменом Вассианом 7017 г., о поставлении «из чернаго собора митрополита Даниила» коломенским епископом племянника Иосифа Волоцкого 7033 г., Сказание об обретении мощей Якова Боровицкого 7052 г., Повесть о взятии Казани 7061 г., Повесть о взятии Полоцка 7071 г., Сказание о разгроме польского воеводы Филона под Смоленском 7089 г. Главным действующим лицом последнего сказания выступает воевода Иван Михайлович Бутурлин, в связи с чем нельзя не отметить и другие весьма многочисленные записи разрядной книги, связанные с родом Бутурлиных: о наместничествах Ивана Никитича Бутурлина на Сугорске в 7009 г., Федора Ивановича Бутурлина на Калуге в 7062 г., Козельске в 7063 г., Воронеже (!) в 7064 г., Афанасия Андреевича Бутурлина на Волоке в 7075 г. Под 7085 г. помещено изложение местнического дела Фомы Афанасьевича Бутурлина с Иваном Васильевичем Меньшим Шереметевым и князем Михаилом Михайловичем Хворостининым.

Описания: Буганов В. И. Разрядные книги... С. 56; он же. Взятье Полоцкое... С. 221.

Текст подготовлен к печати по принятым в «Русском дипломатарии» правилам издания рукописных текстов XVI—XX вв. В основе издания лежит текст Погодинского I списка (П-1). Явно ошибочные чтения исправляются по списку Вындомского (В) и тексту Лебедевской летописи (ЛЛ). Начало памятника (дефектное в П-1) передано по ЛЛ, а его окончание по Разрядной книге 1475—1605 гг. (РК), поскольку в П-1 оно утрачено.


Комментарии

1. Анхимюк Ю. В. Частные разрядные книги с записями за последнюю четверть XV-начало XVIII вв. / Автореферат дисс. канд. ист. наук. М. 1998.

2. Известна в 9 списках: ГИМ ОР. Собрание Щукина. № 496; РНБ. Эрмитажное собрание. № 390; РГАДА. Ф. 201. № 85; РНБ. F-IV-181; НБ ТГУ. В-292; РГБ. Ф. 79. № 16, ГИМ ОР. Собрание Уварова. № 594; Вюртембсргская земельная библиотека г. Штутгарта (ФРГ). Cod. Hist. Fol. № 439; РГБ. Ф. 205. № 182.

3. Буганов В. И. «Взятье Полоцкое Литовской земли» // Записки ОР ГБЛ. М., 1969. Вып. 31. С. 213-224.

4. Богатырев С. Н. «Повесть о Полоцком взятии» и проблемы истории культуры Московской Руси // Источниковедение и историография в мире гуманитарного знания: Доклады и тезисы XIV научной конференции. Москва, 18-19 апреля 2002 г. М., 2002. С. 128— 131; Bogatyrev Sergei. Battle for Divine Wisdom. The Rhetoric of Ivan IV's Campaign against Polotsk // The Military and Society in Russia, 1450-1917. / Edited by E. LohrandM. Рое. Leiden, Boston, Knln: Brill, 2002. P. 325-363.

5. PK 1475-1605 it. M., 1981. T. 2. 4. 1. С 115-135

6. РНБ. Q-IV-70. Ч. 4 (описание см.: Петров К. В. К изучению сборников с документами XVI—XVII в. из собрания РНБ // Опыты по источниковедению. Древнерусская книжность: Археография, палеография, кодикология. СПб., 1999. С. 95—99. Текст опубликован: Разрядная книга Полоцкого похода царя Иоанна Васильевича 1563 г. // Витебская старина / Издал А. П. Сапунов. Витебск, 1885. Т. 4. Ч. 1. № 3. С. 27—70; также см. настоящее издание: Баранов К. В. Записная книга Полоцкого похода 1562/63 года.

7. Буганов В. И. Разрядные книги последней четверти XV—начала XVII в. М., 1962. C.126-127; он же. Взятье Полоцкое... С. 221, 222.

8. Буганов В. И. «Взятье Полоцкое»... С. 221, 222.

9. Там же. С. 223, 224.

10. ПСРЛ. М., 1965. Т. 13. С. 219-220.

11. Богатырев С. Н. «Повесть о Полоцком взятии»... С. 130—131.

12. Анхимюк Ю. В. Частные разрядные книги с записями за последнюю четверть XV—начало XVII в. / Дисс. па соискание ученой степени кин. М, 1998. Л. 101—108; он же. Полоцкий поход 1563 г. в частных разрядных книгах // Румянцевские чтения — 2002. Национальная библиотека в современном социокультурном процессе. М., 2002. Вып. 1. Тезисы и сообщения. С. 164—167.

13. Милюков П. Н. К вопросу о составлении разрядных книг // Журнал Министерства на родного просвещения. 1889. Ч. 263. С. 187—191; Буганов В. И. Разрядные книги... С. 126, 127.

14. РК 1475-1605 гг. М., 1981. Т. 2. Ч. 1 С. 117-119, 128, ср.: РК 1475-1598 гг. М., 1966. С. 199-200.

15. Буганов В. И. «Взятье Полоцкое»... С. 220-221.

16. Там же. С. 223.

17. Там же.

18. РК 1475-1605 гг. М., 1978. Т. 1. Ч. 3. С. 411-441; ПСРЛ. СПб., 1853. Т. 6. С. 304-314.

19. РК 1475-1605 гг. М., 1981. Т. 2. Ч. 2. С. 311-314; Шамбинаго С. Песни времен царя Ивана Грозного. Сергиев Посад, 1914. С. 79—82; Буганов В. И. Повесть о победе над крымскими татарами // АЕ за 1961 год. М. 1962. С. 259-275.

20. В частности подобное, по несколько сокращенное повествование встречается в РК 1375 - 1603 гг., известной в 12 списках: РГАДА. Ф. 181. № 743; ГИМ ОР. Собрание Уварова. № 593; Архив СПб. ИИ. Ф. 36. Он. 1. № 651; РЫБ. Собрание Вяземского. № 23; РНБ.Собрание рукописей Пантелеймонова монастыря на Афоне. № 40; Архив СПб. ИИ. Ф. 238. Он. 1. № 518; БАН. № 32. 12. 18; ГПИБ. Отдел редкой книги. № 17; ГИМ ОПИ. Ф. 96. № 308825/3331; РГБ. Ф. 218. № 234; РНБ. F-IV-866.

21. Дианова Т. В., Кпстюхина Л. М. Филиграни XVII в. по рукописным источникам ГИМ. Каталог. М., 1988.

22. Белокуров С. А. Разрядные записи за Смутное время. М., 1907. С. 171—181.

23. Там же. С. 182-190.

24. Книга принадлежала окольничему А. И. Зюзину. Согласно так называемому Шереметевскому списку, окольничество Зюзину было сказано в 1616/17 г., а умер он в 1618/19 г. (ДРВ. М., 1791.4. 20. С. 91).

25. Гераклитов А. А. Филиграни XVII в. па бумаге рукописных и печатных документов русского происхождения. М., 1963.

26. Дианова Т. В. Филигрань «Кувшин» XVII в. М., 1989.

27. Briquet С. М. Les filigranes. Geneve. 1907.

Текст воспроизведен по изданию: Полоцкий поход 1563 года в частных разрядных книгах // Русский дипломатарий, Вып. 10. М. Древлехранилище. 2004

<<Вернуться назад

Главная страница  | Обратная связь
COPYRIGHT © 2008-2019  All Rights Reserved.