Мобильная версия сайта |  RSS
 Обратная связь
DrevLit.Ru - ДревЛит - древние рукописи, манускрипты, документы и тексты
   
<<Вернуться назад

ДОКУМЕНТЫ ЧАСТНОГО АРХИВА СЛУЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XVII ВЕКА

В ноябре-декабре 1635 г. в Поместном приказе рассматривалось дело по челобитным Орины Тучковой, вдовы Леонтия Петровича Тучкова, и его же двоюродных братьев Ивана и Давыда Степановых детей Тучковых с племянником Андреем Войновым сыном Тучкова. Первая в своем челобитье просила отдать ей "на прожиток" поместье ее умершего "в прошлом 143-м году" мужа в Темниковском и Кашинском уездах, насчитывавшее в общем 42 четверти в одном поле. 1

Братья и племянник Л.П. Тучкова, в свою очередь, били челом о передаче им оставшейся после смерти последнего выморочной родовой вотчины, половины сельца Троицкого в Нероготском стану Кашинского уезда с деревней Антоново и пустошами, и о пожаловании сестры Леонтия Тучкова Варвары, вдовы Александра Воейкова, выслуженной вотчиной ее отца селом Никольским в Чудском стану того же уезда. 2 1 декабря 1635 г. к делу была приложена челобитная самой Варвары. 3

В расспросе "у выписи" И.С. Тучков сообщил весьма интересные сведения, позволяющие восстановить в общих чертах историю его рода на протяжении ста лет:

"За прадедом де их за Матвеем Карповым сыном Тучковым были старинные вотчины в Кашине в Нерехотцком стану село Троецкое, деревня [113] Онтоново пустошь Литвиново, пустошь Попово, пустошь Буикино, пустошь Борисково, а в них четвертные пашни 108 чети.

И дед де их Матвей Тучков при своем животе ис тои своей вотчины деревню Онтоново 36 чети заложил Дмитрею Шестакову.

И деда де их Матвея Тучкова не стало давно, а после ево осталось 4 сыны - Ондрей, Данило. да Волокита, да Шестой - и тою де всею вотчиною владели дети ево Ондрей да Данило, да Волокита, да Шестой Матвеевы дети Тучковы с материю со вдовою Овдотьею по жеребьем. Да Ондрея де да Данила, да Волокиты, да Шестово Тучковых не стало ж.

А после Шестово осталось 2 сына Степан да Петр. А после де Андрея да Данила, да Волокиты Тучковых жон и детей не осталось. А тою да вотчиною владели их Иванов да Давыдов отец Степан да дядя их Петр Тучковы пополам. И отца де ево, Степана, и дяди их Петра в прошлом во 100 4 году не стало.

А после де отца их осталось 3 сына: он, Иван, да Давыд, да Воин, а после де дяди их Петра остался сын, а их двоюродный брат, Левонтей. И в прошлом де во 141-м году брата их Воина на государева службе под Смоленском не стало. И тою де вотчиною владели он, Иван, да Давыд з братом своим двоюродным с Левонтьем да с племянником своим с Ондреем Воиновым сыном Тучковым пополам". 5

Отметив, что Леонтей Тучков "отказал" вотчину братьям и племяннику, а также приказал дать денежный вклад е Калязин монастырь, И.С. Тучков предъявил документы, с которых и были сделаны списки, сохранившиеся до нашего времени.

Имеется возможность несколько дополнить сведения И.С. Тучкова: в меновной игумена Калязина монастыря Пахомия с Дмитрием Осиповым сыном Коржавина 1498-1501 гг. среди послухов назван Карп Андреев сын Тучков которого, как нам представляется, можно отождествить с отцом Матвея Тучкова, прадеда Ивана и Давида Тучковых. 6 Его же земли, вероятно, упомянуты в жалованной грамоте дмитровского князя Юрия Ивановича игумену Троицкого Калязина монастыря Пимену от 28 июля 1533 г. 7 [114]

В закладной кабале Г.И. Бедова П.А. Белову на деревню Коренево в Чудской волости Кашинского уезда от 1531/32 г. в качестве послуха назван Волокита Тучков. 8

В январе 1533 г. на докладе у боярина дмитровского князя Юрия Ивановича - Михаила Елизаровича Гусева присутствовал Матвей Карпов сын Тучков. 9

В начале XVII в. Иван Степанович Тучков держал в закладе вотчину Богдана Иванова сына Белкина в Кашинском уезде деревню Лежнево с пустошами Тороповым, Ворониным и Чернышевым. В 1629/30 г. они были выкуплены родным братом должника Григорием Белкиным. 10

Помимо собственных или принятых в заклад вотчин Иван Тучков в 30-х годах XVII в. вместе с братом Давыдом владел поместной деревней Масловой на реке Кашине с пустошами Новым и Пеневым. 11

Публикуемые документы значительно дополняют приведенные выше данные по истории рода и землевладения отдельных его представителей. Оказывается, что в начале 30-х годов XVI в. Матвей Тучков с сыном Андреем владели в Кашинском уезде сельцом Троицким и тремя деревнями, запустевшими до такой степени, что потребовалось предоставление льготы от основных налогов на три года, дабы восстановить хозяйство. Размер предоставленной льготы весьма характерен для льготных грамот дмитровского удельного князя. 12 Интересен факт отсутствия среди названных в грамоте жалуемых лиц другого сына М.К. Тучкова - Волокиты, который, как мы уже видели, примерно в это время выступает в послухах в закладной кабале, тем более, что Волокита был не вторым, а третьим сыном Матвея, а значит, ссылка на возможное несовершеннолетие в апреле 1531 г. и достижение оного к моменту оформления закладной кабалы на деревню Коренево ничего не дает, ибо необъясненным остается пропуск и второго из братьев - Данилы. Мы можем здесь лишь высказать предположение, что отсутствие имен Данилы и Волокиты Тучковых в грамоте князя Юрия Ивановича вызвано принадлежностью их к какому-нибудь другому феодальному двору помимо двора дмитровского удела, в то время как старшие Тучковы, Матвей и Андрей, служили именно владельцу Кашина. [115]

Все братья Тучковы, включая самого младшего (Шестого), упоминаются в публикуемой духовной Матвея Карповича. Характерно, что завещаемая вотчина вотчина не делится между наследниками сразу, а подразумевается их последующий полюбовный раздел, который, очевидно, и произошел некоторое время спустя, как мы можем видеть это из объяснений И.С. Тучкова, отметившего, что братья владели вотчиной "по жеребьем". В то же время из духовной видно, что льготная грамота князя Юрия Ивановича не охватывала всей вотчины семейства: деревни Антоново и Литвинова в ней не названы. Трудно сказать, были эти деревни заложены до момента получения льготной, или они приобретены уже после 1531 г. и заложены в последующие годы. Следует отметить, что закладная кабала на эту часть вотчины Тучковых находится уже у сына заимодавца, которым был дьяк дмитровского князя Илья Лукьянович Шестаков. 13 Можно с большой долей вероятности предположить, что ко времени составления духовной М.К. Тучкова в 1545 г. И.Л. Шестаков уже умер, а закладная попала в руки его сына по наследству.

Список с духовной дошел до нас в испорченном состоянии с утратой, вероятно, одного листа, на котором должны были содержаться сведения об отпуске на волю зависимых людей завещателя и перечисление послухов.

Список духовной сохранил помету, свидетельствующую о представлении ее в суд. Очевидно, это была тяжба между Волокитой Тучковым и Д.И. Шестаковым по вопросу о выкупе у последнего заложенных его отцу деревень, а решение суда сохранил для нас третий из публикуемых документов -послушная митрополита Макария крестьянам деревни Антоновой. Стоит обратить внимание на тот факт, что разбирательство дела проводилось митрополичьими боярами, но приговор выносился судьями Ивана IV.

Последний из публикуемых документов - жалованная грамота царя Михаила Федоровича Л.П. Тучкову на выслуженную вотчину 14 его отца "за осадное сидение" с изложением предшествующей ей аналогичной грамоты, выданной самому Петру Тучкову 1609/10 г., - является одновременно и последним из дошедших до нас в списках 1635 года документов архива провинциального дворянского рода. По всей видимости, мы имеем весь комплекс находившихся к 1635 г. на руках у Тучковых материалов, закрепляющих за ними права владения вотчинными и поместными землями в Кашинском уезде. Рассмотрение челобитных Тучковых в Поместном приказе закончилось 29 декабря 1635 г. Боярский приговор удовлетворил их притязания на наследство умершего родственника, что было закреплено [116] выдачей новых земельных крепостей - одной ввозной и двух послушных грамот. 15

Археографическое оформление публикуемых текстов осуществлено в соответствии с "Правилами издания исторических документов в СССР" (М.,1990).


Комментарии

1. ЦГАДА. Ф. 1209. Поместный приказ. Столбцы по Мурому № 1061/36945, Л. 90.

2. Там же Л. 92.

3. Там же Л. 119.

4. Следующая цифра срезана. Край листа.

5. ЦГАДА. Ф. 1209. Столбцы по Мурому. № 1061/36945. Л. 94-96.

6. АСЗИ. Т. 3. М. 1964. С.178. № 166.

7. ЦГАДА. Ф. 1193, Троицкий Калязин монастырь. Оп. 1. Д. 1. Л. 91.

8. Юшков А. Акты XIII-XVII вв., представленные в Разрядный приказ представителями служилых фамилий после отмены местничества. Ч. I. М.,.1898. С. 113 № 130.

9. ЦГАДА. Ф. 1193. Оп.1. Д.1. Л.92; Зимин А. А. Дмитровский удел и удельный двор во второй половине XV - первой трети XVI в. // ВИД. Т. 5. Л.,1973. с.193.

10. ЦГАДА. Ф.1209. Оп.1. Кн. 173. Ч.1. Л. 100-101.

11. Там же. Л. 3об.

12. ПРП. Вып. 4. М., 1956. С. 159.

13. О нем см.: Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие XV-XVII вв. М.,1975. С. 579. 14 Описание вотчины см.: ЦГАДА. Ф. 1209. Оп.1. Кн. 173. Ч. 1. Л. 120-122.

15. ЦГАДА. Ф. 1209. Столбцы по Мурому. № 1061/36945. Л. 127-138.

Текст воспроизведен по изданию: Документы частного архива служилых людей первой половины XVII века // Архив русской истории, Вып. 1. 1992

<<Вернуться назад

Главная страница  | Обратная связь
COPYRIGHT © 2008-2019  All Rights Reserved.