Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  | Мобильная версия сайта |  RSS
 Обратная связь
DrevLit.Ru - ДревЛит - древние рукописи, манускрипты, документы и тексты
   
<<Вернуться назад

ГРЕБНЕР А.

ОСАДЫ И ШТУРМЫ СРЕДНЕ-АЗИЯТСКИХ КРЕПОСТЕЙ

И НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

Генерал Зиновьев из своего боевого опыта вывел заключение, что разрушительное действие разрывного заряда снарядов на стены больше при меньшем углублении снарядов, так что на этом основании наши нынешния полевые орудия менее пригодны для бреширования стен чем старые медныя. Что же касается до меткости, то хотя таковая и больше, и следовательно стрельба может быть [45] ведена точнее, но за то при меткости и дальности современного ружейного огня, брешь-батареи, которые ставились прежде на 200 саж. от стены, в настоящее время придется отодвинуть саж. на 500. Стало-быть и впредь бреширование глинобитных стен, как и раньше, составит весьма трудно исполнимую задачу для нашей малофугасной полевой артиллерии.

Пренебрегать уроками истории не следует. Не подлежит сомнению, что нашим войскам когда-нибудь придется еще иметь дело с глинобитными крепостными стенами. Туркестанским офицерам, бывшим на правом берегу Аму-Дарьи, приходилось видеть такие крепости, занятые афганскими гарнизонами на левом берегу Аму. На содействие осадной артиллерии мы рассчитывать не можем; возить их по безобразным дорогам соседних с нами стран или по горным перевалам Памиров нечего и думать.

В виду такого положения вещей, мы считаем безусловно необходимым присутствие в составе орудий полевой артиллерии Средней Азии полевых 6-ти дюймовых мортир. 60 2/3 фунтовая фугасная бомба этих мортир имеет разрывной заряд в 12 фунт. 60 золотн. пороха. Такие снаряды вероятно справятся с брешированием глинобитных крепостных стен, они же окажут неоценимую услугу при бомбардировании внутренности крепостей, окруженных высокими стенами.

Перейдем теперь к рассмотрению вопроса о разрушении глинобитных стен и стенок пороховыми взрывами.

--------------

Как мы видели, в истории наших осад в Средней Азии встречаются два примера взорвания крепостных стен порохом: под Ак-Мечетью и Денгиль-Тепе. К сожалению из имеющихся у нас источииков не видно, по каким рассчетам были вычислены заряды в этих минах. В мирное время опыты разрушения крепостной глинобитной стены производились в 1872 году в Туркестанской Саперной роте над участком крепостной стены Ташкента 16. [46] Для производства обвала спустились колоцем у подошвы стены и заложили под нею три горна, воронки которых пересекались между собою на полный радиус. Заряд каждого горна был рассчитан по формуле 11/6 h3p — заряд простого горна, где h = 9 фут., коэффициент p = 37,42; причем два крайние заряда, как пересекающиеся со средним на полный радиус, были уменьшены каждый на половину 0,461 h3p, а средний заряд, пересекающийся с каждым из крайних на полный радиус, уменьшен на 0,461 h3p. Так как камеры были сделаны с пустотами, то все заряды еще были несколько уменьшены. По сделанному нами рассчету, по этой формуле получаются однако очень малые заряды, а именно: для среднего горна 108,5 фунт., а для крайних по 126,8 фунт., всего же 5 пуд. 35 фунт.

Хотя в отчете и сказано, что от взрыва этих горнов получилась вполне удобовосходимая брешь, но нам кажется не лишним, заряд, вычисленный по указанной формуле, увеличить на 1/4, как это предлагается при разрушении эскарпа с тонкою эскарпною стеной.

Сказанное подтверждает удачный взрыв под стеною Денгиль-Тепе. Применяя формулу 11/6 h2p при h = 2 1/2 с и p = 30 фунт., и увеличивая полученный по этой формуле заряд на 1/4 получаются заряды почти такие, как употребленные под Денгиль-Тепе, а именно 26 пуд., между тем как на самом деле употреблено было 24 пуда.

В том же 1872 году Саперною ротой был произведен обвал в глинобитной стене по формуле для заряда 11/6 h3p. Брешь получилась, как и надо было ожидать, узкая, хотя и удобовосходимая.

Для того чтобы определить число зарядов, нужное для образования обвала желаемой ширины, можно пользоваться формулой (R-r)/r, где R означает ширину обвала, а r — радиус воронки, причем R и r должны быть выражены в одинаковых единицах длины. Справедливость этой формулы также подтверждается взрывом под Денгиль-Тепе, [47] а именно: R = 10 саж., а r = 2,5 саж., т. е. потребовалось (14-2,5)/2,5 = 3 заряда, каждый величиною 11/6 h3P+ (11/6 h3p)/4 = 26 пуд.

За h при подобных вычислениях следует принимать расстояние цоптра заряда до паружиой подошвы стены. h будет равняться 2Цh12+b2, где h1 — расстояние от центра заряда до горизонта и 3 равняется половине толщины стены. Весьма желательно проверить эти формулы надлежащими опытами, особенно при условии, что h = b, т. е. когда заряд уложен на горизонте земли, в середине стены.

Вопрос этот отчасти разрешается порохострельными работами, произведенными в 1895 году в Самарканде.

В сентябре этого года там производились работы по снесению старой глинобитной и сырцовой крепостной стены. под руководством военного инженера капитана Зубарева, командою туркестанских сапер.

Работы эти подтвердили правильность применения упомянутых выше формул. Высота стены равнялась 3 саж., толщина от 2 до 3 саж. у основания и от 7 до 12 фут. вверху. Заряды располагались в средине стены на линии горизонта, на 14 — 17 фут. один от другого. Применяя формулу 11/6 h3P + (11/6 h3P)/4, и полагая h = b. т. е. h = 7 до 10 фут., величина зарядов определяется в 1 пуд 29 фунт. до 5 пуд. На деле, действительно, употреблялись заряды от 1 1/2 пуд. до 5 пуд., и результаты при этом получались отличные: следует только заметить, что взятое здесь растояние между зарядами, равное двойному радиусу воронки, в военное время для образования бреши лучше уменьшить вдвое, и определить его как мы указали выше. Справедливость этого замечания подтверждается также взрывами в Самарканде, где местами между двумя смежными зарядами оставались участки не вполне разбитой стены.

В Самарканде подрывные работы имели по преимуществу [48] практическую целъ — разрушение стены, а потому оне могут нам служить указанием главным образом к тому, как пользоваться пороховыми взрывами для уничтожения крепостных стен не под огнем. В видах упрощения работ, все заряды помещались в заворотах коротких галереек, выведенных для каждого заряда особо, от наружной подошвы стены до ее середины, на уровне горизонта. Галерейки, высотою в 2 1/2 фута и шириною в 2 фута, велись без всякой обшивки. Впрочем, могут быть случаи, когда и при атаке, под огнем, подобный прием подрывания стен, с целью произвести брешь, окажется уместным. Так например, при разрабатывании плана осады Денгиль-Тепе начальник инженеров, подполковник Рутковский, предполагал с последней позиции, в 50-ти саж. от крепости, перед рассветом выслать отряд минер, которые должны были «вести галерею под стену». У нас в Средней Азии такие приемы не следует считать слишком рискованными, особенно если выдвинуть из последней траншеи одновременно несколько голов крытых сап. Под Денгиль-Тепе наши надземные сапные работы подошли очень близко к крепости, и Скобелев рассчитывал их подвести крытою сапой до самой стены, если бы по чему-либо не удался взрыв из подземной галереи.

В Самарканде, по приказанию командующего войсками Самаркандской области, графа Ростовцева, часть стены была взорвана в последний день маневров, для ознакомления войск области с штурмом бреши в крепостях средне-азиятского типа. Пять зарядов, величиною по 5 пуд, каждый, были помещены в концах пяти галереек. При взрыве зарядов бреши получились вполне удобовосходимые, шириною в 10 саж. Глубокий ров перед стеною был пройден войсками с помощью штурмовых лестниц.

Разрушение малых глинобитных стен будет зависеть от того, должно ли оно быть произведено не под огнем, для очищения позиции и для других приготовительных к бою работ, или под огнем неприятеля.

Летом 1893 года на учебном поле производился [49] следующий опыт: В глинобитной стене круглой башни, толщиною в 2 3/4 фута, были заложены три заряда пороха, каждый в 1 фунт, на расстоянии 2 3/4 фут. один от другого. Заряды помещались в отверстиях диаметром в 4 д. и глубиною в 1 фут. Над зарядами оставалось 3 фута глинобитной кладки. От взрыва этих зарядов была снесена вся стена над зарядами.

Из этого опыта видно, что для сбрасывания верхней части стены, при приспособлении стенки к обороне, заряды величиною в 1 фунт должны быть уложены на 1 арш. один от другого.

В Текинской экспедиции бойницы в глинобитных стенках также пробивались порохом. Мы, впрочем, не рекомендуем пользоваться для этих целей порохом, так как от взрыва портится и остающаяся часть стены, и щеки бойниц, и разбитая глина уже не служит надежным прикрытием от ружейного огня. Кстати заметим, что на пробитие одной бойницы в глинобитной стене и отделки щек топором требуется 1 рабочий и 30 минут времени. (Журнал работ Т. С. п. 2-й роты 1893 г.). Для снесения всей стены заряды, величиною от 3 до 5 фунт., укладываются в середине стены на горизонте земли на 1 арш. один от другого. Скважины, для помещения зарядов, лучше делать в земле, чем значительно облегчается работа.

Под огнем неприятеля, или при весьма спешной работе, пороховые заряды могут быть только приложены к основанию стены и прикрыты небольшим числом земляных мешков и дернин.

В 1893 и 1894 годах в Туркестанском Саперном полубаталионе гальваническою командой произведен был ряд опытов для определения количества пороха и рода забивки для разрушения глинобитных стенок этим способом.

Вот результаты этих опытов:

1) Заряд в 1 пуд нороха, приложенный к стенке высотою в 6 ф., толщиною внизу 2 1/2 арш. и вверху [50] 1 1/2 арш., и прикрытый 8 земляными мешками и 18 дернинами, при взрыве образовал брешь в стене шириною по верху в 12 фут. и глубиною 3 1/2 фута.

2) Заряд в 1 1/2 пуда пороха, приложенный к той же стенке и прикрытый таким же способом, произвел брешь по верху 13 фут. и глубиною 3 фута.

3) Заряд в 2 1/2 пуда пороха, приложенный к стенке высотою в 7 1/2 фут., толщиною внизу 3 арш., вверху 2 арш., прикрытый 10 земляными мешками и дернинами, сделал брешь шириною по верху в 19 фут. и глубиною в 5 фут.

4) Заряд в 3 пуда, приложенный к той же стенке, с подобною же забивкой, произвел брешь шириною по верху в 21 фут и глубиною в 7 фут.

5) Заряд в 1 пуд пороха, приложенный к стенке высотою в 7 1/2 фут. и толщиною внизу 1 1/2 арш. и верху в 3/4 арш. (самые употребительные размеры стенок), прикрытый дернинами и комьями, образовал брешь по верху в 15 фут. и глубиною в 7 фут.

Из этого видно, что пороховые заряды из 2 — 3 пуд. пороха пробивают бреши шириною от 2 до 3 саж.

------------

Из исторического обзора атак средне-азиятских крепостей читатель мог убедиться, что при штурмах чаще всего пользовались лестницами, как средством одолеть крепостные стены.

Хотя значение этого способа атаки и было сильно умалено неудачами под Ура-Тюбе и Ходжентом, но выше мы выяснили причину этих неудач и придерживаемся того мнения, что и на будущее время лестницы в Средней Азии будут играть очень важную роль, а так как, кроме того, штурмовые лестницы являются почти единственным орудием для перехода атакующего через сухие рвы современных крепостей при атаке открытою силой (в Германии в последнее время этому маневру войска обучаются весьма тщательно) и стало-быть вопрос о наилучшем устройстве [51] лестниц имеет значение и для инженерных войск Европейской России, ибо задача эскаладирования 4-х саженных эскарпных стен и там еще не решена, — то остановимся на разборе этого вопроса в подробности. Этим вопросом начали серьезно заниматься с 1892 года и у нас в Туркестане и в Закаспийской области.

Штурмовые лестницы должны удовлетворять следующим условиям: а) оне должны быть легки и приспособлены к удобному и быстрому подносу их к крепостным стенам; б) должны быть устойчивы и по возможности широки, и в) должны быть удобовозимы в обозах.

Роль лестницы заключается в том, чтобы в наименьшее время и с наименьшими потерями поднять на стену наибольшее число людей.

Опыты с лестницами производились на учебном поле Туркестанского Саперного полубаталиона у стены вышиною 20 фут., причем испытывались лестницы двух типов: лестницы, составленные из колен и поднимаемые к стене с помощью вил, и лестницы проволочные и цепныя, проек-тированные в Туркестанском Саперном полубаталионе.

К первому типу лестниц относятся:

1) лестница Ташкентской Инженерной дистанции;

2) лестницы Закаспийской Саперной роты: узкая деревянная, двойная деревянная, узкая складная с железными ступенями, и двойная складная с железными ступенями.

Лестница Ташкентской Инженерной дистанции составляется из отдельных коротких колен. Для соединения однех лестниц с другими, концы их срезывают наискось на длину 6 вершк. и на место сращивания надевается гильза из котельного железа. Через гильзу проходит железный болт с чекою. Лестница поднимается и подпирается вилами. Подробные размеры и вес составных частей этой лестницы видны из следующих двух таблиц: [52]

Размер и вес составных частей лестницы Ташкентской Инженерной дистанции на 10 арш., черт. II, фиг. 13.

Наименование составных частей. Длина Ширина Вес. Число людей для подноски
Пуд. Фунт.
1-е колено лестницы 5 арш. 1 1/2 арш. 3 27 4
2-е » » 5 » 1 1/2 » 3 27 4
Две вилы (для подпирания под место сращивания) 5 » 2 вершка 2 5 2
Две вилы (для подъема лестницы) 9 » 1 1/2 » 2 10 4
Итого шесть предметов, весом 11 29 14

Размер и вес составных частей лестниц Ташкентской Инженерной дистанции на 20 арш., фиг, 14.

Наименование частей. Длина Ширина Вес. Число людей для носки.
Пуд. Фунт.
4 звена лестницы 20 арш. 1 1/2 арш. 14 28 16
2 вилы 5 » 2 вершка 2 5 2
2 » 10 » 2 » 4 2 4
2 » 15 » 2 » 5 39 4
2 » 18 » 2 » 7 5 6
2 » 10 » 2 » 4 2 4
Итого 14 предметов, весом 38 1 26

К недостаткам этих лестниц надобно отнести: громоздкость, большой вес, недостаток прочности в местах соединения колен, зыбкость и большой расход людей при постановке и удержании лестницы на месте.

Такая конструкция лестницы выработана под впечатлением неудачи под Ура-Тебе. Железные части таких лестниц хранились в прежнее время в инженерных складах Туркестанского края. [53]

Нам кажется, что при применении этого типа лестницы для эскладирования высоких стен, необходимо уменьшить ширину лестницы, что впрочем вполне возможно, хотя при этом и уменьшается устойчивость ее.

При высоте стены больше 16 арш. маневр подъема такой лестницы делается на столько сложным, что судя по опытам на военном поле, мы считаем его невыполнимым под огнем неприятеля. Лестница ставилась в 1 1/2 минуты.

Переходя затем к описанию лестниц, проектированных Закаспийскою Саперною ротой, мы точно выписываем размеры по чертежам и тексту, присланным в полубаталион через окружной штаб, с оговорками, там где размеры были изменены в полубаталионе, для того чтобы на будущее время инженерные офицеры имели хотя какие нибудь данные, которыми они могли бы руководствоваться при проектировании штурмовых лестниц. Данные эти тем более необходимы, что опыты с лестницами не везде могут быть произведены, и даже при мирной обстановке они не безопасны для людей, в виду возможности поломки слишком смело проектированной лестницы.

Закаспийская узкая деревянная лестница состоит из двух колен: нижнего, длиною в 14 1/2 фут., и верхнего 10 1/2 фут., фиг. 15. Тетивы в Туркестанском Саперном полубаталионе были сделаны из тополевого леса, размерами 4 д. х 3 д. (в Закаспийской Саперной роте из соснового леса лучшего качества, размерами 3 1/2 д. x 2 1/2 д.). Расстояние между тетивами в Туркестанском Саперном полубаталионе 1 фут 6 дюйм. (в Закаспийской роте 1 фут). Ступеньки расположены в Туркестанском Саперном полубаталионе на 1 фут 2 дюйма одна от другой (в Закаспийской роте 1 фут) и имеют сечение 2 д. x 2 дюйма.

Лестницы соединяются железными скобами, охватывающими наискось срезанные и приложенные один к другому концы их. Длина среза 10 д., скобы сделаны из железа 2 1/2 д. и 3/8 д.; тетивы скреплены двумя железными болтами с гайками, диаметром 1/2 д. Верхние концы лестниц [54] окованы железным кольцом из обручного железа, нижние же снабжены башмаками. Для подъема лестницы и устойчивой постановки ея, в Туркестанском Саперном полубаталионе употреблялись 5 вил (в Закаспийской роте 4 вилы), две длиною 18 фут. и три 14 фут. (в Закаспийской роте две 14 фут. и две 10 фут).

Для уменьшения зыбкости, в Туркестанском Саперном полубаталионе к этой лестнице были приделаны подпорки, вращающиеся на деревянной оси, прикреплепной к тетивам железныыи стержнями, фиг. 16 а и б. Концы подпорок, окованные острым железным башмаком, упираются в стену. Приспособление это предложено Туркестанскому Саперному полубаталиону подпоручиком Соколовым; оно много увеличивает прочность лестницы. Для носки и подъема этой лестницы, в Туркестанском Саперном полубаталионе назначалось рабочее отделение из 12-ти чел. (кроме запасных), которые распределялись следующим образом:

4 чел. у первого колена, вес которого 2 п. 37 ф.

2 » » второго » » » 1 » 25 »

2 » к двум больш. вил., вес обеих 1 » 24 »

2 » » » малым » » » 1 » 12 »

1 » » однем мал. вил., для упирания

подпоркою в стенку, вес — » 17 »

1 унтер-офицер.

Итого 12 чел. (в Закаспийской роте 10 чел.).

По произведенным на учебном поле опытам следует признать, что лестница эта недостаточно прочна и не выдерживает полной нагрузки людьми. При постройке такой лестницы из тополевого леса поперечное сечение тетив должно быть увеличено.

Двойная деревянная лестница состоит из двух колен: нижнего длиыою 14 фут. и верхнего длиною 10 фут., фиг. 17. Она сделана из тополевого леса (в Закаспийской роте из соснового лучшего качества); крайние тетивы размерами 4 1/2 д. x 2 1/3 д., средняя тетива 4 1/2 д. x 3 д. (в Закаспийской роте 4 1/2 д. x 3 1/4 д.), расстояние [55] между тетивами 14 д., между ступенями 13 1/2 д. (в Закаспийской роте 14 д.). Ступени сделаны в сечении 2 д. x 1 1/2 д. (в Закаспийской роте 1 1/2 д. x 1 1/3 д.). В крайних тетивах оне вделаны в гнезда в полдерева, в средней же части пропущены черсз сквозные гнезда. Способ соединения двух колен и скрепления тетив железными стержнями с болтами тот же что в узкой деревянной лестнице. В Туркестанском Саперпом полубаталионе к средней тетиве верхней лестницы приделана железная пластинка из 1/4 дюйм. полосового железа, прикрывающая место сростка у средних тетив. К верхней тетиве она привинчена двумя винтами, а к нижней прикрепляется железным стержнем. Кроме того, приделаны подпорки такой же конструкции как в узкой деревянной лестнице. Опытами на учебном поле с этою лестницей выяснено, что она прочнее и устойчивее узкой лестницы, но при дурных качествах тополевого леса указанные размеры составных частей ее надо ститать недостаточными.

Для эскаладирования невысоких стен, до 3 саж., этой лестнице следует отдать преимущество перед узкой; но для высоких стен она едва-ли применима по своей тяжести и трудности постановки, особенно если она будет сделана из тополевого леса. Для подноски и подъема двойной лестницы, в Туркестанском Саперном полубаталионе назначалось отделение из 16 чел., которые распределялись следующим образом:

для носки первого колена 4 челов., вес 4 пуда 20 фунт.

» » второго » 4 » » 3 » » »

2 больших вил 4 » » 1 » 24 »

2 малых » 2 » » 1 » 12 »

1 малой вилы под

подпорки 1 » » » » 17 »

унтер-офицер 1

А всего: 16 челов, вес 10 пуд. 33 фунта.

Узкая складная железная лестница составляется из двух колен длиною 12 1/2 фут., фиг. 18 (в Закаспийской роте [56] верхнее 10, нижнее 14 фут.). Тетивы сделаны из тополевого леса 4 д. x 3 1/2 д. (в Закаспийской роте из березовых брусков 3 1/2 д. x 3 1/2 д.) Скошенные концы тетив вставляются в гильзу из котельного железа, также как в лестницах Ташкентской Инженерной дистанции. Вдоль внутренней плоскости тетив вынуты пазы, в которые вмещаются ступени при складывании лестницы. Сложенная лестница имеет вид круглого бревна, удобного для носки. Ступеньки изготовлены из полосового железа размеров 1 д. х 6/8 д. (в Закаспийской роте 1 д. х 1/2 д.). Расстояние между тетивами 18 д., чем и обусловливается длина железных стержней, концы которых вделаны в пазы и вращаются на шарнирах. Расстояние между ступенями 18 1/2 д. При испытании этой лестницы на учебном поле выяснилось, что от неровности почвы и неравномерного упирания вилами ступени принимают негоризонтальное положение, так как одна тетива становится выше или ниже другой. Прочность тетив при указанных выше размерах надо считать недостаточною. Число рабочих для установки этой лестницы такое же как для узкой деревянной. Вес первого колена 2 пуда 36 фунт., а второго — 2 пуда.

Двойная железная складная лестница в Закаспийской Саперной роте состояла из двух колен по 12 фут., в Туркестанском же Саперном полубаталионе — из нижнего колена в 11 фут. 10 д. и верхнего в 11 ф. 7 д., фиг. 19. Ширина лестницы между тетивами в Туркестанском Саперном полубаиалионе 36 д. Железные ступени состоят из двух колен, соединенных между собой шарнирами. Толщина тетив и ступеней такая же как в узкой деревянной лестнице. При складывании этой лестницы также получается как-бы одно бревно, удобное для носки. Недостаток этой лестницы заключается в подвижности ступеней. На наш взгляд, следует отказаться от подвижных ступеней, дающих этому типу лестницы некоторые преимущества при подноске, но весьма много затрудняющих маневр установки лестиицы. Последнее обстоятельство важнее первого, ибо по криво поставленпой лестнице быстрое эскаладирование невозможно. [57]

Вес первого колена 4 пуда 11 фунт.

» второго » 3 » — »

О четырех типах лестницы Закаспийской роты скажем вообще, что вышеуказанные размеры тетив для тополевого леса безусловпо малы, и лестницы, построенные в Туркестанском Саперном полубаталионе, не годятся для настоящего штурма, где люди бросаются на лестницы толпою, без оглядки. Надо думать, что из соснового и березового леса лестницы оказались достаточно прочными, так как в описании, присланном нам из Закаспийской Саперной роты, нет оговорки, что лестницы эти непрочны.

И так, при оценке всех лестниц первого типа везде мы встречаемся с двумя одно другому противоположными, но необходимыми для лестниц качествами — прочностью и легкостью. Чем больше прочность, тем меньше легкость. При невысоких лестницах согласовать эти качества еще возможно, но при длинных, даже при минимальной их прочности, получается такой большой вес, что подъем лестниц делается маневром уже слишком сложным и при силе современного огня почти невозможным. Выходы из зтой дилеммы мы пытались найти в следующих соображениях:

1) Изменить точку приложения давления на боковые тетивы, так как толщина их, а стало-быть и тяжесть, обуславливается необходимым сопротивлением давлению от груза поднимающихся по лестнице людей, — давлению непосредственно приложенному к тетивам и изгибающему их по направлению перпендикулярному их оси.

2) Уменьшить вес лестниц тем, что тетивы поднимать к стене отдельно, и грядки также отдельно.

Оба эти вопроса решаются следующею конструкцией лестницы: делается отдельная рама из тетив и двух перекладин: верхней и нижней; через верхнюю перекладину перекинуты веревки, и к гребню стены подннмается веревочная, проволочная или цепная лестница.

Такое устройство штурмовой лестницы, во-первых, совершенно освобождает тетивы от бокового давления [58] поднимающихся по лестнице людей, перенося его (давление) к концам тетив и передавая его на гребень стены, и во-вторых, дает возможность ставить тетивы отдельно и под-нимать грядки отдельно, что очень облегчает подъем и установку лестниц.

Для подтверждения сказанного позволяем себе привести следующие рассчеты:

При лестницах обыкновенных, полагая длину 4 саж., груз поднимающихся людей распределяется равномерно по всей длине лестницы, фиг. 20.

Полагая Q = 5 пуд. = весу вооруженного пехотинца, получим для каждой тетивы Q/2 + Q2/2 + Q3/2 + Q4/2 + Q5/2 = = 12 1/2, пуд. равномерно распределенного груза. Силы Q/2 + Q2/2 + Q3/2 + Q4/2 + Q5/2, производя давление на тетивы, разлагаются на силы Р1 Р2 Р3 и R1 R2 R3, причем Р1 + + Р2 + Р3 + Р4 + Р5 выражают силу сжимающую жердь, а сумма сил R1 + R2 + R3 + R4 + R5 — силу равномерно распределенную, перегибающую жердь.

сила Р = Q/2 Sin a

сила R = Q/2 Cos a .......(1)

Угол a = углу b, заключающемуся между лестницею и горизонтом земли (наклон лестницы).

Из формулы (1) видно, что чем круче лестница стоит, тем больше сила сжимающая жердь и тем меньше сила выгибающая жердь.

Определим силы Е и Р, предполагая угол наклона в 45°.

Сила Р = Q/2 Sin 45°

R = Q/2 Cos 45°;

но так как Sиn 45° = Cos 45 = Q 2/2, то получим:

сила Р = R = 5/2 Q2 = 1,76 пуда,

а вся сила, сжимающая жердь (одну) = 8,8 пуд. Сила [59] перегибающая жердь (одну) составляет 8,8 пуд., равномерно распределенных. И так, боковые жерди в лестницах прежнего типа подвергаются двум разрушающим силам, сжимающей и перегибающей, которые при угле в 45° равны. Теперь рассмотрим действие сил в новой лестнице. Груз Q поднимающихся людей давит на верхную перекладину, которая передает это давление на две жерди силою Q/2 = весу десяти человек (предполагается, что поднимаются люди по два в ряд). Q = 50 пудам; назовем Q/2 = М. Сила М разлагастся на силы Р и B. Сила Р действует вдоль жердей. Сила В, приложенная к концу жер-ди, производит давление на стену и для жерди никакого значения не имеет, т. е. В = 0.

Сила Р = М Sin a = М Sin a,

т. е. при таком применении боковых жердей, таковые сжимаются, но никакому давлению перегибающему не подвергаются. Чем угол бета меньше, тем меньше сила Р; при угле в 45° получим Р = М Sin 45° = (25 Q2)/2 = 17,62 пуд. . . (2).

Сравнивая этот вывод с предъидущим, увидим:

А) Тетивы лестницы обыкновенного типа, поставленной под углом в 45°, сжимаются силою в 8,8 пуд. и выгибаются под грузом в 8,8 пуд., равномерно распределенным, причем по лестнице поднимаются только 5 чел. весом 25 пуд.

Б) Тетивы лестницы нами проектированной, при угле наклона в 45°, сжимаются силою в 17,62 пуд., поднимая груз 10 чел. весом 50 пуд.

Таким обрузом тетивы, если к их концам будут прикреплены веревочные или проволочные лестницы, могут поднять более чем вдвое больше груза тетив существующих лестниц, при одинаковой с ними толщине, не считая еще ослабления тетив от сделанных в них гнезд для ступеней.

Приступая летом 1893 г. к выполнению задуманного нами проекта, надо было опытом определить прочность [60] материала, причем оказалось, что канат в 2 д. 8 л. (окружности) выдержал вес только 32 пуда; веревки в 1 д. 2 л. — 8 пуд. Прочность каната и веревки местного производства на столько оказалась малою, что за неимением хороших пеньковых веревок пришлось отказатъся от веревочных лестниц и делать проволочныя. Испытание проволоки дало следующие результаты:

Проволока в 3 лин. (диаметром), весом 1 саж. 1 ф. 32 зол., рвалась при подвешивании груза в 60 пуд.

Проволока толщиною в 2 лин., весом 1 саж. 79 зол., рвалась при подвешивании груза в 32 пуда.

Проволока толщиною в 1 линию, весом 1 саж. 30 зол., рвалась при подвешивании груза в 16 пуд.

Так как лестница должна была быть длиною 4 саж. и одновременно поднять от 10 до 20 чел. (при нагрузке вплотную), то для проектирования лестницы была выбрана проволока в 3 лин., причем грядки предполагалось подвесить к 3-м проволочным струнам.

Запас прочности при этом получился более 80 пуд.

Проволочная лестница типа 1893 г. состоит из двух круглых тетив, длиною 23 фута, толщиною 4 д., из тополевого леса, фиг. 21. На концах тетив привинчены двумя винтами с гайками кронштейны для вкладывания поперечных перекладин. Круглые поперечные перекладины, также из тополевого леса, имеют толщину 5 дюйм.

Верхняя перекладина окована железом и снабжена тремя железными скобами, в которых двигается канат для подъема лестницы. При сборке рамы, через кронштейны и тетивы пропускается железный стержень с ушком. Собранная рама ставится к стене отдельно, причем заблаговременно через скобы верхней перекладины пропущены три подъемных каната. Эти канаты, в окружности 2 д. 8 лин., имеют длину 11 арш., причем к верхним концам их прирощены по 1 аршину железных цепей, которыя, во избежание возможности прорубания канатов, прикреплены верхними концами к верхней ступени, а на нижних концах снабжены крючьями, которыми [61] прицепляются в кольца нижней ступени. Таким образом канаты лежат под проволочною лестницей, охватывая своими концами верхнюю и нижнюю перекладины.

Проволочная лестница составлена из звеньев, каждое длиною 3 арш. На верхних концах трех проволочных струн приделаны крючья, а на нижних кольца. Каждое звено состоит из трех проволочних струн и восьми ступепей. Струны, из трех-линейной (диамстром) проволоки, проходят через сквозные отверстия ступеней, причем для удержания последних огибают деревянные чурки длиною в 3 д. Чурки эти привязаны к ступеням двумя петлями из тонкой проволоки.

Маневр установки лестницы производится следующим образом: Все составные части подносятся к стене отдельно. Одновременно собираотся рама и звенья проволочной лестницы; затем с помощью двух вил поднимается к стене рама, причем канаты уже пропущены через скобки верхней перекладины и к нижним крючьям у канатов привязаны тонкие вспомогательные веревки, которыми канаты с лестницею притягиваются вниз. Когда верхняя ступень верхнего звена дойдет до верхней перекладины, то подъемные канаты охватывают нижнюю перекладину, и крючья вставляются в кольца нижней ступени нижнего звена.

Произведенные опыты выяснили, что:

1) подноска проволочной лестницы удобнее подноски лестницы старого типа;

2) установка лестницы старого типа проще установки лестницы проволочной;

3) скорость установки одинакова;

4) по проволочной лестнице поднинается вдвое больше людей (в два ряда);

5) проволочная лестница устойчивее и прочнее, и

6) по лестнице старого типа непривычные люди поднимаются увереннее, потому что она им кажется прочнее.

Подробности размеров и веса составных частей проволочной лестницы видны из двух следующих таблиц:  [62]

Размер и вес проволочной лестницы на 10 арш. длины.

Наименование составных частей.

Длина

арш. в.

Ширина

арш. в.

Весъ

Число людей для носки.

Пуд.

Фунт.

Первое звено лестницы

3

23

27

1

Второе

27

1

Третье

27

1

Боковые брусья (2)

10

2

3

35

4

Верхние и нижние перекладины с канатами

37

2 1/2

2

3

Две вилы для подъема

9

1 1/2

2

2

Итого 9 предметов, весом .

9

36

12

Размер и вес составных частей проволочной лестницы на 20 арш.

Наименование частей.

Длина

арш. в.

Ширина

арш. в.

Вес.

Число людей для носки.

Пуд.

Фунт.

10 звеньев проволочной лестницы

3

2 3

9 17

10

Боковых брусьев 4 с одними сросткамв в средине

10

2

7

30

8

2 перекладины

37

2

3

4

2 вилы

10

2

4

2

4

2 вилы

15

2

5

39

4

Итого 20 предметов, весомъ

29

31

30

Летом 1894 года опыты с лестницами продолжались, и тип проволочной лестницы 1893 года несколько переделан. Изменения эти состоят в следующем: вместо отдельных проволочных звеньев сделана одна цельная цепная лестница, ступени которой, вместо проволочных струн, соединяются железными цепями. Детали устройства цепи видны из фиг. 22. К верхним концам тетив приделаны деревянные колеса, окованные железом. [63]

Хотя лестница и приспособлена к раме отдельно от цепной лестницы, но при стене вышиною до 3 саж. лестница на столько легка, что устанавливается собранная, без помощи вил, восемью человеками в 30 секунд. При более высоких стенах следует сначала устанавливать раму, и затем поднять цепную лестницу. В лестнице конструкции 1893 года прием вытягивания лестницы и прикрепления канатов к нижней ступени нижнего ее звена несколъко медлен, а потому в новой лестнице способ привешивания изменен. Здесь приделаны к верхней перекладине три кольца, в которые веревками вдергиваются крючья. Выделка крючьев должна быть особенно тщательна, так как в противном случае, при неправильной форме крюка, он не всегда проскакивает в кольцо. Особенное внимание следует обращать на верхнее ушко крюка, которое должно быть загнуто и сужено кверху, и гладко отполировано. Форма крючьев видна из чертежа.

Лестница вытягивается тремя веревками; концы привязываются к нижней перекладине. Рабочая колонна выстраивается следующим порядком: впереди 6 чел. несут раму из двух тетив и двух перекладин; за рамой следует 1 человек, держащий в руках концы продетых через кольца веревок, и дальше — 2 человека, несущие свернутую цепную лестницу, а всего 9 чел.

Размеры лестниц видны из приложенного чертежа. Лестница эта легче всех остальных, причем она прочна и устойчива; по ней поднимаются два человека в ряд; устанавливается она в 30 секунд. Оиа должна быть заготовлена в мирное время весьма тщательно, и особенное внимание следует обратить, как уже было сказано, на крючья и на кольца цепи; последния часто трескаются, почему желательно их делать из стали.

В 1894 году все лестницы указанных выше типов были построены в Саперном полубаталионе и одновременно испытаны в присутствии командующего войсками округа, барона Вревского, и многочисленной военной публики. Опыты эти вызвали живейший интерес присутствовавших и имели [64] то полезное последствие, что стрелковые баталионы, в Ташкенте расположенные, просили обучить в Саперном полубаталионе маневру эскаладирования стен свои охотничьи команды.

----------

Политические неурядицы, ссоры и войны между отдельными ханами и беками приучили туземцев к необходимости окружать свои города и селения глинобитными стенами и стенками; за ними они защищались от нападения ближайших соседей, за ними встречали и иноземного противника. Необходимость защищать свои жилища от нечаянного погрома иногда ближайших соседей вызвала появление большинства крепостей в Средней Азии, но были и такие, которые имели значение чисто стратегическое. Эти последния строились чаще всего для охраны плотин и переправ (Ниазбек, Чиназ), или для закрытия горных проходов, как Джизак, лежащий у северного края ущелья Джалан-Ута, составляющего главный и почти единственный удобный путь со стороны киргизских степей в Самарканд и Бухару. Джизак всегда служил бухарцам или защитою от вторжения северных соседей, или опорою для наступательных действий в степях и против кокандцев. При этом, как крепости-города, так и крепости построенные с стратегическою целью, имели совершенно одинаковый характер с военно-инженерной точки зрения. И те и другие отличались иногда полным отсутствием разумного применения к ним фортификационных начал, хотя строились из прекрасного материала, при огромной трате рабочей силы. Чаще всего строители грешили против идей необходимости устранения мертвых пространств вблизи крепости, придавая наружному рву самые нелепые формы, и мало заботясь об очищении эспланады от построек, стенок и арыков. Но встречались также крепости и с водяными рвами, с фланковою обороной из выступающих полубашень, с цитаделью. Такие города-крепости напоминают укрепленные города средних веков в Европе. Как не сильны были [65] крепости своими неумело возведенными верками, так, равным образом, оне не были сильны и своими гарнизонами.

Завоевывая обширные области южной части степного генерал-губернаторства Туркестана и Закаспийского края, наши войска имели дело с киргизами, кокандцами, бухарцами, хивинцами и текинцами, — народами, исключая последних, преимущественно кочевыми и торговыми, к военному делу неспособными, недисциплинированными, военному делу необученными и плохо вооруженными.

Является вопрос, такие ли крепости, такие ли гарнизоны наши войска встретят в будущем, если бы им суждено было участвовать в военных операциях против наших соседей в Средней Азии, и будут ли осады этих крепостей похожи на осады, характер которых мы описали выше? Вопросы эти представляют вообще большой интерес, и потому считаем нелишним изложить здесь нижеследующие, почерпнутые нами из разных печатных источников сведения о соседних с нами в Средней Азии странах, преимущественно в военном отношении.

С востока наши средне-азиятские владения соприкасаются с западными провинциями Китайской империи, а с юга — с Бухарою, Афганистаном и Персиею.

В Афганистане англичане создали два сильно укрепленных пункта: Герат и Кандагар. После событий 1885 г. англичане ассигновали 1.600 миллионов марок на фортификационные и стратегические работы в Инди 18, предполагая расходовать эту сумму в течение 8 — 10 лет. Не малая часть этой громадной суммы, вероятно, израсходована и на фортификационные работы в Герате и Кандагаре.

Уже в 1885 году сэр Генри Роленсон, известный английский авторитет по средне-азиятским делам, считал Герат обезпеченным от нечаянного нападения до прибытия помощи из Индии, и не смотря на это, после 1885 года начались лихорадочные работы, превратившия Герат в сильную крепость вполне современного типа. Огромная [66] работа шла также в Кандагаре, так как многие военные авторитеты Англии усматривают в Кандагаре настоящий «ключ» в Индию.

В Кандагаре, кроме сильных фортификационных сооружений, вероятно есть крепостные орудия больших калибров и в большом числе, так как английская железная дорога доходит уже теперь почти до самой крепости. В Герате тоже имеются английские орудия, но врядъли в большом числе и большего калибра. Плохое состояние дорог из Кабула в Герат крайне затрудняет доставку в последний больших грузов.

Помимо же двух — трех крепостей современного типа, все соседние нам страны в Средней Азии усеяны крепостями старого азиятского типа. «В Афганистане каждый населенный пункт представляет укрепление», пишет полковник Соболев, и не только в Афганистане, но и в Персии, и в Китае, существует масса укрепленных городов, окруженных глинобитными стенами, которые ремонтируются и содержатся в полном порядке. Нам известно, что русские и английские инженеры применяют иногда глинобитные стены даже в новейшее время. Так, в 1894 году английским инженер-поручиком Сандерсом в Чиласе построен форт, окруженный стеною толщиною у основания 20 фут. и по верху 12 фут.

Для разъяснения поставленного выше вопроса, небесполезно будет ознакомить читателя вкратце с устройством важнейших, в смысле типичности, крепостей в Средней Азии, по источникам, имеющимся в печати за последние 10 — 15 лет.

Да не посетует на нас читатель, что материалы эти не последней свежести. Если некоторые из крепостей, описание которых мы помещаем ниже, и перестроены в последнее время, то подобных им существует и будет еще существовать долгое время много крепостей неперестроенных. Мы имеем в виду определить лишь общий тип азиятской крепости. Остановимся на описании следующих крепостей-городов: Бухары, Герата конца восьмидесятых [67] годов, Кабула конца семидесятых годов, Кандагара (ныне уже перестроенного) и Газни. Все эти города лежат на пути в Индию.

--------------

Бухара есть столица Бухарского ханства. Город 19 своею серединой занимает небольшую возвышенность, на которой поднимаются несколько плоских холмов, черт. III, фиг. 23. На одном из них расположена цитадель А, ограниченная со всех сторон высокими (8 — 10 саж.), почти отвесными обрывами. Цитадель расположена не в средине города, а приближена к северо-западной его стороне, на расстоянии около 200 саж. от городской стены. На гребне обрыва поставлена глинобитная стена, вышиною до 2 саж., с шестью полукруглыми фланкирующими выступами и двумя кирпичными башнями, расположенными по обе стороны единственных ворот. Общая высота стены с обрывом от 10 до 12 саж. Эскалада этой кручи в настоящем виде почти невозможна. Вокруг цитадели лежит самый город, широко раскинутый к востоку и к югу. Как все города Средней Азии, он окружен глинобитною стеной, приспособленной для ружейной обороны, с фланкирующими полубашнями. Наружного рва не имеется. Высота стены в среднем около 5 саж., толщина же ее весьма различная; на высоте 14 фут. от земли средняя толщина составляет от 1 до 2 саж. Фланкирующих полукруглых выступов в ограде 116; расстояние между полубашнями от 50 до 200 шагов. Площадки этих полубашен образуют барбеты на 1 — 2 орудия, но аппарели в настоящее время к этим барбетам срыты. Артиллерийской обороны Бухара не имеет, хотя обладает пушками, даже собственной фабрикации. На вопрос, как следует брать подобный укрепленный город, полковник Пославский советует атаку открытою силой.

В Бухаре находятся пушечно-литейный и пороховой заводы; первый изготовляет медные и чугунные орудия и [68] снаряды к ним, а второй — порох, патроны и капсюли. Порох и орудия плохого качества. В Бухарской цитадели находятся в складах до 20 больших медных единорогов, до 40 медных горных орудий и до 15 мортир разного калибра. Все эти орудия сложены кучами, даже без подкладок, и вообще хранятся весьма небрежно.

Афганская крепость Маймене 20 окружена стеною с брустверами и бойницами саж. в 3 вышиною; в крепости. на искусственной насыпи, построена цитадель с двумя выходами. Двойные стены цитадели имеют 4 саж. высоты Редюитом цитадели служит огромная башня. Город когда-то имел до 25.000 жителей; ныне он едва насчитывает в себе десятую часть прежнего населения. Самая крепость Маймене, бывшая резиденция особенного ханства Маймене, лишь в 1874 году перешла в руки афганцев. Маймене выдерживала осаду афганцев в течение шести месяцев, и была взята штурмом после пробития в стене бреши, причем афганцы вырезали 18.000 защитников.

В настоящее время Маймене считается сильнейшею крепостью Туркестанского Афганистана. Она господствует над многими местечками, деревнями и угодьями. Внутренность города, однако, обстреливается артиллерийским огнем с холмов, лежащих к северу от города. Последнее обстоятельство часто встречается в азиятских укрепленных городах.

Гератъ — ключ Индии — лежит в 6-ти верстах от Герируда и снабжается водою этой реки, фиг. 24. Окрестности Герата отличаются замечательным плодородием. Город окружен деревнями, тенистыми садами, виноградниками, шелковичными и хлопковыми плантациями 21. К востоку местность слегка волнистая; к югу она имеет вид равнины, упирающейся в пороги Сенги-Кисии; к северо-западу от города лежат два невысоких холма Таллах-Бенди и Массола. Холмы эти отстоят на 250 саж. один от другого [69] и на 450 саж. от крепостной ограды. С вершины этих холмов не видна внутренность города, но можно видеть купол над резервуаром с водою. На холме Талах-Бенди раньше стояла мечеть; теперь она срыта и на холме построен форт. Крепость 22 имела форму квадрата в окружности 2.320 саж. Она была окружена земляным валом, толщиною у основания 250 фут. На вершине вала была построена стена из сырцового кирпича. Высота стены была, 25 фут., толщина 14 фут. На углах квадрата были построены бастионы. Стена поддерживалась каменными контр-форсами и имела 150 полукруглых башень. Перед валом был вырыт ров шириною 45 и глубиною 16 фут. Сады и рощи, бывшие вблизи города, на расстоянии пушечного выстрела срыты, и оставлено открытое пространство. В город вели 5 ворот. Крытые ходы, в два яруса, находились с западной стороны, в юго-восточном углу, близ центральной площади. Западный, южный и восточный фасы до ворот Мульк ремонтировались в конце 80-х годов. Цитадель была построена на искусственном кургане, командующем крепостными стенами. Длина стены цитадели была около 500 шагов, самая же цитадель была рассчитана на один баталион. Стена была сложена из жженого кирпича и окружена глубоким рвом. Почва вокруг крепостных стен, за исключением южной стороны, плотная, и так как вода в ней показывается на глубине от 1 до 1 1/2 саж , то производство подземных работ представляется затруднительным. (Однако в 30-х годах настоящего столетия у стен Герата велась подземная война и была сделана брешь с помощью пороха). С южной стороны [70] примыкает к городу болотное пространство, трудно высыхающее даже летом.

В случае осады Герат может быть обильно снабжен водою из резервуара и из небольшего ручья в самом городе. Вокруг крепости расположен город, занимающий до 4-х квадр. верст.

Перед войною с англичанами в 1877 году в Герате были расположены: 11.000 чел. пехоты, 2.000 чел. регулярной и 4.000 иррегулярной кавалерии, и 500 чел. артиллерии. В крепости было собрано 61 орудие; из них только небольшая часть афганского приготовления, большинство же английского. Между последними имелись 8 орудий с дальностью боя до 6-ти верст. Афганская артиллерия в мирное время прилежно занимается стрельбою в цель 23.

В Герате имеются пороховые и литейные заводы, и арсенал, где приготовляются ружья и пушки новейших систем. Гератская область, кроме регулярных войск, может выставить ополчение силою в 10.000 чел. пехоты и 8.000 чел. кавалерии. Афганские войска обучаются английскими инструкторами по английским уставам.

--------------

В Кабуле, столице афганского эмира, в настоящее время нет крепости собственно средне-азиятского старого типа. Старая крепость Бала-Гиссар, с громадными крепостнымн стенами, командовавшими над целым городом, покинута англичанами осеныо 1878 года, после пороховых взрывов, произведенных афганцами, и разрушена по частям в 1880 году; англичане в 1878 г. перешли в Шир-Пурский укрепленный лагерь, в 3-х верстах от Кабула, к северу у Бемарских высот. Еще покойный эмир Шир-Али-хан начал строить Шир-Пур, в ожидании войны с Англиею или Россиею.

В 1878 году крепость не была окончена, и англичанам пришлось усиленно работать в декабре того же года, чтобы сомкнуть линию укреплений. [71]

К северу Шир-Пурский укрепленный лагерь примыкает к холму Бемару, массиву-конгломерату, вышиною в 240 метр.; на вершине этого холма построен целый ряд траншей и батарей, обстреливающих подступы к лагерю; к югу построена стена с воротами, с целым рядом полукруглых барбетов для артиллерии; с запада англичане построили вал вышиною в 17 фут. и частью сомкнули западный фас баррикадами; к востоку внутренность лагеря прикрыта оборонительною казармой и фортом.

Генерал Робертс выдержал со своим отрядом, в числе 5.000 штыков и сабель, и 30 орудий, в этом укрепленном лагере девяти-дневную осаду тридцати-тысячным афганским отрядом.

В настоящее время Шир-Пурский укрепленный лагерь не имеет большего значения, так как он окружен командующими высотами, с которых атакующий одною только полевою артиллерией может совершенно разгромить внутренность лагеря. Но за то эти самые высоты, окружающие Шир-Пурский лагерь с юга, запада и севера, представляют собою одну из самых крепких и важных военных позиций, которой афганцы едва-ли воспользоваться упустят случай. Для занятия этой позиции требуется, по мнению Л. Н. Соболева, отряд в 3.000 чел.

Произведены ли около Кабула новые фортификационные работы — нам неизвестно, но английские инженеры вряд-ли там работали, так как Кабульские укрепления при случае могут быть опасными самим англичанам.

--------------

Как в северо-западном Афганистане вечным яблоком раздора служила крепость Герат, так в юго-западном — крепость Кандагар. Некогда это был большой город с 60.000 жителей, но постоянные войны и переход города из рук в руки превратили его в груду развалин. В Кандагаре существует пословица, что пустыня, окружающая область с запада и юга, лучшая защитница от вражеского нашествия, но, не смотря на это, город окружен [72] стеною со рвом и укреплен 54 башнями. Цитадель находится в северной части города; она сильно разрушена временем и безчисленными осадами. Как большинство афганских укрепленных пунктов, крепость имеет вид четыреугольника. В каждом фасе расположены ворота. В конце 1841 года и в начале 1842 г., после страшного восстания афганцев в Кабуле и бедственного отступления англичан из Афганистана, отряд англичан выдержал продолжительную осаду афганцев в Кандагаре. В 1874 году часть городских стен обрушилась. О размерах стен можно судить по тому факту, что развалинами их были разбиты около 400 домов и погребено много народу. В 1880 году, после полного поражения армии английского генерала Бурроуза афганским сердарем Еюб-ханом под Майвандом, остатки английского отряда и 2.000-й отряд генерала Примроза спаслись от окончательного уничтожения в цитадель Кандагара, где удержались, и этим получили возможность иметь решающее влияние на дальнейший ход событий. Как уже было сказано выше, в новейшее время в Кандагаре производятся большие работы.

------------------

В заключение скажем несколько слов о двух интересных эпизодах из военной истории Газни. В старое время это была одна из сильнейших крепостей Средней Азии. Она лежит, весьма живописно, на высокой скале на 7.730 фут. над уровнем моря. на пути между Кандагаром и Кабулом.

В 1838 году английский отряд двигался из Кандагара в Газни, и преследуеымй скопищами афганцев, думал найти убежище за стенами города. Только подойдя к самой крепости, англичане узнали, что она уже занята афганцами, которые готовились к упорной обороне. Положение англичан было критическое: из крепости их встретили орудийным огнем, а в тыл их атаковал 5.000-й неприятельский отряд. Все осадные орудия были ими брошены на дороге. Крепость Газни была окружена высокою стеной [73] и водяным рвом, и над всеми крепостными верками командовала сильно укрепленная цитадель. Видя неминуемую гибель отряда, начальник его решился тогда на следующий маневр: атаковав со всем отрядом крепость с юга, ночью 23-го июля, он выделил 4 роты пехоты и команду сапер с порохом для обхода крепости и взорвания крепостных ворот с севера, со стороны дороги в Кабул. Саперы незаметно подошли к воротам, положили 3 центнера пороха и взорвали их, а четыре роты пехоты заняли брешь. После отчаянной борьбы на улицах город оказался в руках англичан.

Падение крепости имело огромное значение в глазах афганцев, которые считали город неприступным. После падения Газни англичанам отворились ворота столицы Кабула. Уже весною следующего года в том же Газни англичанам пришлось выдержать осаду афганцев. Английский отряд, около 1.000 чел., большею частью сипаев, был осажден в Газни 20.000-ю толпой афганцев. Не смотря на холод, голод и постоянные нападения, ничтожный гарнизон держался три месяца и только по истощении всех съестных прппасов должен был сдаться. Афганцы обещали англичанам беспрепятственное отступление с оружием и обозом, но лишь только защитники вышли из крепости, афганцы бросились на них и уничтожили их.

В 1841 году англичане опять взяли Газни и совершенно разрушили городские стены. Но в новейшее время стены возстановлены и цитадель вновь укреплена.

Многочисленные факты из наших и английских войн с туземцами указывают на то, что крепости окруженные глинобитными стенами сравнительно легко берутся европейскими войсками, но те же крепости дают надежное убежище европейским войскам против многочисленных скопищ туземных войск.

Чтобы отчетливее выяснить читателю значение крепостей старого средне-азиятского типа с глинобитными стенами, поставим следующий вопрос: мог ли бы наш славный Самаркандский отряд устоять семь дней против натиска [74] страшного своею многочисленностью врага, если бы он находился не за стенами старой Самаркандской крепости, а за валами укрепления временной профили, и легче ли далась бы нам осада текинской крепости Денгиль-Тепе, если бы туркмены нас встретили не на стенах своей глинобитной крепости, а за брустверами временного укрепления. Полагаем, что ответы будут не в пользу наших земляных брустверов.

Правда, идея наилучшего маскирования крепостных верков в туземных крепостях Средней Азии совершенно отсутствует и не скоро она привьется. Современному военному, воспитанному на принципе безусловной необходимости прятать свои бруствера по возможности в глубь земли, такие крепости покажутся дикими и совершенно ничтожными, но нельзя умолчать о том, что эти дрянные крепости три раза оказались для нас неприступными, не смотря на то, что в наших отрядах имелась полевая артиллерия.

В 1851 году полковник Бларамберг с отрядом в 470 чел., при 5 орудиях, атаковал Ак-Мечеть, в котором сидело всего 50 кокандских воинов и 150 купцов бухарских, и не будучи в состоянии взобраться на стену без штурмовых лестниц, должен был отступить, потеряв 20 человек убитыми и 52 ранеными.

Нечто подобное случилось, как мы видели, в 1864 г. под Ташкентом и в 1879 г. под Денгиль-Тепе, где 3.000-й отряд при 12-ти орудиях генерал-маиора Ломакина, атаковав крепость и будучи отбит, потерял 185 убитыми и 268 ранеными.

Каждая подобная неудача имеет в Азии огромное значение, так как вызывает новый поход с новою потерей людей и денег.

Если бы штурм Денгиль-Тепе в 1879 году увенчался успехом, то не было бы надобности в экспедиции Скобелева в 1880 году, не потребовалось бы вновь жертвовать сотнями человеческих жизней и десятками миллионов рублей для покорения воспрянувшего духом, после нашей неудачи, населения Ахал-Текинского оазиса. [75]

Мы не намерены преувеличивать значение первобытных азиятских крепостей, но и не без умысла представили вниманию читателя табличку, из которой читатель увидит незначительность наших потерь при бывших осадах и штурмах. Да, оне неважны, эти крепости, но и ими овладеть можно только внимательно изучая их свойства и делая им правильную оценку.

Разъяснив, по мере наших сил, характерные особенности средне-азиятской крепости и способов овладения ими, перейдем теперь к рассмотрению вопроса о гарнизонах крепостей соседних нам стран. В этом отношении исторический материал, собранный в нашей статье, только немного поможет нам выяснить условия крепостной войны в будущем в Средней Азии.

Уже приемы текинцев при обороне Денгиль-Тепе значительно отличаются от приемов бухарцев и кокандцев при обороне Ташкента, Ходжента, Ура-Тюбе и Джизака. Тогда как последние редко решались на вылазки, были очень плохо вооружены и способны только к пассивной обороне, первые нас безпокоили постоянно и затянули осаду на целых три недели. У бухарцев и кокандцев существовало регулярное войско; у текинцев же всякий мужчина был воин, закаленный в набегах и грабежах на персидской границе.

Соседние нам области имеют войска более или менее регулярные, хотя весьма различного качества. У китайцев еще в восьмидесятых годах часть гарнизонов в пограничных крепостях была вооружена луками и стрелами. Но вследствие осложнений, вызванных Памирским вопросом, китайские войска на границе наших восточных окраин Средней Азии усиленно обучаются, для каковой цели китайское правительство послало в провинции Ганьсу-Син-цзянь, Или и Тарбагатай инструкторов, 15.000 магазинных ружей, 30 полевых, 28 горных орудий и 18 пушек Норденфельда. Что из этого обучения выйдет, конечно предсказать трудно, но во всяком случае гарнизоны [76] крепостей в западном Китае теперь уже не те, что были во время Кульджинского похода.

В Бухаре существует постоянная «армия». Как она, так и милиция, пополняются исключительно вербовкой охотников, почему в строю можно встретить мальчиков 10 — 12 лет и стариков 70-ти летнего возраста. Армия состоит из 12-ти линейных баталионов (сарбазов), одной гвардейской роты пехоты, 2-х крепостных артиллерийских рот и нескольких тысяч (2.070) конной милиции. Вооружена пехота отчасти нарезными ударными ружьями, частью малокалиберными ружьями Бердана, частью кремневыми и фитильными. Милиция в военное время может быть увеличена до 40.000 чел. Бухарская артиллерия обучается только приемам при орудиях и запряжке, стрельба же не только боевая, но даже холостыми зарядами давно уже не производилась. Инженерных войск не имеется, шанцевого инструмента не полагается. Вот как описывает полковник Пославский, в своем сочинении «Бухара», бухарские войска: «они обучаются кое-каким воинским артикулам на гладком учебном плацу, с палками у «эсаулов» вместо учебных пособий, и являются, как по составу, так и по своему внешнему виду, учреждением смехотворным для всякого постороннего наблюдателя», и дальше: «нет в этом войске офицеров, хотя есть офицерские мундиры с разрозненными русскими эполетами; нет в нем военного воспитания и дисциплины, нет никаких преданий, потому что эта пехота учреждена лишь около 25-ти лет тому назад, отцом нынешнего эмира, когда тот испытал на себе удары наших славных Туркестанских баталионов».

Подобную же картину представляют войска персидского шаха, только в более крупных размерах.

Персидская армия, по спискам, считается численностью в 103.428 чел., но на лицо из них только 58.021 чел.; в числе последних 3.947 артиллеристов и 30 чел. инженерных войск.

25 лет тому назад, в единственной саперной роте специальные занятия велись очень основательно одним [77] французским инженером, но с его отъездом эти занятия совершенно прекратились. Пехота вооружена частью скорострельными ружьями разных систеы (75.000), частью старыми ружьями, заряжающимися с дула; она сводится в 81 баталион, из коих 34 баталиона находится в отпуску, а на службе 47 (в 1893 году). В каждом баталионе на лицо от 600 до 700 чел. (баталионы 8-ми — 10-ми ротного состава).

В Персии имеются 3 арсенала: в Тегеране, Исфагани и Тавризе, и один пороховой завод. Орудия, отлитые в Тегеранском арсенале, очень низкого качества. Имеется всего 122 орудия нарезных, заряжаемых с казны (из них 3 крупповских и 8 митральез), и 957 заряжаемых с дула (из них 160 медных нарезных). Из всего же запаса орудий только 160 вполне годны для действия в поле и имеют лафеты. Для вооружения крепостных верков (Тегерана, Фере, форт Пахура, Кирмана и друг.), а также для формирования осадных парков, могут служить имеющиеся в арсеналах гладкие орудия от 14-ти до 40-ка фунт. калибра. В мирное время орудия хранятся в складах; лошадей держат в табунах. Постоянную организацию получили только 1 конная полубатарея и 3 пеших батареи в Исфагани.

Тогда как в Бухаре и отчасти в Персии войска наемные, в Афганистане всякий подданный афганского эмира подлежит военной службе. Исключение делается только для узбеков, которые признаются неспособными к военному делу. Постоянные войска в Афганистане пополняются посредством рекрутского набора. Пехота, вооруженная нарезными ружьями, заряжаемыми с казенной части, различных систем, делится на гвардейскую (парадере) и армейскую (джезальчи). Она состоит из 41 пехотного баталиона численностью от 780 до 600 чел. в каждом.

В 1891 году в вышеупомянутых афганских крепостях состояли следующие гарнизоны: в Маймене — 1.800 чел. пехоты, 400 кавалерии и 12 орудий; в Герате — 4.800 чел. пехоты, 1.200 кавалерии и 70 орудий (из них 40 [78] английских); в Кабуле — 7.800 чел. пехоты, 1.800 кавалерии и 120 орудий (из них 27 английских); в Кандагаре — 1.000 чел. пехоты, 800 кавалерии и 18 орудий; в Газни — 660 чел. пехоты и 6 орудий.

Регулярных войск в Афганистане считается: пехоты 27.000, кавалерии 6.000, артиллерии 4.000; ополчения: пехоты 60.000 и кавалерии 80.000. В войсках ежедневно производится ученье; основательно проходят курс стрельбы в цель и строго поддерживается дисциплина. Обучаются войска по английским уставам, переведенным на афганский язык. В войсках служат много англичан (особенно в артиллерии).

Афганцы считались у нас весьма храбрым народом, хотя поражение, потерпенное ими в 1885 году, не говорит в пользу высоких боевых качеств афганской армии. Опыт последних войн европейцев с полудикими народами показывает, что при оценке боевых качеств последних надо быть весьма осмотрительным. Мы же в Средней Азии всегда должны иметь в виду, что у наших соседей всегда найдутся порядочные ружья, пушки и инструкторы, присланные им из Европы. Одна, несомненно, общая черта замечается у всех народов Средней Азии: стремление встретить противника по возможности под прикрытием стен крепостей или городов. Для нас особенно важно одно: чем обученнее, храбрее и дисциплинированнее средне-азиятский воин, тем он лучше сумеет воспользоваться и примениться к крепости или укрепленному городу Средней Азии.


Комментарии

16 Инженерный журнал 1873 г., № 10, стр. 244.

17 Каждое звено 36 фунт., так как проволока толще.

18 «Afghanistan» доктора Роскошного (на немецком языке).

19 Описание Бухары и чертежи заимствованы из сочинения полковника Пославского “Бухара, описание города и ханства”. Сборник материалов по Азии. Выпуск XLVII, 1891 год.

20 Сведения, сообщенные М. Р. X. о городах Афганистана.

21 Там же.

22 В настоящее время, как нам достоверно известно, крепость совершенно перестроена, согласно новейшим требованиям фортификации. Мы помещаем описание Герата конца 80-х годов еще и для того, чтобы показать читателю, что даже такие нешуточные сооружения, какие имел Герат в конце 80-х годов, не удовлетворили англичан, и они сочли нужным перестроить их в начале 90-х годов. (Герат, следовательно, перестроен два раза: после 1885 года и в начале 90-х годов).

23 “Англо-Афганская распря”, Полковника Соболева.

Текст воспроизведен по изданию: А. Гребнер. Осады и штурмы Средне-Азиатских крепостей и населенных пунктов. (Отдельный оттиск из: Инженерный журнал, № 1 и 2, 1897). СПб. 1897

<<Вернуться назад

Главная страница  | Обратная связь
COPYRIGHT © 2008-2017  All Rights Reserved.