Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  | Мобильная версия сайта |  RSS
 Обратная связь
DrevLit.Ru - ДревЛит - древние рукописи, манускрипты, документы и тексты
   
<<Вернуться назад

А. И. ЛЕВШИН

ОПИСАНИЕ

КИРГИЗ-КАЗАЧЬИХ ИЛИ КИРГИЗ-КАЙСАЦКИХ ОРД И СТЕПЕЙ

Часть III

ЭТНОГРАФИЧЕСКИЕ ИЗВЕСТИЯ

Глава ПЕРВАЯ.

ЧИСЛО НАРОДА

Первые два вопроса, которые рождаются при имени всякого малоизвестного народа, суть следующие: "Где он живет и как он многочислен?"

Мы отвечали на первый, описывая положение и границы страны, занимаемой киргиз-казаками, но определить точно число их почитаем совершенною невозможностию. Если многие образованные державы европейские не могут безошибочно узнать количества своих подданных, то чего ожидать от полудиких, которые не имеют никакого положительного устройства, беспрестанно переносят с место на место жилища свои, и которых одно слово "перепись" может привести в волнение.

Хан Меньшей казачьей орды, Нурали 1 (С 1749 по 1786 год. См. историческое описание в ст. о Нурали), желал сделать исчисление подвластных ему киргизов и возложил сей труд на сыновей своих, управлявших разными отделениями народа, но при первом шаге встретил препятствия и, не достигнув цели, возбудил только общее подозрение и ропот.

Четвертая доля киргиз-казаков, перешедших в 1801 и 1802 годах с султаном Букеем 2 в Астраханскую губернию на вечное пребывание и пользовавшихся там самыми выгодными местами, возвратилась в 1820 году за Урал потому только, что разнесся слух, будто бы хотят им сделать перепись и поселить их.

Присоединим к таковой черте народного характера пространство степей, казачьими ордами занимаемых, разделение сих орд на множество частей, и мы увидим, есть ли средство исчислить их с точностию.

Все, что ныне можно сказать о числе киргиз-казаков, заключается в сведениях, ими же сообщенных и [288] подлежащих великому сомнению, во-первых, по всегдашней наклонности их к преувеличению всех предметов, особенно в рассказах о могуществе своего народа, во-вторых, по невозможности, в которой они находятся,иметь о сем предмете основательные известия. Вот причины, по которым почти все или, по крайней мере, большая часть исчислений, доныне составленных чиновниками русскими на Оренбургской и Сибирской линиях 3 о народонаселении степей киргиз-казачьих, чрезвычайно увеличены. По нашим соображениям, все три орды киргиз-казачьи должны составлять около 500000 кибиток, из коих в Большой орде заключается до 100000, в Средней (Г. Броневский 4 в своих записках о киргизах (см. "Отечественные записки" на 1830 год, месяц май) полагает, что 84 волости, составляющие Среднюю орду, заключают в себе 500000 юрт и до 3 млн. душ. Расчет сей нам кажется преувеличенным. Еще менее точным находим мы исчисление, представленное Омской пограничной комиссии султанами и старшинами киргизскими и возвышающее Среднюю орду до 537000 кибиток. Описание капитана Андреева 5, уменьшающее сие число до 176400 кибиток, правдоподобнее, судя по времени, в которое оно составлено (1790 год).)— до 210000, а в Меньшей — около 190000 (Меньшая орда в первые годы XIX столетия потерпела значительный урон в людях как от внутренних междоусобий, так и от несогласий с соседями).

Число людей, живущих в каждой кибитке, не всегда равно, но кажется, что в сем случае можно взять за среднее количество 5 или 6. По таковому расчету выйдет, что Большая орда киргизская содержит в себе от 500 до 600000, Средняя — до 1360000, Меньшая — около 1100000, а все три — от 2500000 до 3000000 душ обоего пола 6.


Комментарии

1 Нурали. См. коммент. 23, гл. 5. Ч. II.

2 Букей. См. коммент. 78, гл. 5. Ч. II.

3 Оренбургская и Сибирская линии. См. коммент. 35, гл. 1. Ч. II.

4 С. Б. Броневский. См. коммент. 57, разд. 1. Ч. I.

5 Иван Григорьевич Андреев (1743 — после 1804). Военный инженер, майор (около 1804 г.), служивший на Иртышской линии. С 1796 г. жил в Семипалатинске. Автор автобиографического сочинения "Домовая летопись" (ЧОИДР. М., 1870, кн. 4) и первого специального исто-рико-этнографического исследования о казахах Среднего жуза "Описание Средней орды киргиз-кайсаков" (Новые ежемесячные сочинения. Спб., 1795 — 1796. Ч. СХ — CXVIII). (см.: Масанов Э. А. Очерк истории этнографического изучения казахского народа в СССР. С. 78 — 82; Ерофеева И. В. Из истории изучения казахского народа в России в XVIII в.: Труды И. Г. Андреева // Вопросы социально-экономической истории дореволюционного Казахстана. Алма-Ата, 1978. С. 25 — 32; Алексеенко Н. В. Хранители памяти. Алма-Ата, 1988. С. 14 — 29).

6 Приводимые А. И. Лешиным данные об общей численности казахского населения всех трех жузов, основанные на его собственных подсчетах, далеки от действительности, так как автор не располагал подробными статистическими и картографическими материалами, а также не владел методикой статистических исследований. Предпринятый советскими авторами анализ более точных данных полицейско-административного учета и применение новых методов демографических исследований дали на 1850 г. следующие цифры: в Младшем жузе казахи составили 1048537 душ, в Среднем жузе — 1367202, в Старшем жузе — 1561681 душ обоего пола, а всего казахов — 4931286 человек, (см.: Бекмаханова Н. Е., Дулатова Д. И. Народонаселение Казахстана в первой половине XIX в. в досоветской литературе // История. Вып. 6. Алма-Ата, 1973; Бекмаханова Н. Е. Формирование многонационального населения Казахстана и Северной Киргизии: Последняя четверть XVIII — 60-е гг. XIX в. М., 1980).

Текст воспроизведен по изданию: Левшин А. И. Описание киргиз-казачьих или киргиз-кайсацких гор и степей. Алматы. Санат. 1996

<<Вернуться назад

Главная страница  | Обратная связь
COPYRIGHT © 2008-2017  All Rights Reserved.