89. ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ И. А. ОСТЕРМАНА С Ф. ДЕЙНОЙ

[С.-Петербург], 12 [23] апреля 1783 г.

Конференциальная записка

1783 г. апреля 12-го дня посылан был от вице-канцлера асессор Татищев пригласить американца Франциса Дана для объявления ему ответа на присланные от него два письма ¹. По сему приглашению оный американец, в назначенный час приехав, просил, чтоб в рассуждении малой его привычки изъясняться по-французски приказано было кому-либо, знающему аглинский язык, быть при конференции для перевода.

Вице-канцлер, назнача к тому оного ж асессора Татищева, сказал, что разные обстоятельства воспрепятствовали ему доныне иметь с ним, г-ном Даном, у себя в доме желаемое свидание. А теперь, получа высочайшую ее и. в-ва резолюцию на его письма, почитает себе за удовольствие ему объявить, что государыня императрица, узнав из содержания оных намерение его начальников аккредитовать его при высочайшем ее дворе министром, охотно соизволила б на принятие его в том качестве; но как бывшая доныне война возымела свое начало главнейше от присвоения себе его соотчичами независимости, которая признана одним только заключенным с Англиею запасным прелиминарным трактатом ², а дефинитивного трактата не токмо еще не воспоследовало, но к совершению оного от воевавших держав испрашивано общее ее и. в-ва с императором римским посредничество ³, которое их в-ва на себя и приняли, то г-н Дана может сам рассудить, что ни с качеством посредницы, ни с наблюденными от ее и. в-ва правилами неутралитета не было б совместно поступить на таковое его здесь в публичном характере признание до развязки всех между воевавшими державами дел. Умалчивая, что по таковому ее в-ва общему с императором римским содействованию в постановлении дефинитивного трактата и не может государыня императрица к тому приступить без предварительного условления со своим спосредником. Коль же скоро оный трактат совершится, может он быть уверен, что тогда не будет уже настоять никакого затруднения к заведению такового с его начальниками беспосредственного сношения. Только должен он, вице-канцлер, приметить, что как кредитивные грамоты чаятельно даны ему до признания независимости Американских Областей, то без нарушения наблюденного ее и. в-вом неутралитета нельзя их здесь почесть достаточными, а потому и нужно, чтоб он тогда предъявил новые кредитивные грамоты от своих начальников, писанные уже после признания их независимости. [123]

Г-н Дана по выслушании всего сего просил вице-канцлера о сообщении ему объявленной высочайшей резолюции на письме, дабы в донесении своем не мог он иногда погрешить против истинного ее смысла, ибо как сей ответ для него неожиданный, то думает, что таковым же покажется и его начальникам Соединенным Областям, тем паче что они, почитая государыню императрицу законодательницею, пекущеюся о благе всего рода человеческого, хотели предпочтительно пред всякою другою державою изъявить присылкою его сюда особливое к редким ее дарованиям уважение и благоговение для испрошения себе ее благоволения и дружбы.

Что же касается до несовершения еще дефинитивного трактата, казалось бы ему, что сие не могло бы воспричинствовать затруднения в его принятии, ибо все военные действия прекращены и независимость американских областей формально уже признана всею великобританскою нациею в парламенте.

Впрочем, не имея на сделанный ему отзыв никаких наставлений, не может он ничего на то ответствовать, а осмеливается только партикулярно приметить, что предъявленная ему от вице-канцлера отговорка в его принятии до установления дефинитивного трактата и требование новых кредитивных грамот могли б подать вид оспоривания самодержавного бытия их, коим они уже лет семь пользовались. Почему и находит себя в немалом затруднении, в каком смысле сделать о том начальникам своим донесение. Беспокойство же его тем паче увеличивается, что в неизвестности, какая резолюция ему дана будет, дальнейшее его здесь пребывание сделается почти совсем бесплодным, ибо ни новых полномочий, ни резолюции не может прежде пяти месяцев получить.

Вице-канцлер ответствовал, что, говоря с ним, г-ном Дана, как с партикулярным человеком не находит себя в состоянии удовольствовать его письменным ответом, да и не усматривает в том для него собственно никакой надобности, ибо оная резолюция согласна с обстоятельствами и ясна. Не может она его начальникам показаться неожиданною: она сходственна с наблюденными от ее и. в-ва правилами неутралитета в продолжение всей бывшей войны и с высочайше восприятым посредничеством. Как, с одной стороны, ее и. в-во не оспоривала самовластного их бытия, так, с другой — никогда оного и не признавала. Делаемое требование новых кредитивных грамот есть натурально происходящее от того следствие, ибо каким образом могут приняты быть грамоты, составленные от такой области, которой независимость тогда еще здесь не была признана, тем более что и в Англии по сие время нет американского министра, да неизвестно, чтоб и Испания, имевшая в прошедшей войне личное участие, независимость сей нации признала. [124]

Впрочем, не видит вице-канцлер, что могло б его, г-на Дана, заботить о дальнейшем его здесь пребывании, ибо изъявленная ему высочайшая воля не заключает в себе никакого удаления к его принятию, а изъяснены ему только причины, не дозволяющие того в нынешнее время, с предоставлением оказать всякую на то здесь податливость по установлении дефинитивного трактата. Следовательно, может он обнадежиться, что тем же высочайшим покровительством и впредь пользоваться будет, каким яко партикулярный человек доныне наслаждался.

АВПР, ф. Сношения России с США, д. 1, л. 1—4 об. Подлинник, рус. яз.

Комментарии

1. Речь идет о письмах Дейны Остерману от 24 февраля/7 марта (док. 85) и от 10/21 апреля 1783 г. См.: АВПР, ф. Сношения России с США, д. 2, л. 3—4. В последнем письме американский уполномоченный сообщал вице-канцлеру, что со времени подписания прелиминарных мирных договоров между воюющими сторонами США стали самостоятельным и полноправным государством. «Я льщу себя надеждой,— заявил Дейна,— что после подобных с обеих сторон актов ход событий, без сомнения, подготовил для ее и. в-ва путь к принятию посланника Соединенных Штатов Америки без малейшего нарушения принятой и столь славно отстаивавшейся ею в течение последней войны системы нейтралитета» (Там же, л. 3 об.). 10/21 марта Дейна известил Ливингстона о том, что его письмо от 24 февраля/7 марта еще не передано императрице, а 11/22 апреля отправил Ливингстону копию своего письма Остерману от предыдущего дня, добавив при этом, что российское правительство выдвинуло «решительное возражение» против принятия ею в качестве посланника на том основании, что верительная грамота была выдана ему еще до признания Великобританией независимости США. См.: NARS, RG 360, Item 89, vol. II (Microfilm Reel 117); RDCUS, vol. VI, p. 327—328. См. также примеч. 3 к док. 90.

2. См. примеч. 2 к док. 80.

3. Возобновив в марте 1783 г. совместное с Австрией посредничество, Екатерина II особо подчеркнула беспристрастность России в переговорах о заключении окончательного мира. См.: Екатерина II—Барятинскому и Моркову, 15/26 марта 1783 г.— АВПР, ф. Сношения России с Францией, оп. 93/6, д. 401, л. 4—7. Сообщая о позиции российского правительства в вопросе о признании Дейны, Безбородко писал 28 февраля/11 марта 1783 г.: «Здесь уже давно обретается американских вольных штатов министр г-н Дана, который и форменно уже о себе дал знать. Признание его и авдиенция остановлены в ожидании заключения дефинитивного трактата; а потом и. отсюда в Америку послан будет министр» (Письма А. А. Безбородко к графу П. А. Румянцеву, 1775—1793 гг./Предисл. и примеч. П. М. Майкова. СПб., 1900, с. 103—104).